Lợi ích xã hội - đây là những gì? Các hình thức tương tác xã hội

Nội dung của cuộc sống con người là chủ yếu quyết định bởi mối quan hệ của mình với người khác. Chất lượng của các mối quan hệ, đến lượt nó, là do đặc điểm tâm lý vốn có trong cá nhân. Họ đang có, inter alia, bao gồm con người và phản ứng ngay lập tức bên kia. Nó có thể là tích cực hay tiêu cực. Có tầm quan trọng đặc biệt là liên quan đến những người khác trong công việc của các nhà tâm lý học. sự giúp đỡ có hiệu quả là không thể nếu không có sự tồn tại của mối quan tâm chính hãng trong tính cách của người đó, vấn đề của mình. Điều này là do sự cần thiết phải cung cấp một môi trường tâm lý thoải mái cho sự phát triển của nguồn lực trong nước trong việc đối phó với các vấn đề có liên quan. . Về vấn đề này, đặc biệt quan trọng vì lợi ích của các lĩnh vực xã hội. Chúng ta hãy xem xét chúng một cách chi tiết.

ngữ

Tác giả của các khái niệm về "lợi ích xã hội" được coi là một nhà tâm lý học người Áo Alfred Adler. Anh không thể đưa ra một định nghĩa chính xác của thuật ngữ. Ông mô tả nó như là một cảm giác có trong người. Như vậy Adler cho ông giá trị chữa bệnh. признак психического здоровья. Theo ông, vì lợi ích xã hội - đó là một dấu hiệu của sức khỏe tâm thần. Ông đóng vai trò nền tảng cho hội nhập của một cá nhân vào môi trường và loại bỏ cảm giác tự ti.

lợi ích xã hội của xã hội

Man tìm cách biết tất cả những gì có thể đáp ứng nhu cầu của họ. одна из ключевых движущих сил жизнедеятельности любого индивида. lợi ích xã hội - đó là một trong những động lực quan trọng của cuộc sống của bất kỳ cá nhân. Nó được kết nối trực tiếp với nhu cầu. Nhu cầu đang tập trung vào các đối tượng của sự hài lòng, một tập hợp cụ thể của cải thiêng liêng và vật chất. . Trên các điều kiện mà sẽ cho phép họ nhận được, đến lượt nó, gửi đến lợi ích xã hội của nhân dân.

đặc tính

lợi ích nhóm xã hội là do sự hiện diện của cá nhân phù hợp với yếu tố với nhau. Mỗi hiệp hội có nhu cầu riêng của mình. Trong mỗi của các Bên sẽ nỗ lực để tạo điều kiện nhất định cho sự hài lòng của họ. неотъемлемый атрибут статуса индивида. lợi ích xã hội cụ thể - đó là một thuộc tính cơ bản của tình trạng của cá nhân. Nó hiện diện trong mối liên hệ với những khái niệm như các nhiệm vụ và quyền. существуют в объединении, будет зависеть характер его деятельности. Từ những gì lợi ích xã hội tồn tại trong hồ bơi sẽ phụ thuộc vào bản chất của hoạt động của mình. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, nó sẽ tập trung chủ yếu vào việc duy trì hoặc chuyển đổi đơn đặt hàng, các tổ chức, định mức, trên đó quá trình phân phối hàng hóa đáp ứng yêu cầu nhất định. Trong mối liên hệ này, cần nói về sự khác biệt. действительности у каждого индивида различно. Biểu hiện của sự quan tâm trong mối quan hệ với thực tế xã hội, mỗi cá nhân là khác nhau. Bạn có thể vẽ một tương tự với mức thu nhập khác nhau, điều kiện nghỉ ngơi và làm việc, uy tín, triển vọng.

Đặc điểm của nhận thức

Phạm trù trong câu hỏi là cơ sở cho tất cả các biểu hiện cạnh tranh, hợp tác và đấu tranh. устоявшийся институт. Sự quan tâm xã hội thông thường - nó là một tổ chức được thành lập. Ông không phải là đối tượng để thảo luận và được công nhận bởi tất cả. Theo quy định này, nó nhận được tình trạng của pháp luật. Ví dụ, trong một nước đa quốc gia, các đại diện của các nhóm dân tộc khác nhau quan tâm đến việc bảo tồn văn hóa và ngôn ngữ của họ. Để làm điều này, có những lớp học đặc biệt, trường học, trong đó giảng dạy là thích hợp. Bất kỳ nỗ lực để vi phạm một lợi ích như vậy, để ngăn chặn biểu hiện của nó được coi là một cuộc tấn công trên con đường của cuộc sống của một nhóm, cộng đồng và nhà nước xã hội. Này được hỗ trợ bởi kinh nghiệm lịch sử. Ông gợi ý rằng các nhóm xã hội không thỏa hiệp lợi ích của họ tự nguyện. Nó không phụ thuộc vào những cân nhắc đạo đức và đạo đức, kêu gọi chủ nghĩa nhân văn, có tính đến các đặc tính của đảng hoặc liên kết khác. Ngược lại, lịch sử cho thấy rằng mỗi nhóm tìm cách củng cố những thành công đạt được trong sự quan tâm của mở rộng của nó. Thông thường, điều này xảy ra tại các chi phí của các quyền của các hiệp hội khác.

lợi ích xã hội và các hình thức tương tác xã hội

Các loại chính của các mối quan hệ là sự hợp tác và cạnh tranh. индивидов. Họ lợi ích kinh tế-xã hội thường biểu hiện của cá nhân. Sự kình địch thường được xác định, ví dụ với các đối thủ cạnh tranh. Hợp tác, đến lượt nó, gần về giá trị sự hợp tác. Nó bao gồm trong một trường hợp và thể hiện trong một loạt các tương tác cụ thể giữa các cá nhân. Nó có thể là một đối tác kinh doanh, liên minh chính trị, hữu nghị và vân vân. Hợp tác được coi là cơ sở của hiệp hội, những biểu hiện của sự ủng hộ lẫn nhau và giúp đỡ lẫn nhau. Cạnh tranh phát sinh từ sự không phù hợp hoặc giao lộ của lợi ích.

đặc điểm nổi bật của hợp tác

Các hợp tác đầu tiên của cá nhân bao hàm sự tồn tại của lãi suất và thực hiện các hoạt động công cộng để đảm bảo bảo vệ của nó. Kết quả là, rất ít người được thống nhất bởi một ý tưởng chung, mục tiêu và mục tiêu. Điều này tạo ra phong trào xã hội và các đảng chính trị. Trong khuôn khổ hợp tác như vậy tất cả các bên liên quan trong việc đạt được kết quả tương tự. mục tiêu của họ xác định các hoạt động cụ thể. Thường thì sự hợp tác liên quan đến sự thỏa hiệp. Trong trường hợp này, các bên tự xác định những nhượng bộ họ sẵn sàng để đi cho việc thực hiện các lợi ích công cộng.

sự ganh đua

Trong tình huống này, mọi người trong việc theo đuổi các lợi ích xã hội của họ, trái ngược với nhau. Một người tham gia cố gắng để vượt qua những khác để đạt được mục tiêu này. Trong trường hợp này, lợi ích của phía bên kia được coi là chướng ngại vật. Thông thường trong bối cảnh cạnh tranh phát sinh sự thù địch, ghen tị, giận dữ. Sức mạnh của sự xuất hiện của họ phụ thuộc vào hình thức, trong đó bế tắc được thể hiện.

cuộc thi

Nó hơi khác so với các hình thức thảo luận ở trên tương tác. Cạnh tranh ngụ ý chấp nhận các quyền và lợi ích của phía bên kia. Trong khuôn khổ hợp tác này, "kẻ thù" có thể chưa biết. Một ví dụ là thí sinh cuộc thi. Trong trường hợp này, sự cạnh tranh gây ra bởi thực tế là những ứng cử viên lớn hơn số vị trí được cung cấp bởi các trường đại học. Trong trường hợp này, thường không biết lẫn nhau. Tất cả các hành động của họ đang tập trung vào đó để đạt được sự công nhận của ủy ban lựa chọn các khả năng của họ. Cạnh tranh là như vậy, càng liên quan đến một cuộc biểu tình của các kỹ năng của họ hơn là ảnh hưởng trực tiếp đối thủ. Tuy nhiên, có trường hợp một trong các bên của không gian tương tác có thể được bỏ qua quy tắc. Trong tình huống này, người tham gia thực hiện một tác động trực tiếp cạnh tranh cho việc loại bỏ họ. Trong trường hợp này, các đối thủ đang cố gắng áp đặt ý muốn của họ vào nhau, buộc phải từ bỏ tuyên bố thay đổi hành vi và vân vân.

xung đột

Họ đã từ lâu đã được coi là một phần không thể thiếu của đời sống xã hội. Trả lời câu hỏi về bản chất của cuộc xung đột đã thu hút một số lượng lớn các tác giả. Ví dụ, nói chung đều cho rằng một cuộc đối đầu như là một hình thức của mối quan hệ giữa những người tham gia thực tế và tiềm năng của các mối quan hệ xã hội, những động cơ trong đó là do phản đối chuẩn mực và giá trị, nhu cầu và lợi ích. Babosov đưa ra một số định nghĩa mở rộng. Tác giả nói rằng xung đột xã hội là một trường hợp hạn chế mâu thuẫn. Nó được thể hiện trong một loạt các phương pháp đấu tranh giữa các cá nhân và các hiệp hội của họ. Cuộc xung đột là tập trung vào việc đạt được,,, lợi ích kinh tế xã hội tinh thần chính trị và mục tiêu, việc loại bỏ hoặc trung hòa đối thủ bị cáo buộc. Cuộc chiến liên quan đến việc tạo ra các chướng ngại vật để đáp ứng các nhu cầu khác. Theo xung đột Zaprudskaya được ẩn hoặc lợi ích đối kháng nhà nước rõ ràng một cách khách quan phân kỳ mỗi khác, một hình thức đặc biệt của một phong trào lịch sử với sự gắn kết xã hội được chuyển đổi.

phát hiện

quan điểm kết hợp của các bên trên là gì? Thông thường, một bên có vô hình nhất định và các tài sản hữu hình. Trước hết, họ là những quyền lực, quyền hạn, uy tín, thông tin, tiền bạc. Các chủ đề khác họ hay không, hay họ đang có, nhưng trong không đủ số lượng. Có thể, tất nhiên, đó là sở hữu của các hoặc các lợi ích khác có thể tưởng tượng và chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng của bất kỳ của những người tham gia. Tuy nhiên, nếu một bên cảm thấy khiếu nại về sự hiện diện của một số loại giá trị, sẽ xung đột nhà nước. Nó liên quan đến sự tương tác cụ thể của các cá nhân hoặc các hiệp hội của họ trong sự va chạm của lợi ích không tương thích, vị trí và quan điểm - một cuộc đối đầu vì nhiều nguồn lực hỗ trợ sự sống.

Lợi ích và tác hại

Trong văn học có hai quan điểm cơ bản về cuộc xung đột. Một số tác giả trỏ đến mặt tiêu cực của nó, và sau này, tương ứng, để tích cực. Trong thực tế, chúng ta đang nói về những hậu quả tốt và xấu. Họ có thể tích hợp hoặc dezintregrativnymi. Qua đã góp phần tăng sự cay đắng, phá hủy mối quan hệ hợp tác bình thường. Họ đánh lạc hướng đối tượng từ các giải pháp và ưu tiên tại chỗ. hiệu ứng tích hợp, ngược lại, góp phần vào việc tăng cường sự gắn kết, một sự hiểu biết rõ ràng về lợi ích của họ, nhanh chóng tìm cách thoát khỏi tình huống khó khăn.

phân tích

Những thay đổi trong quan hệ xã hội trong điều kiện hiện đại được kèm theo một phần mở rộng của khu vực nơi các cuộc xung đột. Nó được gây ra bởi các yếu tố khác nhau. Nếu chúng ta nói về nước Nga, điều kiện tiên quyết để mở rộng phạm vi của hành vi tham gia vào đời sống xã hội của một số lượng lớn của các nhóm xã hội và vùng lãnh thổ. Gần đây dân cư và đồng nhất về thành phần dân tộc và sắc tộc đa dạng. xung đột giữa các sắc tộc tạo di cư xã hội, tôn giáo, lãnh thổ và các vấn đề khác. Theo các chuyên gia chỉ ra, ở Nga hiện nay có hai loại kháng ẩn. Là người đầu tiên - một cuộc xung đột của người lao động và chủ sở hữu các phương tiện sản xuất. Ông được thúc đẩy bởi sự cần thiết phải thích nghi với điều kiện thị trường mới để khác biệt đáng kể so với các mô hình kinh tế tồn tại trước đó. Trong cuộc xung đột thứ hai liên quan đến phần lớn người nghèo và một thiểu số giàu có. cuộc đối đầu này được kèm theo một quá trình gia tốc của sự phân tầng xã hội.