Một tính từ là gì? Các tính từ như một phần của bài phát biểu

Chắc chắn tất cả học sinh biết những gì các tính từ. Tuy nhiên, nhiều người lớn có thể sẽ thua lỗ để trả lời câu hỏi này. Với ngay cả những điều cơ bản nhất đang bị lãng quên theo thời gian. Trong đó lớp học tính từ nghiên cứu chi tiết? lớp 4, 5, 6 ... bao lâu trước đây nó đã! Chúng tôi cung cấp trở lại những năm đầu, và để làm mới bộ nhớ.

phần độc lập ngôn luận

Tính từ trong câu trả lời của Nga cho những câu hỏi "làm thế nào", "cái gì", "làm thế nào", "cái gì", "có", "ai đó", "có", "có" và đề cập đến thẻ đối tượng. Thay đổi nó bằng những con số, năm sinh, trường hợp, có thể có một hình thức ngắn. Thông thường nó xuất hiện trong câu định nghĩa, nhưng có thể trong vai trò của một vị.

thải

Các tính từ như một phần của bài phát biểu là chỉ có một không thay đổi hình thái tính năng - thể loại này. Phân bổ chất lượng, sở hữu, các đơn vị ngôn ngữ tương đối. Chúng tôi sẽ cho bạn biết về từng giai đoạn cụ thể.

tính từ định tính

như một lời xả trả lời câu hỏi "làm thế nào", "cái gì", "làm thế nào", "cái gì" và chỉ định các dấu hiệu trong đó có thể có một mức độ nhiều hay ít. Tính tính từ có xu hướng đi tốt với các trạng từ "rất", "rất" và từ đồng nghĩa của họ, ví dụ, là quá đẹp, rất lớn, rất thông minh.

Từ những lời này bằng cách lặp lại các tính từ ghép có thể được hình thành, ví dụ, lớn, lớn, ngon, ngon. Nó cũng có thể đính kèm một chữ tiền tố và nhận kết quả không tính từ cùng nguồn gốc, ví dụ đơn giản, thông minh. Thông thường, đơn vị ngôn ngữ cấu trúc chất lượng cao là từ trái nghĩa (cao - thấp), và trong một số trường hợp thậm chí gây sợ hãi (lớn - lớn). Cần lưu ý rằng không phải tất cả các từ tương ứng với những đặc điểm này, cũng có những người không đáp ứng các tiêu chí này.

dưới dạng từ

Các tính đặc thù của tính từ định tính bao gồm trong thực tế là rất nhiều trong số họ có một hình thức đầy đủ và súc tích, ví dụ, một thông minh - thông minh, ngon - ngon. Ở dạng ngắn này không nghiêng, và tổng số giảm trong trường hợp, giới tính, số lượng. Thông thường trong câu ngắn là vị ngữ tính từ và đầy đủ - quyết tâm. Một số từ không có một hình thức ngắn, ví dụ, razlyubezny, thân thiện, trong khi những người khác không có đầy đủ, ví dụ, nhiều, thì được sự cần thiết, nên, tôi rất mừng.

mức độ so sánh

Câu chuyện về những gì tính từ sẽ không được hoàn thành nếu bạn không ảnh hưởng đến như một đặc trưng của phần này của bài phát biểu, như mức độ so sánh. Đăng độc đáo cho các đơn vị ngôn ngữ chất lượng. Có ba mức độ so sánh:

1) dương, cho biết các đối tượng hoặc một nhóm đối tượng có một số tính năng phổ biến như một bông hoa đẹp;

2) so sánh cho thấy một tính năng đặc biệt trong một đối tượng hoặc một nhóm đối tượng đã bày tỏ nhiều hơn đáng kể so với người kia (s), ví dụ, Wolf lớn hơn thỏ, hoặc từ cùng một chủ đề (cùng một chủ đề), nhưng trong thời điểm khác, ví dụ, trong tương lai sẽ thông minh hơn;

3) xuất sắc, chỉ ra rằng một đối tượng hay tập hợp các đối tượng có một số tính năng phổ biến đến một mức độ lớn hơn tất cả các mặt hàng khác từ cùng một nhóm, ví dụ, bác sĩ tốt nhất trong bệnh viện, các cầu thủ mạnh nhất trong nhóm.

hình thức tính từ ở mức độ so sánh là có thể bằng cách sử dụng các từ bổ sung, ví dụ, đẹp nhất và cao hơn. Trong trường hợp này, một phần của bài phát biểu trở thành một thành phần, hoặc, như họ nói, một hình thức phân tích. Khi so sánh mức độ thể hiện chỉ một từ, hình thức gọi đơn giản hoặc tổng hợp. Nên tập trung vào thực tế là mức độ so sánh và bậc có thể không có tất cả các tính từ. Theo, các chủng loại không có chất lượng, đặc điểm như vậy không phải vốn có.

tính từ liên quan

đơn vị ngôn ngữ này, câu trả lời cho câu hỏi "có '' mà '' mà '' ai đó 'và chỉ định một dấu hiệu cho thấy một mức độ nhiều hay ít là không thể. Họ thể hiện một chủ đề liên quan đến một vấn đề cụ thể (chuông cửa), đến tài sản (bột giặt) vào nguyên liệu (bình thủy tinh), nơi (Moscow tòa án) đến thời gian (ngày tháng), để các đơn vị đo lường (nhà ba tầng, một đứa trẻ bảy năm, gói pound), và vân vân. tính từ như vậy không thể được kết hợp với trạng từ "rất", "rất" và từ đồng nghĩa của họ, không có một bằng cấp hình thức ngắn so sánh. Họ cũng không từ trái nghĩa.

tính từ sở hữu

Những lời này để trả lời câu hỏi "có '' mà '' mà '' ai đó', và đại diện cho một đối tượng nào đó thuộc về người hoặc sinh vật sống, ví dụ như em gái, cha, con cáo. Các đơn vị ngôn ngữ cũng như trong trường hợp trước, có mức độ so sánh, từ trái nghĩa, hình thức ngắn, không thể được kết hợp với trạng từ "rất", "rất" và từ đồng nghĩa của họ.

thải biên giới

Narrating những gì một tính từ, nó là đáng chú ý một đặc điểm. Thực tế là ranh giới từ vựng và ngữ pháp của các bộ phận của bài phát biểu là rất di động, vì vậy nó là đôi khi rất khó để xác định chủng loại đúng. Vì vậy, sở hữu, tương đối tính từ có thể dễ dàng lấy một giá trị định tính. Ví dụ, trong cụm từ "chó chân", từ "chó" là một tính từ sở hữu trong cụm từ "gói con chó" - một người thân, như trong cụm từ "cuộc sống của con chó" - chất lượng.

loại từ chối

Từ liên quan đến việc xem xét các câu hỏi chúng ta có thể dựa vào các trường hợp, số lượng, và trong số ít cũng đang tạm nghỉ. Điều này không áp dụng đối với một mức độ tính từ so sánh và súc tích tính từ không nghiêng. Có một số lượng nhất định các từ chữ nầy, ví dụ, áo jacket màu be.

Trường hợp, số lượng, tính từ giới phụ thuộc vào các đặc điểm giống nhau của danh từ mà họ đồng ý. Tùy thuộc vào chất nền, có ba biến thể của từ chối:

• rắn: trắng, trắng, trắng ;
• mềm: mùa đông, mùa đông, mùa đông;
• Hỗn hợp: xấu, xấu, xấu.

nguồn gốc

Các tính từ như một phần của bài phát biểu có thể được hình thành theo nhiều cách khác nhau:

• platformers: vui tươi - không vui;
• hậu tố: đầm lầy - đầm lầy;
• platformers-hậu tố: đất - dưới lòng đất;
• kép của hai cơ sở: ba màu - tri-màu sắc, và màu hồng nhạt - màu hồng nhạt;
• slozhnosuffiksalnym: lanh hạt + + làm sạch - lnosemyaochistitelny.

phân tích hình thái

Ở trường khá thường xuyên những bài học giáo viên dạy tiếng Nga cho trẻ em một nhiệm vụ để thực hiện một phân tích hình thái của các từ thuộc một hoặc một phần khác của bài phát biểu. Làm thế nào để làm cho việc phân tích các tính từ? Để làm điều này, bạn cần phải xác định các đặc điểm sau của một đơn vị ngôn ngữ:

1. ý nghĩa ngữ pháp.
2. hình thức ban đầu, tức là hình thức giống đực, được bổ nhiệm, số ít. Ví dụ, tính từ "xấu" là hình thức ban đầu của từ "tốt".
3. dấu hiệu vĩnh viễn. Như bạn đã biết, chỉ có một dấu hiệu như vậy - xả. Tính từ "xấu" là chất lượng.
4. tính năng không thường xuyên: hình dạng (viết tắt / full), mức độ so sánh (so sánh / dương / xuất sắc), giới tính, trường hợp số. Hai tiêu chí đầu tiên (hình thức và mức độ so sánh) là đặc trưng cho tính từ định tính. Ví dụ, phân tích của chúng ta về chữ "xấu" sẽ được: được sử dụng trong bộ đồng phục đầy đủ, mức độ tích cực của so sánh, sở hữu cách nam tính duy nhất.
5. vai trò cú pháp: vị hoặc xác định. Trong trường hợp của chúng tôi, tính từ "xấu" là định nghĩa.

Việc chuyển đổi sang các phần khác của bài phát biểu

Trong bảng xếp hạng của các tính từ thường chuyền Tiệc Thánh và đại từ. Ví dụ, một nhạc sĩ từ anh ấy không. Đổi lại, các tính từ có thể substantivised trong danh mục của danh từ, ví dụ, quân đội, Nga.

Đặc điểm của phần này của bài phát biểu bằng ngôn ngữ khác

Hy vọng rằng, nhờ vào bài viết bạn đã có thể nhớ những gì các tính từ. Người ta nói rằng không phải tất cả các đặc tính cố hữu trong phần này của bài phát biểu bằng tiếng Nga, sẽ diễn ra trong các hệ thống ngôn ngữ khác. Ví dụ, tính từ trong tiếng Anh vào số lượng và trường hợp không thay đổi, người Pháp - và không dựa vào trường hợp này, nhưng khác nhau về con số. Trong tính từ Nhật Bản nói chung không thay đổi, họ có thời gian và xác định bài phát biểu lịch sự. Trong tiếng Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha, nhiều tính từ có cho nam và hình dạng chung nữ tính, trong khi những người khác khác nhau tùy theo giới tính và số. Đó là cách nó không phải là dễ dàng cùng với một phần của câu hỏi!

Bây giờ bạn có thể nói tất cả về tính từ. Tất nhiên, chúng tôi đã xem xét không phải tất cả các đặc tính của phần ngôn luận, và chỉ bị ảnh hưởng các tính năng cơ bản. Nhưng điều này là đủ cho sự phát triển chung.