Nghệ thuật. 25 luật Tố tụng Hình của Liên bang Nga với ý kiến

Nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự khẳng định rằng theo yêu cầu của nạn nhân hoặc người đại diện của mình trong quá trình tố tụng chống lại bị cáo hoặc nghi ngờ của một tội phạm có thể được hoàn thành. Quy định này áp dụng đối với hành vi vi trọng lượng vừa và nhỏ, hoàn hảo cho lần đầu tiên. Hãy xem xét mục tiếp theo. 25 luật Tố tụng Hình của Liên bang Nga với ý kiến.

Tổng quan

Việc miễn giảm trách nhiệm lập quy tắc số 76 của Bộ luật Hình sự. Nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự làm rõ và trau chuốt trên chúng. Đặc biệt, hoàn thành sản xuất điều tra viên thực hiện phối hợp với người đứng đầu đơn vị Inquirer tra hoặc theo thỏa thuận với các công tố viên. Vấn đề có thể được chấm dứt theo nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự, nếu giữa bị cáo / nghi ngờ và hòa giải nạn nhân đã diễn ra. Ngoài ra, nó nên được cân bằng gây ra thiệt hại cho sau này.

Nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự: a comment

Miễn trách nhiệm đối với một tội ác thể hiện một giải pháp đồng thuận trong cuộc xung đột. Khả năng dưới Art. 25 Quy tắc tố tụng hình sự và 76 của Bộ luật hình sự, chỉ ra sự lây lan của dispositive bắt đầu trường hợp hành vi vi phạm phổ thông hoặc nhỏ mà đã gây ra thiệt hại hoặc tạo ra một mối đe dọa thực sự của nó xảy ra cho các nạn nhân. Nó là cần thiết trong trường hợp này phải đưa vào tài khoản đó bất kỳ thủ tục nên loại trừ có sự đồng ý thống trị hoàn toàn của một bên của cuộc xung đột và đồng thời để đảm bảo rằng chỉ có tiêu chí khách quan trong việc đánh giá tình hình cụ thể.

Vai trò của phương pháp thay thế giải quyết xung đột

Giới thiệu các phương pháp mới giải quyết tranh chấp pháp lý hình sự hiện nay được coi là một trong những tính năng quan trọng nhất của sự phát triển của hầu như tất cả các hệ thống pháp luật hiện hành. Trong khuôn khổ của nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự (với lời bình luận) có một sự kết hợp hữu cơ của các nguyên tắc của tất yếu của sự trừng phạt đối với từng tội phạm và khủng bố rời rạc. Pháp luật là như vậy, trách nhiệm của các cấp có thẩm quyền quy định về khả năng từ chối việc tiếp tục tố tụng hoặc để hoàn thành nó. Tuy nhiên, các quy tắc áp đặt yêu cầu bắt buộc.

quyền hạn tùy tiện

Hoàn thành các truy tố trên cơ sở nghệ thuật. 25 luật Tố tụng Hình của Liên bang Nga đóng vai trò như một quyền, nhưng không phải là nghĩa vụ của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tiến hành điều tra. Trong quá trình ra quyết định bởi cấu trúc có thẩm quyền có liên quan cần được hướng dẫn không chỉ bởi các quy định của pháp luật và các quy định về đó. Nó cũng là cần thiết để đưa vào tài khoản tầm quan trọng xã hội của vụ án đang được điều tra, những cân nhắc liên quan đến tính hiệu quả và tính khả thi của tiến hành điều tra hình sự.

sự hòa giải

Nó đề cập đến căn cứ không phục hồi nội dung hoàn chỉnh một vụ án hình sự. Hòa giải có hình dạng nhất định. các thành viên của nó là các đối tượng của tố tụng hình sự - những nạn nhân (đại diện) và người chống lại người mà việc truy tố được thực hiện lần đầu tiên. By h. 1 muỗng canh. 25 Quy tắc hòa giải tố tụng hình sự là một điều kiện tiên quyết cho việc hoàn thành các thủ tục tố tụng. Nó luôn luôn xuất hiện như ý chí chung của các bên, có nghĩa là, không phải là một chiều. Nếu nạn nhân (đại diện) bày tỏ mong muốn hòa giải, thậm chí procedurally chính thức hóa dưới hình thức các báo cáo về sự kết thúc của cuộc đàn áp, và bị cáo hoặc nghi ngờ nói chống lại điều này, điều kiện tiên quyết là không hài lòng. Do đó, nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự có thể không được áp dụng. Trong trường hợp này, việc hoàn thành các doanh nghiệp thực hiện trong nhiều giờ. 2, tr. 27 của Bộ luật tố tụng hình sự.

yếu tố quan trọng

Để chuẩn bị cho phiên tòa các nạn nhân nên được giải thích cho khả năng dưới Art. 25 Quy tắc tố tụng hình sự, hậu quả của hành động như vậy. Bộ luật là không có dấu hiệu về thời hạn tổ chức hòa giải. Đó là để tin rằng nó có thể xảy ra để xóa các người được ủy quyền tại phòng nghị án, nơi họ sẽ được diễn xuất câu. Trong tình huống này, một tương tự với nghệ thuật. 20 giờ. 2 Mã.

cấu trúc pháp lý

Nghệ thuật. 25 Quy tắc tố tụng hình sự được áp dụng trong trường hợp:

1. truy tố hình sự được thực hiện lần đầu tiên liên quan đến chủ đề của tội phạm.
2. Một người bị buộc tội hoặc bị nghi ngờ hành động của mức độ nhẹ hoặc vừa phải.

điều kiện pháp lý để chấm dứt đàn áp:

1. nguyên liệu Hình sự. Chúng bao gồm hoà giải, mà phải là tự nguyện và hợp lệ, cũng như làm mịn tội chủ đề tác hại gây ra cho nạn nhân.

2. tố tụng hình sự. Khi họ là:

• tuyên bố nạn nhân (đại diện);
• quyết định thích hợp bởi một người có thẩm quyền trong phạm vi thẩm quyền;
• sự đồng ý của luật sư khi thực hiện phán quyết của điều tra viên hoặc Inquirer;
• chấp hành hình thức thủ tục.

sự phân phối

Nó có một tính chất dân sự. Sửa chữa các thiệt hại gây ra cho nạn nhân, luôn luôn kèm theo sự ăn năn và từ bỏ tiếp tục vi phạm các chuẩn mực pháp lý. Trong mối liên hệ này, cần chú ý đến nghệ thuật. 76 của Bộ luật Hình sự. Nó chỉ áp dụng cho người đã phạm tội lần đầu tiên. Dưới sự sửa chữa nên được hiểu thực tế phục hồi các quyền của nạn nhân, mà đã bị vi phạm, hoặc bồi thường dưới mọi hình thức hoặc gây ra cho bất động sản, mà nó sở hữu, các thiệt hại vật chất, cũng như các thiệt hại phi tiền. Quy định này được chứa trong bài viết. 15 của Bộ luật Dân sự. Với tốc độ này người có đúng đã bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường đầy đủ cho các tổn thất đã được gây ra với anh ta, trừ khi hợp đồng hoặc pháp luật quy định bồi thường trong một kích thước nhỏ hơn. Theo Nghệ thuật. 152, n. 5, công dân trong đó dữ liệu làm mất uy tín của ông đã lan uy tín, danh dự, nhân phẩm, có thể (với một bác bỏ thông tin này) để yêu cầu bồi thường thiệt hại và đạo đức phát sinh như là kết quả của những hành vi.

Giải thích từ ngữ

Nạn nhân (hoặc người đại diện của anh ấy) để xác định một cách độc lập các hình thức và phương pháp làm mịn hại. Trong nghệ thuật. 42 giải thích các khái niệm của ĐCSTQ. Theo tiêu chuẩn, nạn nhân là một người tự nhiên đã bị như là kết quả của một đạo đức tội phạm, vật chất và thiệt hại vật chất. chủ đề này cũng có thể là một pháp nhân, nếu tài sản hoặc kinh doanh danh tiếng đã bị hoen ố. Đối với mỗi loại thiệt hại có thể áp dụng phương pháp làm mịn cụ thể. Thuật ngữ này là trái ngược với việc bồi thường ngụ ý một mức độ rộng hơn về quyền tự do theo ý trong việc xác định phương pháp và số lượng khôi phục khiếm thương đúng. Hoạt động nhằm sửa chữa, nhất thiết phải đúng pháp luật, xã hội hữu ích và không xâm phạm lợi ích của các bên thứ ba.

tuyên bố nạn nhân

Nó cũng là việc hoàn thành cơ sở pháp lý của truy tố hình sự. Báo cáo kết quả phải ghi rõ yêu cầu để hoàn thành sản xuất, thực tế là hòa giải đã diễn ra. Bài viết này đóng vai trò như một tài liệu về thủ tục quan trọng. Trên tinh thần đó, việc áp dụng phải được ghi lại đầy đủ. Thông thường, điều này được thực hiện trong biên bản thẩm vấn hoặc trực tiếp thử nghiệm. Ứng dụng này có thể được ghi lại như một tài liệu về thủ tục riêng biệt. Nó được gắn vào hồ sơ vụ án.

Hoạt động của người được ủy quyền

Những tình tiết có liên quan đến ý chí thực sự của nạn nhân (đại diện) phải được làm rõ, cùng với sự kiện chỉ ra rằng hành vi của các đối tượng là tự nguyện và có ý thức. Trong trường hợp này, các quy định của Hiến pháp mà cơ quan nhà nước đối với các nghĩa vụ bảo đảm các quyền và tự do của con người và công dân. Sau khi tiêu, điều tra viên, công tố viên, tòa án, điều tra viên nên gây ra một người bị buộc tội hoặc nghi ngờ của một tội phạm, và nạn nhân. người được ủy quyền có nghĩa vụ để làm rõ các luật thiết lập Điều 25 của Bộ luật tố tụng hình sự, những tác động của hòa giải. Hình sự truy tố người đó và giải thích các điều kiện để thực hiện nó (sửa chữa). Họ, cùng với thực tế của hòa giải tài liệu.

tố tụng dân sự

Nạn nhân cần được thông báo về quyền của mình sau khi kết thúc việc truy tố. Đặc biệt, nếu có bất kỳ yêu cầu miễn trách nhiệm theo Bộ luật hình sự một người anh có thể mang lại cho họ trong tố tụng dân sự. Bên cạnh đó, nghi ngờ hoặc bị cáo chống lại người truy tố được hoàn thành, nó là cần thiết để làm rõ rằng các tuyên bố của nó, kể cả những người có liên quan đến nghĩa vụ sửa chữa, theo luật pháp có thể được sử dụng chống lại ông trong vụ kiện dân sự.

Nhiệm vụ của các công tố viên công cộng

Với mục đích này đàm phán chính thức chính sách khủng bố liên quan đến:

1. Hòa giải với các nạn nhân.
2. Hoạt động ăn năn.
3. Khả năng sửa chữa một người chưa đến tuổi trưởng thành, bởi vì phải chịu sự cưỡng chế các biện pháp ảnh hưởng giáo dục.

Các công tố viên phải xem xét kỹ lưỡng các vật liệu sẵn có của vụ án, nhưng không giới hạn với chỉ làm quen với quyết định của các điều tra viên hoặc điều tra viên. Người được uỷ quyền phải lập bằng chứng về sự thật của hành vi bất hợp pháp, phù hợp với các điều kiện quy định tại pháp luật để chấm dứt khủng bố. Bên cạnh đó, các công tố viên có nghĩa vụ phải kiểm tra xem các tuyên bố của nạn nhân đóng vai trò như một kết quả của ảnh hưởng trái pháp luật về anh ta.

phần kết luận

Ngừng sản xuất, thì Toà án ra một định nghĩa thích hợp, điều tra viên, công tố viên, điều tra viên - quyết định. Một bản sao được gửi đến nạn nhân, bị đơn dân sự và dân sự. Vào cuối quá trình tố tụng hình sự liên quan đến việc hòa giải của các bên, thu hồi chi phí thủ tục được thực hiện trên một hoặc cả hai bên. Vị trí này được thiết lập trong nghệ thuật. 132 h. 9 CPC. Quyết định về việc chấm dứt tố tụng hình sự có thể bị kháng cáo. Các thủ tục để khước tài liệu về thủ tục thiết lập Ch. 16 Quy tắc tố tụng hình sự. Cơ thể mà quyết định theo đuổi sự hoàn hảo, có thể thiết lập một thời hạn cụ thể, sau đó những người tham gia sản xuất (các nạn nhân và người phạm tội) được gọi một lần nữa. Một cảnh sát điều tra hoặc điều tra viên phải xác định xem hòa giải đạt được giữa các bên, cũng như thực hiện nếu người bị hại hoặc các cam kết nghi ngờ cho sửa chữa. Cuộc điều tra này có thể được chấm dứt bởi một phản ứng tích cực, tại một sản xuất tiêu cực vẫn tiếp tục.