Nghệ thuật & Giải tríVăn học

"Nghĩa trang Praha", Umberto Eco: sự kiện và tiểu thuyết

Sau năm 1980, cuốn tiểu thuyết "The Name of the Rose" đã được xuất bản, nhà văn đến từ Ý Umberto Eco đã trở nên nổi tiếng trên toàn thế giới. Sau đó, ông xuất bản nhiều cuốn sách khác, nhưng không ai trong số họ đạt đến sự nổi tiếng của "Tên của hoa hồng." Có vẻ như nhà văn không có gì để gây bất ngờ cho người hâm mộ, nhưng sau 30 năm, thế giới đã bị sốc bởi cuốn sách mới của mình - "Prague Cemetery". Umberto Eco công việc này không chỉ chứa đầy một loạt các câu đố, mà còn hỗn hợp trong cốt truyện rất nhiều sự kiện lịch sử và tính cách. Do đó, nhiều độc giả đã trở nên bối rối: phát minh của tác giả là gì và thực sự là gì. Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào sự phức tạp của cuốn sách này.

Tác giả cuốn tiểu thuyết "Nghĩa trang Prague" - Umberto Eco

Trước hết, bạn nên học một chút về tác giả của "nghĩa trang Prague". Người đàn ông phi thường này được sinh ra vào tháng 1 năm 1932 tại thị trấn nhỏ Alessandria của Ý, ở ngoại ô thành phố Turin.

Trong khi cha của gia đình đã chiến đấu trên mặt trận của Thế chiến thứ hai, mẹ và 12 anh chị em Eko di chuyển đến một ngôi làng gần núi Piedmont, nơi mà thời thơ ấu của nhà văn đã qua.

Trẻ Umberto được phân biệt bởi trí thông minh phi thường của mình và mong muốn của mình cho kiến thức. Vì vậy, cha anh ta mong đợi anh ta sẽ trở thành một luật sư. Nhưng sự nghiệp này đã không thu hút được một thanh niên, vì vậy sau khi học ông đã đi để nghiên cứu triết học của Trung Cổ và văn học tại Đại học Turin.

Nghiên cứu về lịch sử của bản thảo cổ và giả mạo của họ trong trường đại học dẫn đến thực tế là ông đã trở nên vỡ mộng với tôn giáo và trở thành một Umberto Eco vô thần. "Nghĩa trang Paris", "Tên của Hoa hồng", "Baudolino" - trong tất cả những tác phẩm này và các tác phẩm khác của tác giả một bài châm biếm ăn mòn về việc thành lập nhà thờ và các phiếu phỏng đoán của họ.

Sau khi tốt nghiệp năm 1954, tốt nghiệp bắt đầu dạy về thẩm mỹ và lý thuyết văn hoá trong các trường đại học khác nhau. Cùng với hoạt động giảng dạy, Eko xuất bản các tác phẩm khoa học, cho phép ông trở thành một trong những nhà khoa học nổi tiếng nhất trong lĩnh vực của mình. Tuy nhiên, vào năm 1980, ông quyết định thử viết văn. Vì vậy, cuốn tiểu thuyết "Tên của Hoa hồng" xuất hiện, mang lại cho tác giả của nó nổi tiếng hơn tất cả các chuyên khảo và bài viết của mình.

Sau khi ra mắt thành công của nhà văn, các trường đại học hàng đầu trên thế giới bắt đầu mời ông tham gia giảng dạy, nhờ đó ông đã giành được danh hiệu Tiến sĩ Khoa học danh dự trong nhiều trường đại học.

Nhận thấy rằng thú vị hơn cho người đọc tiểu thuyết hơn là các ấn phẩm khoa học, nhà văn viết định kỳ (Pendulum của Foucault, Đảo ngày trước, Baudolino và Ngọn lửa huyền bí của Nữ hoàng Loana). Sau khi phát hành tác phẩm "Nghĩa trang Praha" Umberto Eco cho biết ông không còn kế hoạch viết, nhưng không giữ lời và năm 2015 công bố cuốn tiểu thuyết mới nhất của mình là "Số không".

Người viết chết vào tháng 2 năm 2016 do ung thư tuyến tụy. Ngoài rất nhiều người khâm phục công việc và sinh viên của mình, anh đã để lại hai đứa con. Họ sinh ra bởi Eco vợ ông - Renata Ramge, mà ông kết hôn năm 1961.

Cuốn tiểu thuyết "Nghĩa trang Prague" Umberto Eco: tóm tắt

Vào tháng 3 năm 1897, Simonini Simonini thức dậy và nhận ra rằng cô bị suy nhược bộ nhớ. Nhắc lại lời khuyên của "người chữa bệnh, Áo hoặc Đức" (tham khảo Freud), ông quyết định sắp đặt tất cả những kỷ niệm của mình. Tuy nhiên, là gián điệp, anh ta không thể nói cho ai biết về mình hoặc thú nhận. Do đó, quyết định giữ một nhật ký và ghi lại tất cả những gì đã xảy ra với anh ta.

Nhờ các hồ sơ của anh hùng, và cũng cho các tác phẩm của một vị thầy trụ trì Pikoll, tiểu sử của ông đang dần dần nổi lên.

Được nuôi dưỡng bởi ông nội, chống Semite và các linh mục dòng Tên, ông đã được giáo dục tiểu học tốt. Sau cái chết của ông nội, số phận đã làm Simono trở thành một luật sư gian lận, người đã dạy cho một thanh niên là nghề đánh lừa, trong đó Simonini xuất sắc. Nhưng những thành công của ông được nhận thấy bởi các dịch vụ bí mật của Piedmont, và họ thuê một anh hùng.
Thực hiện các nhiệm vụ khác nhau của họ, Simonini Simonini dần dần thâm nhập vào bản chất của mưu đồ chính trị và trở thành một bậc thầy vượt trội của dệt của họ. Nhưng "overdoing" trong trường hợp của Nievo, ông rơi vào hổ thẹn và đề cập đến Pháp.

Ở đây anh ta lại tham gia vào nghề thủ công truyền thống, nhưng sau 35 năm làm việc, hãy quyết định nghỉ hưu để được hưởng một khoản trợ cấp xứng đáng. Và đối với điều này, nó là cần thiết để biến một doanh nghiệp có lợi nhuận có khả năng cung cấp cho các anh hùng với một phong nha tuổi. Do đó, ông quyết định viết "Các Nghị định thư", trong đó ông đặt ra tất cả các quan sát của ông về nhân loại, tích lũy trong nhiều năm.

Ông thương lượng với người Nga về việc bán tài liệu này, nhưng ông bị lừa dối và không có gì trả tiền, và họ cũng buộc phải nổ súng để xác nhận tính xác thực của tài liệu. Để chuẩn bị cho điều này, cuốn sách kết thúc. Nội dung của nó chỉ được đưa ra theo các thuật ngữ chung. Bạn có thể học thêm bằng cách đọc tiểu thuyết Umberto Eco "Prague Cemetery" (ePub, Mobi, FB2 hoặc bất kỳ định dạng sách điện tử phổ biến nào khác) dưới dạng giấy hoặc dạng số.

Tính năng của cuốn tiểu thuyết

Giống như tất cả các tác phẩm của nhà văn quyến rũ này, cuốn sách này có một sự thay đổi đặc biệt.

Về phía bên ngoài, cấu trúc của nó không đáng chú ý: 27 chương, phần giới thiệu và một phần sau, được thiết kế như nhật ký. Nhưng trong tiểu thuyết "Nghĩa trang Prague" Umberto Eco chỉ sử dụng một nhân vật hư cấu - Simon Simonini, và tất cả những người còn lại, kể cả những người thân của nhân vật chính - những nhân vật lịch sử thực sự (Sigmund Freud, Ippolito Nievo, Leo Taxil, Saint-Theres của Lisieux, Julian Glinka , Petr Rachkovsky, Diane Vaughan, Maurice Joly, FM Dostoevsky, Eugene Syu, Ivan Turgenev và những người khác). Do sự tiếp nhận này tại một số điểm mà người đọc bắt đầu nghi ngờ: đó là một tác phẩm hư cấu, hoặc những gì được viết ra trong đó - sự thật?

Ý nghĩa của tên

Cuốn sách này được đặt theo tên của cột mốc nổi tiếng ở Prague - nghĩa trang của quận Josefov của người Do Thái. Đây là nơi trú ẩn cuối cùng cho gần 100.000 người Do Thái được chôn cất ở đây trong thế kỷ XV XVIII.

Nghĩa trang Prague Umberto Echo đã chọn làm tiêu đề cho cuốn sách của ông, vì người ta tin rằng trong nhiều năm, tổ chức Do Thái bí mật, cái gọi là "người khôn ngoan Zion", đã tụ tập. Tại nghĩa trang Praha, "Các Nghị định thư của các Elders of Zion" đã được tạo ra, nó đã trở thành sự khởi đầu của cuộc thảm sát tuyệt vời của người Do Thái trong thế kỷ 20.

"Các Nghị định thư của Elders of Zion": giả hoặc bản gốc

Tài liệu này, bao gồm 25 giao thức, lần đầu tiên được xuất bản vào Đế Quốc Nga vào năm 1903. Nó được trình bày dưới dạng một bản ghi các luận văn chính của các cuộc họp bí mật của người Do Thái ở Basel. Các "Nghị định thư" trở thành cơ sở cho sự hình thành của lý thuyết phổ biến về âm mưu của Judeo-Masonic (sự tồn tại của một liên minh bí mật của người Do Thái và Masons nhằm chiếm quyền lực trên toàn thế giới).

Việc công bố tài liệu này giống như một vụ nổ bom. "Các Nghị định thư" đã được dịch sang tất cả các ngôn ngữ trên thế giới và được xuất bản dưới dạng triệu bản. Ở một số quốc gia họ bị cấm, nó chỉ góp phần làm nên sự nổi tiếng của họ. Trong số những người tin vào tính xác thực của họ là một nghệ sĩ vô nghĩa từ Đức, người đã trở nên nổi tiếng với thế giới như Adolf Hitler. "Các Nghị định thư" đẩy ông đến ý tưởng tàn sát người Do Thái, và sau đó là các cuộc đua khác, điều này đã trở thành một trong những lý do cho cuộc chiến tranh đầy máu nhất trong lịch sử loài người.

Ngay sau khi công bố tính xác thực của "Nghị định thư" bắt đầu nghi ngờ. Cho đến nay, theo bản chính thức, tài liệu này được công nhận là giả mạo. Nhưng cho đến nay, nhiều nhà khoa học và nhà sử học đáng kính trên khắp thế giới tin vào tính xác thực của tác phẩm này.

Là một người không chuyên về những cuốn sách thần thoại cổ và những hàng giả mạo của họ, Eko không thể không quan tâm đến "Nghị định thư". Sau khi nghiên cứu cẩn thận tất cả các tài liệu trên chúng và đưa ra kết luận riêng của họ, nhà văn đã lên kế hoạch viết một chuyên khảo về vấn đề này. Nhưng tôi nhận ra rằng dưới dạng một tác phẩm nghệ thuật, suy nghĩ của ông sẽ thú vị hơn cho độc giả. Vì vậy, ông đã phát minh ra lịch sử của tác giả của "Nghị định thư", giải thích nó trong cuốn tiểu thuyết "Prague Cemetery" của ông. Umberto Eco (tác giả của cuốn sách này) đã có thể chứng minh được rằng nguồn gốc tạo ra cảm hứng cho tác giả của các Nghị định thư là: cuốn tiểu thuyết "Joseph Balsamo" của Alexander Dumas, cuốn sách "Secrets of one people" của Eugene Sue và "Paris secrets" và cuốn sách nhỏ của Maurice Jolie "Dialogue Trong địa ngục Machiavelli và Montesquieu, hoặc chính sách Machiavellian vào thế kỷ XIX ".

Sự thật và hư cấu trong cuốn tiểu thuyết

Ngoài câu chuyện Eco giả tưởng về giả mạo của "Nghị định thư", cuốn sách đưa ra giải thích về một số sự kiện không giải thích được trong lịch sử thế giới.

Trước hết, cái chết bí ẩn này của Ippolito Nievo, người Ý đã chết trong một vụ đắm tàu ở biển Tyrrhenian. Các nhà sử học vẫn không biết đây là tai nạn hay tàu bị ngập nước. Eco gây ra thủ phạm của cái chết của Nievo Simonini.

Cái chết của nhà báo nổi tiếng Pháp Maurice Jolie, người đã tích cực chỉ trích các hoạt động của Napoleon III, cũng rơi vào lương tâm của nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết "Prague Cemetery". Tuy nhiên, nó không có ý nghĩa chính trị. Trên thực tế, trong khi viết "Nghị định thư", Simon đã mượn nhiều từ cuốn sách nhỏ nổi tiếng của tác giả này. Lo sợ về cáo buộc về đạo văn và thực tế là nó làm mờ đi sự tín nhiệm của tài liệu, ông giết chết Joly và bao quanh cái chết của ông là tự tử. Phiên bản về cái chết bạo lực của một nhà văn bị mất lòng tin được đầu tư nhiều hơn vào chân dung tâm lý của ông ta hơn là một vụ tự tử không thể giải thích được, mà Maurice lúc đó không có lý do chính đáng. Nhân tiện, nó vẫn được xem xét bởi các sử gia. Mặc dù không thể tiến hành cuộc khai quật và chứng minh tính đúng đắn hoặc sai của lý thuyết này, vì không biết vị trí mai táng của nhà báo này.

Một tội phạm sáng chói nữa là Simonini đang tham gia vào việc chế tạo vụ án của Alfred Dreyfus người Alsatian. Làm các tài liệu giả mạo (trên cơ sở đó đội trưởng bị buộc tội gián điệp, bị hạ bệ và bị lưu đày ở Đảo Devil), nhân vật chính không tự nguyện trở thành lý do cho sự hình thành trong xã hội ý tưởng tạo ra một nhà nước Do thái của chính quốc gia mình.

Với những bí ẩn này, Eco hầu như phủ nhận lý thuyết âm mưu trên toàn thế giới của người Do Thái hoặc các quốc gia khác. Hơn nữa, ông liên tục lập luận rằng nhiều sự kiện lịch sử quan trọng là kết quả của sự nguy hiểm cơ hội hoặc tham lam của một số người thậm chí không nghĩ đến hậu quả của hành động của họ.

Chủ nghĩa chống Do thái và chống lại giáo sĩ trong cuốn tiểu thuyết

Trong cuốn sách này, Eco tìm hiểu nền tảng và quá trình ra đời của chủ nghĩa Do Thái chống lại trong đầu thế kỷ 20. Bằng đôi môi của nhân vật chính, ông thể hiện sự thật đáng buồn: người Do Thái đã trở thành "vật tế thần" cho nhân loại. Những thiếu sót thực sự của họ đã được phóng đại đến tỷ lệ lớn và những cái mới được cho là. Vì vậy, Simonini, người đã lớn lên trong bầu không khí chống chủ nghĩa Do Thái, đã ghi nhận một cách chính xác rằng đối mặt với những người Do Thái đang sống, ông không thấy gì đáng sợ trong họ. Hơn nữa, trong suốt cuộc đời, ông dần dần đi đến kết luận rằng hầu hết các khuôn mẫu hiện tại về họ chỉ là những phát minh của những người khác dự đoán những thiếu sót của chính họ đối với họ. Trớ trêu thay, người Đức, người mà Simon đã phải đối phó thường xuyên, làm ông khó chịu hơn. Và người Nga nói chung - họ lừa dối.

Với sự châm chước tinh vi, tác giả mô tả những nguồn "đáng tin cậy" mà từ đó người anh hùng đã thu thập thông tin cho "Nghị định thư". Trước hết, đó là một lý thuyết về mong muốn của người Do Thái giành được quyền lực trên thế giới, mà ông nội của ông đã nghe từ người ăn xin điên - người Do Thái Mordukhai trong khu ổ chuột ở Turin. Phần còn lại của các yếu tố được vay mượn theo thứ tự tùy ý từ công việc của Joly; Từ bức thư của cha Rodin đến Cha Rootan trong cuốn "Bí mật của nhân dân" của Eugene Syou; Từ feuilletons của nhà văn-nhà tự nhiên học Alphonse Toussinel; Từ cuốn tiểu thuyết "Konigsby" B. Disraeli và những nhân vật nổi tiếng khác. Do đó, Umberto Eco cố gắng không chỉ để chứng minh sự sai lầm của các Nghị định thư, mà còn để chứng minh cho độc giả rằng xã hội đó là thù địch với người Do Thái, và sự xuất hiện của cuốn sách này là hợp lý.

Đối với tôn giáo, như đã đề cập ở trên, Eko khá hoài nghi về những giáo điều của Giáo hội Công giáo. Là một chuyên gia, ông biết rằng hầu hết các tài liệu (trên cơ sở đó) đều sai hoặc sai. Đặc biệt là sáng là sự thất vọng trong nhà thờ của Simonini, điều đó đã không ngăn cản anh ta sử dụng những ưu điểm của hàng giáo sĩ một cách khéo léo vì lợi ích riêng của anh ta. Như vậy, anh hùng đã trở thành một trong những ví dụ buồn của các linh mục, những người giấu đằng sau tên của Đấng Christ để đạt được mục đích của họ.

Simonini Simonini

Ở giữa cốt truyện của tiểu thuyết "Nghĩa trang Prague", Umberto Eco đã đặt một kẻ lừa đảo tháo vát và đầy tham vọng tên Simono Simonini. Ông là một nửa Pháp, một nửa Ý, sinh ra ở thành phố Ý của Piedmont, vào năm 1830.

Mẹ của ông đã chết khi còn nhỏ, vì vậy ông nội của ông đã tham gia vào chủ nghĩa chống Do Thái. Vì vậy, anh hùng đã đối xử với thái độ tiêu cực với người Do Thái gần như với sữa mẹ. Ngay cả danh xưng của ông đã được ban cho danh dự của vị thánh bị giết bởi người Do Thái. Nghịch lý, trên thực tế, Simonini đã đối xử với người này một cách thờ ơ. Người Pháp, người Đức và người Ý xứng đáng với sự không thích của ông ta.

Được khen ngợi bởi thiên nhiên, Simono đã nói trôi chảy trong 3 thứ tiếng (tiếng Đức, tiếng Pháp và tiếng Ý) từ tuổi trẻ của mình và có một trí óc sống động. Mặc dù thực tế là ông đã được đưa lên bởi các linh mục dòng Tên, ông đã phát triển không thích cho việc thành lập nhà thờ. Đồng thời, ông nhận ra rằng phương pháp của bà rất hiệu quả để kiểm soát ý thức của xã hội.

Sự cảm thông đầu tiên của Simonini, một người Do thái từ khu ổ chuột, đã không đáp lại những cảm xúc của ông, do đó ông vẫn là một trinh nữ và trở nên thờ ơ với những thú vui của mình. Niềm đam mê duy nhất của ông là thức ăn tinh chế.

Simonini và Eco

Một số nhà nghiên cứu gợi ý rằng trong người của Simonini Simonini Umberto Eko đã đưa ra một biến thể của cuốn tiểu sử của ông nếu ông sinh ra cách đây 100 năm. Bạn có thể rút ra một sự tương đồng rõ ràng: nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết "Prague Cemetery" - Umberto Eco. Sự thật từ tiểu sử của người viết xác nhận điều này.

  • Cha của tác giả muốn anh trở thành một luật sư, nhưng người viết đã chọn một sự nghiệp khác. Simonini theo nghề nghiệp là một công chứng viên.
  • Eko đã tham gia vào việc nghiên cứu các tài liệu cổ xưa và thiết lập tính xác thực của chúng. Simono, trái lại, tạo ra hàng giả thông minh.
  • Cả nhà văn và anh hùng của ông đều là những người xuất sắc và có học thức cao. Tuy nhiên, người ta đã sử dụng tài năng của mình để soi sáng nhân loại, và người khác để stupefy.
  • Eko và Simonini thất vọng về tôn giáo, và mỗi người trong số họ nhận ra vai trò quan trọng của nó trong đời sống xã hội.

Các chính "kẻ thù" Simonini

Trong một thời gian dài, vị anh hùng của cuốn tiểu thuyết đã cố gắng tìm ra ai là vị sư trưởng huyền bí Dalla Picolla đang viết trong nhật ký của mình trong suốt thời gian vắng mặt. Simonini nhớ lại rằng anh ta đã giết chết người đàn ông này, nhưng vì rối loạn trí nhớ anh ta không thể nhớ được.

Trong thực tế, Picolla (chú ý, spoiler!) - Đây là alter-ego của chính anh hùng. Nhân cách thứ hai này tiếp tục khi Simon ngủ hoặc ngất đi.

Để lại những ghi chép trong nhật ký của Simonini, vị sư trụ trì giúp Eko tạo ra một hình ảnh phóng khoáng hơn của nhân vật chính.

Ý kiến của người đọc

Đọc và hiểu những gì đang xảy ra trong cuốn sách đòi hỏi kiến thức nhất định trong lĩnh vực văn học, lịch sử và văn hoá của thế kỷ XIX-XX. Những người đọc, có trình độ trí tuệ thấp hơn thanh quy định trong tiểu thuyết Umberto Eco "Prague Cemetery", các bài đánh giá của tác phẩm này đã để lại tiêu cực. Về cơ bản, họ phàn nàn về sự hẹp của câu chuyện.

Tuy nhiên, các đồng nghiệp của họ đã đọc rất nhiều thấy cuốn sách rất thú vị. Đặc biệt là kể từ khi nó tiết lộ một trong những bí mật giải trí nhất của thế kỷ XIX - XX. Đặc biệt nhiều người thích cách Eco khéo léo lao vào tấm bạt của câu chuyện kể về nhiều nhân cách lịch sử.

Tóm lại nó nên thành thật và thừa nhận rằng cuốn sách này không dành cho người đọc nói chung. khán giả mục tiêu - trí thức uyên bác, mệt mỏi của cùng một loại tiểu thuyết trinh thám với nhàm chán, nhân vật có thể dự đoán. Những người như vậy có được niềm vui từ việc đọc cuốn tiểu thuyết "The Prague Nghĩa trang". Umberto Eco nội dung cuốn sách trong một mê cung rất lộn xộn trong những bí ẩn thực sự của lịch sử và các biến thể của nó otgadok họ. Như vậy, người đọc một cách giải trí có thể đáp ứng với nhiều giả thuyết khoa học mà giải thích chúng.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.