Nikon Chronicle: danh sách và thành phần

Nikon Chronicle - các di tích lịch sử lớn nhất của thế kỷ 16. Thật là thú vị ở chỗ nó chứa danh sách toàn diện nhất về các sự kiện của lịch sử nước Nga, không tìm thấy trong nguồn bản thảo khác.

Bên cạnh đó, cuốn sách chứa thông tin về các quốc gia láng giềng, trong đó xác định sự quan tâm của các nhà khoa học vault này. Ông đã có một ảnh hưởng lớn đến lịch sử của đất nước chúng ta, bởi vì nó là toàn diện nhất trong số các công trình tương tự khác.

Giới thiệu về cuộc cách mạng khoa học

Nikon Chronicle trở nên được biết đến nhờ công chúng để nhà nghiên cứu nổi tiếng V. N. Tatischevu, người sử dụng nó khi viết công việc chính của ông về lịch sử của nước Nga. Ông đã đưa ra một mô tả ngắn gọn về tượng đài quan trọng này, lưu ý rằng ông đã mang đến 1630 và có chữ ký của Patriarch Nikon.

Trong nửa sau của thế kỷ 18, các nguồn được công bố Schletzer và Bashilov được sử dụng làm cơ sở cho các bản thảo của người tiền nhiệm của ông. Vào cuối 19 - ấn phẩm mới được đưa ra vào đầu thế kỷ 20, và cùng lúc đó danh sách mới đã được rút ra. Trong sử sách trước cách mạng Nikon Chronicle đã được nghiên cứu kỹ lưỡng.

Sự quan tâm chính là trả cho các nguồn của các nhà khoa học, trong đó hình thành cơ sở sáng tác của cô. Quan tâm đến nó không phải là dập tắt trong thời kỳ Xô Viết. Trong giai đoạn này, các nhà nghiên cứu cũng xác định thời gian và địa điểm thành phần của nó, được thành lập danh tính của tác giả, và tiến hành phân tích sâu về tình hình chính trị-xã hội của thời đại, trong đó nó có nguồn gốc.

Về tác giả và quan điểm của mình

Nikon Chronicle đã được biên soạn theo sáng kiến của Metropolitan Daniel, người giữ chức vụ trong 1522-1539, tương ứng. Ông rất thích văn học cổ đại, có quyền truy cập vào các bản thảo cổ và mất quan tâm đến các vấn đề toàn Nga. Bên cạnh đó, ông quan tâm đến lịch sử chính trị, hỗ trợ các hành động của những người cai trị Moscow. Do đó, biên soạn dưới tượng đài lãnh đạo của ông thấm nhuần tất cả-Nga nhân vật, trong đó xác định tầm quan trọng của nó trong tư duy chính trị-xã hội.

Ở trung tâm nghe trình biên dịch rất nhiều vấn đề cấp bách và quan trọng thời gian của mình. Trong đó một vị trí nổi bật chiếm đóng bởi các câu hỏi về tình hình tài chính của Tổng Giáo Phận và tôn trọng các quyền tinh thần và thế tục. Bên cạnh đó, Daniel đã quan tâm đến sự hợp tác của Nga và Lithuania, cũng như lịch sử của quê hương của họ - các công quốc Ryazan. Nó cũng là một nơi giao chiến đấu dị giáo tuyệt vời.

nguồn

Nikon Chronicle, nguồn gốc của tên đó đã gắn liền với tên của các tộc trưởng của thế kỷ 17, trên thực tế, được viết trong thế kỷ trước. Tatishchev sai cho rằng di tích này đã được thực hiện tại Nikon, mà thuộc về một trong những danh sách.

Cơ sở cho việc viết các ghi chép phục vụ như là một câu chuyện, truyền thuyết cổ xưa, hagiographies, dân gian, cũng như tài liệu lưu trữ. Khi viết trình biên dịch tex thu hút niên khác, ví dụ Iosafovskuyu, Novgorod và nhiều người khác. Chúng ta không nên quên rằng một số dữ liệu được xem xét trong những tượng đài là duy nhất và đã đạt thời đại chúng ta chỉ trong thành phần của nó.

vấn đề giáo hội

Những vấn đề quan trọng nhất của thời gian của mình để phản ánh Nikon Chronicle. Nguồn gốc của tên của tượng đài là do một lỗi đồng thời thừa nhận Tatishchev. Tuy nhiên, nó là như vậy thiết lập vững chắc trong cộng đồng khoa học mà vẫn được bảo tồn. Các trình biên dịch của quá trình xử lý nguyên liệu quan trọng bản thảo được thực hiện, phân tích trong đó cho phép chúng ta hiểu được những vấn đề mà họ quan tâm.

Các tác giả bảo vệ tài sản của nhà thờ. Cuộc tranh luận về việc liệu các tu viện để sở hữu đất đai và tài sản khác, là một trong những gay gắt nhất trong thời trung cổ Nga. Nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng hồ sơ mang ý nghĩ về sự cần thiết phải giữ gìn nó cho các tài sản tổng giáo phận. Nikon Chronicle, nguồn gốc trong đó cần được xem xét trong bối cảnh của thời đại, nắm giữ các ý tưởng về sự cần thiết của một liên minh quyền lực thế tục và tâm linh.

Chủ đề của nhà thờ vào năm 1531

Tại cuộc họp này những câu hỏi rất quan trọng được đặt vào tình hình và tình trạng của nhà thờ và tu viện của hệ thống phân cấp, được phản ánh trong các di tích hiện nay. Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất của thời đại - đây là vấn đề liệu các tu viện để sở hữu những ngôi làng hay không. Tượng đài tuyên bố rằng họ có quyền có sở hữu đất đai trong bất động sản. Đó là chiếm ưu thế ở thời điểm trên, trong đó được chia sẻ bởi các hoàng tử vĩ đại.

Một vấn đề quan trọng đối với thời điểm cuộc sống của Giáo Hội - đó là quyết định của metropolitans Nga mà không có sự phê chuẩn của Constantinople. Trong thế kỷ 15 nhà thờ Nga trở thành độc lập. Và vì vậy nó là cần thiết để sửa chữa tình trạng mới của mình. Bên cạnh đó, vào thời điểm này, bất kỳ dị giáo, cuộc chiến đó là khá khốc liệt. Do đó, vấn đề này cũng được phản ánh trong các đài tưởng niệm.

edition

Nikon Chronicle, tên xuất phát từ danh sách của mình, sau đó đã được bổ sung bằng các vật liệu tự nhiên chính thức khác. xử lý ban đầu là rất quan trọng. Cô góp phần vào một công việc tồn đọng của hệ thống hóa các tài liệu lưu trữ và sự phát triển của tư tưởng xã hội và chính trị. Body của Metropolitan Daniel đã được bổ sung biên niên sử của Phục Sinh và đầu của vương quốc của nhà biên niên sử.

Như vậy đến danh sách Patriarch nổi tiếng. thiết lập mới này được sử dụng rộng rãi đặc biệt là trong giới nhà thờ, nơi mà trong nửa sau của thế kỷ 16 đã có Sách nổi tiếng của Degrees - công việc, nói với ban lãnh đạo của hoàng tử Old Nga, metropolitans cuộc sống. đài tưởng niệm này cũng được thú vị ở chỗ nó là nỗ lực đầu tiên để hệ thống hóa lịch sử Nga.

danh sách mới

Các nguồn quan trọng nhất của thời trung cổ là Chronicle Nikon. Ngắn gọn về kiến trúc này có thể lưu ý những điều sau: đây là một bản thảo có giá trị, trong đó hình thành cơ sở cho việc biên niên sử all-n tiếp theo của 16-17 thế kỷ. ban đầu của nó được giữ trong một trật tự chính phủ, mà chỉ ra tầm quan trọng mà nó đã cho các nhà chức trách trong việc chuẩn bị của mã mới.

Sau một thời gian, nó được bổ sung bằng các vật liệu đã được đề cập. Ngoài ra còn có một phần của nó đã được bổ sung, trong đó kể về những sự kiện đã diễn ra trong 1556-1558, tương ứng. Do đó nảy sinh danh nổi tiếng của Obolensky. Đây là phiên bản đầy đủ của bản gốc. Sau một thời gian nó được gắn tấm mà được mở rộng câu chuyện niên.

Ảnh hưởng đến sử gia chính thức

Căn cứ vào vault ông hoàng mới của nửa sau của thế kỷ 16 trở về Nikon Chronicle. Oprichnina là thời điểm hình thành của một ý thức hệ mới. Ivan Grozny đã cố gắng để giải thích bản chất của điện hoàng gia độc đoán. Do đó, khi nó bắt đầu làm việc tích cực trên tạo ra các tác phẩm văn học, biện minh cho ý tưởng.

Trong những năm 1568-1576 trong việc giải quyết Alexander bắt đầu thiết lập một bộ mới lớn, được gọi là phía trước. Nó phản ánh các sự kiện của cả hai thế giới và lịch sử dân tộc. Ông được trang trí với tiểu cảnh, như những câu chuyện đã được thực hiện "trong nhân dân." Nikon Chronicle, nội dung trong đó tương ứng với một kế hoạch của nhà vua và preparers tượng đài mới, được sử dụng khi viết. Sau khi bản thảo này đã được trao cho các tu viện Trinity-Sergius, nơi ông giữ cho đến năm 1637.

tiếp tục xử lý

Trong năm đó một bộ đã được gửi đến Order of the Grand Palace. Vì vậy, từ một bản thảo chép đặc biệt dành cho các tu viện đã được thực hiện. Nó hình thành cơ sở danh sách khác và được bổ sung bằng các vật liệu. Sau đó, ông tiếp tục những câu chuyện dựa trên những đài tưởng niệm chính thức của Nga chính trị-xã hội rửa sạch thế kỷ 17 - những ghi chép mới. Phiên bản mới này vẫn giữ được một vài danh sách. Một trong số đó thuộc về Thượng phụ Nikon, tên cho tên của toàn bộ di tích.

cấu trúc

Các sự kiện quan trọng nhất của lịch sử nước Nga phản ánh Chronicle Nikon. Tóm tắt các tượng đài có thể được mô tả như sau: Bản thảo này trình bày các sự kiện 9-16 thế kỷ.

Ban đầu, nhà thờ đặt một tượng đài với thiên nhiên: danh sách các giám mục. Tiếp theo là một tài khoản tự thời gian xảy ra tai nạn thời tiết. Phần mô tả thế kỷ 12, thánh một cách chi tiết hơn những người được dành riêng cho thế kỷ khác nhau. Để biết thêm thêm vào các văn bản ban đầu mà nói về lịch sử của thế kỷ 16, đặc biệt là triều đại Ivana Groznogo.

phần tiếp theo

Nikon Chronicle, mà cấu trúc rất phức tạp vì một số phương pháp điều trị biên tập có chèn thêm. Họ cũng đáng được quan tâm. Chúng ta cũng nên đề cập đến các mảnh vỡ của cuốn sách vương giả từ đó đã đưa ra những mô tả về tai nạn trong 1533-1553 năm. tượng đài này - một phần quan trọng của các hầm cá nhân, mà giữ ý tưởng về sức mạnh độc đoán của người cai trị.

Nói đoạn đặc biệt thú vị ở chỗ nó làm việc trên nội dung của nó mình Ivan Grozny. Người cai trị là đặc biệt quan tâm đến việc làm thế nào để biện minh cho sức mạnh tư tưởng không giới hạn của quốc vương. Cũng nên chú ý đặc biệt của một tượng đài như vậy, như một câu chuyện về cuộc đời của con trai và người thừa kế của ông.

Bản thảo này mô tả triều đại của Fedor Ivanovich. Tác giả nhấn mạnh rằng ông rất sùng đạo, và hầu hết thời gian chi tiêu trong sự cầu nguyện và ăn chay. Từ này xuất hiện hình ảnh của một tượng đài của một thống đốc mới - người yên tĩnh và hiền lành. Cũng trong nguồn có tin tức về một sự kiện quan trọng của mình trong đời sống của Giáo Hội - việc thành lập các thượng phụ ở Nga. Người đứng đầu nhà thờ Nga đã trở thành một công việc, người đã viết những câu chuyện. Trong đó, ông cũng đã đưa ra một mô tả tán dương của Boris Godunov. Cũng được mô tả march của nhà vua để Ivangorod.

câu chuyện

Bởi Nikon Chronicle kèm theo một số tác phẩm văn học thú vị. Một số người trong số họ dành cho chủ đề tôn giáo, khác - cuộc chiến và cuộc chiến của lịch sử dân tộc và thế giới. Một trong số đó - chụp Constantinople năm 1204. Đây là một sự kiện làm rung chuyển ý thức của người đương thời.

câu chuyện khác kể về cuộc đấu tranh của người đứng đầu hoàng tử Nga, Vladimir ngai vàng. Một số tác phẩm dành cho cuộc chiến chống Mông Cổ-Tatars, Thụy Điển. Một số nói về số phận của các hoàng tử, quý tộc, metropolitans. Cũng bao gồm là một tập hợp của cuộc sống của các thánh, những câu chuyện từ cuộc đời của vị vua và những người nổi tiếng của thời trung cổ.

bổ sung

Ngoài các di tích, biên niên sử là những mô tả chi tiết hơn về một số sự kiện chính trị. Chúng ta cũng nên đề cập đến những câu chuyện của đám cưới Ivana Groznogo trong vương quốc. Đây là một phần rất quan trọng, bởi vì câu chuyện về một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử Nga - làm vua cai trị.

Có tính đến thực tế là các kỷ lục đã trở thành trọng tâm của Ivan, trong đó sử dụng các văn bản để biện minh cho ý tưởng về chế độ quân chủ tuyệt đối, cần lưu ý rằng việc đưa một câu chuyện như vậy là có ý nghĩa tư tưởng vĩ đại. Nó cũng là cần thiết để đề cập đến câu chuyện của việc bắt giữ Kazan - một trong những sự kiện quan trọng trong lịch sử của triều đại của ông.

Tuy nhiên, Nikon Chronicle không bao gồm một số văn bản quan trọng có thể được tìm thấy trong các di tích khác. Ví dụ, không có "Nga Truth" trong việc xem xét bản thảo - một văn bản pháp lý quan trọng. Tuy nhiên, mã này - một nguồn quan trọng của nhân vật toàn Nga. Ông đã có một ảnh hưởng lớn đến xã hội và tư tưởng chính trị của thế kỷ 16-17th.