Tội ác chống lại thứ tự của: nội dung và các vấn đề chính của nghệ thuật. 321 Bộ luật hình sự

cơ quan thực thi pháp luật đang làm tất cả mọi thứ để gây rối đã được phân lập từ xã hội. Để làm điều này, các tổ chức đặc biệt được tổ chức. Có công dân vi phạm pháp luật nên được đưa vào phục vụ câu của họ. Nhưng ngay cả ở đây có thể có những tình huống mà có thể cản trở hoạt động của các tổ chức như vậy. Nghệ thuật. 321 Bộ luật hình sự nó đang xem xét trường hợp như vậy, và những hậu quả mà họ có thể dẫn.

phục vụ câu

Ở Nga, cũng như ở bất kỳ nước nào khác, nhà nước pháp quyền như một dịch vụ đang làm việc để giải quyết các tội phạm, và để kiềm chế khả năng xảy ra của họ. Công dân đang nghi ngờ hoặc bị kết án về hành vi như vậy, chân tách ra từ xã hội. Vì mục đích đó hai loại của các tổ chức:

1. Trước khi xét xử giam giữ. Những phần này cung cấp cả các nghi phạm và bị cáo.
2. Tổ chức thực hiện sự trừng phạt có liên quan đến sự cô lập của những người có trách nhiệm.

Chúng được tạo ra cho những người vi phạm một số điều kiện của trại giam. Nhưng trật tự pháp lý không phù hợp với tất cả mọi người. Có những người làm việc, mất trật tự hoạt động bình thường của các tổ chức như vậy. Kết quả là, có những vấn đề với việc tuân thủ pháp luật. Những hành động của những người như vậy là một tội ác, hình phạt mà được cung cấp bởi nghệ thuật. 321 của Bộ luật Hình sự.

Trong thực tế, họ vi phạm các quan hệ xã hội được thành lập, do đó tạo ra một nền tảng cho hành vi phạm tội khác. Và thủ phạm của hành vi đó có thể được cả hai bị kết án và người lao động tự nơi trực tiếp sản xuất giam giữ hoặc tước người vi phạm tự do. Cả hai sẽ phải gánh chịu sự trừng phạt chỉ dưới Art. 321 của Bộ luật Hình sự. Về vấn đề này, luật bình đẳng cứng trên cả hai mặt.

Crime Scene Investigation

Hầu hết các công dân của chúng tôi tin tưởng vào một công việc công bằng và chính xác của hệ thống thực thi pháp luật. Nhưng máy thậm chí nổi dầu đôi khi vẫn thỉnh thoảng sút kém. Nguyên nhân phổ biến nhất của việc này là yếu tố con người. Một người không có khả năng nhận thức pháp luật như một cái gì đó cơ bản và bất khả xâm phạm. Họ đang cố gắng phá vỡ nó, hành động vì lợi ích riêng của họ, không phân biệt bất kỳ hạn chế. Điều này có thể xảy ra ở bất kỳ giai đoạn, không phụ thuộc vào loại hình phạt liên quan đến việc cô lập của người phạm tội khỏi xã hội: trong việc bắt giữ, hạn chế hoặc bị giam giữ, cũng như nội dung của các đơn vị kỷ luật quân sự. Trong mọi trường hợp, một người vi phạm trật tự nghiêm ngặt thành lập, phải chịu trách nhiệm về hành động bất hợp pháp của họ theo nghệ thuật. 321 của Bộ luật Hình sự. Trong thực tế, hầu hết thường mâu thuẫn nảy sinh một cách chính xác trong lĩnh vực tù trực tiếp. Chúng bao gồm:

• giáo dục hoặc thuộc địa cải huấn ;
• tù;
• cơ sở y tế cải huấn.

Bất kỳ của những nơi này có thể là một nguồn gốc của vấn đề để được giải quyết bằng một cuộc điều tra chi tiết và kỹ lưỡng.

corpus delicti

Để hiểu trong từng trường hợp, bạn cần phải có một ý tưởng rõ ràng về các tính năng chính của hành động sai trái.

Phù hợp với pháp luật dưới Art. 321 Bộ luật hình sự của tội phạm bao gồm các quy định sau đây:

1. Đối với một sự khởi đầu nó là đáng chú ý là những tên tội phạm trong tình huống này có thể bị kết án, người thân và bạn bè của họ, cũng như của cơ quan nhân viên.
2. Đối tượng chính là trực tiếp quan hệ xã hội đóng góp vào hoạt động bình thường của hệ thống trại cải tạo. Bọn tội phạm, trên thực tế, làm gián đoạn nó, do đó tạo ra trở ngại cho hoạt động của mình. Một đối tượng khác phục vụ sức khỏe và tuổi thọ của cuộc xung đột.
3. khía cạnh khách quan là một mối đe dọa thực sự của bạo lực ngay lập tức. Và ở đây nó không quan trọng cho dù người phạm tội đã đạt được hiệu quả mong muốn.
4. Đối tượng của hành động có thể những người đã đến tuổi mười sáu năm.
5. Các khía cạnh chủ quan của tội phạm ở đây là mục đích trực tiếp. Đó là, các thủ phạm cố gắng để đạt được mục tiêu của mình bằng cách đe dọa, và đôi khi gây tổn hại thực tế.

Với sự hiện diện của các triệu chứng này, tòa án quyết định trình độ của tội phạm.

Mối đe dọa của các đại diện chính phủ

Một trong những cách phổ biến nhất để làm việc vô tổ chức hệ thống cải huấn là một sử dụng trắng trợn của bạo lực để các nhân viên của nơi được thực hiện theo pháp luật của tù hoặc bị giam giữ, cũng như thành viên gia đình của họ.

Điều này được nêu trong nghệ thuật. 321 h. 2 CC RF. Đôi khi các tù nhân hoặc bị tạm giữ, không nhìn thấy các khả năng khác của phương tiện pháp lý để giải quyết các vấn đề liên quan đến sự trừng phạt của ông phạm tội, cố gắng để phát huy một lực lượng trên các nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật. Trong một số trường hợp, điều này thường liên quan đến người ngoài. Như một quy luật, tất cả bắt đầu với các mối đe dọa và đe dọa và hành động sau đó đôi khi thậm chí đạt được nguy hiểm cho cuộc sống và sức khỏe (đập). Trong trường hợp người thân của tình huống tương tự có thể xảy ra. Đối với những hành động như luật pháp quy định một bản án công bằng trong một nhà tù đầy đủ. Thuật ngữ này do đó thành lập không quá 5 năm. Kết quả cuối cùng phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm và hậu quả mà nó dẫn.

hoạt động tập thể

Nhưng không phải lúc nào cũng là người phạm tội hành động một mình. Trong một số trường hợp, nguyên nhân được đưa cả nhóm có tổ chức. Họ cư xử ngạo mạn và gay gắt. Như một biện pháp tác động của bọn tội phạm thường chọn để lạm dụng việc sử dụng các hiệu ứng vật lý, đôi khi có hại cho sức khỏe và cuộc sống rất của những người trở thành mục tiêu của họ.

Luật phân loại hành động của họ để h. 3 muỗng canh. 321 của Bộ luật Hình sự. Trong trường hợp này, sự cai trị của hệ thống pháp luật được quy định trong hơn một sự trừng phạt khắc nghiệt: 5-12 tổng năm tù giam. một biện pháp như vậy là hợp lý, bởi vì có, trên thực tế, có một hành động theo kế hoạch. Nó là nhằm mục đích gây ảnh hưởng công việc của một tổ chức cụ thể bằng hành động vũ lực trên đội ngũ nhân viên của mình. Nhưng đây chỉ là một phần của tội phạm. Trong số những thứ khác, những hành động tạo ra xung đột trong hệ thống thực thi pháp luật đó là không thể chấp nhận và phải bị trừng phạt một cách thích hợp. Không hành động và thông đồng trong các vấn đề như vậy chỉ có thể làm trầm trọng thêm tình hình và gây thiệt hại hơn.

điện tùy ý

Thường xuyên cũng là tình huống mà thủ phạm trong những tình huống này là bản thân người lao động của các cơ sở cung cấp cô lập của người dân nghi ngờ hoặc bị kết án. Sử dụng chống lại tất cả các quy tắc của vị trí chính thức của mình, họ sử dụng bạo lực đối với phường của họ hơn là cản trở sự điều chỉnh của họ. Tác động có thể được cả tâm lý và vật lý, nhưng không nguy hiểm đến đời sống và sức khỏe của người đối với người mà nó được định hướng. Thông tin chi tiết liên quan đến mâu thuẫn của loại này được phản ánh trong bài viết. 321 h. 1 CC RF. Trong trường hợp này, theo cách hiểu những hành động bạo lực lành tính liên quan đến sự đau khổ về thể chất gây ra cho nạn nhân (đánh đập) hoặc hạn chế sự tự do của mình (sử dụng trái phép còng tay, cô lập trong không gian khép kín, tay ràng buộc và người kia).

hành vi đó có thể so sánh để bắt nạt và bị trừng phạt của pháp luật với tù lên tới 5 năm. Và ngay cả ở đây nó không quan trọng trên mà thay mặt thủ phạm đã hành động. Đối với tòa án những vấn đề chỉ thực tế của hành vi phạm tội.