Từ chức - là một cách trách nhiệm chấm dứt. Điều 409 của Bộ luật Dân sự

Quy định về quy trình bồi thường Art. 409 của Bộ luật Dân sự. Tại Liên Xô, có điều gì đó tương tự, nhưng trong người hiện đại thông thường như các quy tắc cũ không được sử dụng. Cơ hội đầu tiên như vậy đi kèm với sự ra đời của Bộ luật Dân sự, đó là thành công hoạt động cho đến ngày nay. Căn cứ vào thực tế là không có chi tiết cụ thể trong pháp luật hiện hành không phải là, những người khác nhau hiểu quy tắc này theo cách riêng của nó. Tệ hơn hết, và tòa án tham khảo vấn đề này, cũng vậy, theo những cách khác nhau. Một nghĩa vụ bồi thường thiệt hại - một yếu tố rất quan trọng của sự tương tác giữa các cá nhân hoặc pháp nhân, đòi hỏi một sự hiểu biết rõ ràng về tất cả các tính năng. Sau đây mô tả các yếu tố khác nhau mà bạn có thể cần thiết cho sự chuẩn bị thích hợp đồng.

định nghĩa

Retreat - đây là một trong những lựa chọn, có thể xảy ra khi chấm dứt nghĩa vụ. bản chất của nó nằm trong thực tế là các bên tự nguyện quyết định như thế nào và đến mức độ nào nghĩa vụ hiện có sẽ biến mất. Điều này cũng đúng đối với những tình huống mà thực hiện tất cả những gì đã thỏa thuận trước đó một cách đúng đắn là không còn có thể. Ví dụ, một người đã được yêu cầu để sản xuất một số công việc cho tổ chức. Thay vào đó, công ty đồng ý trả một số tiền cụ thể. Sau khi mọi thứ đã được thực hiện, nó xuất hiện rằng công ty không có tiền. Theo thỏa thuận của các bên soạn thảo một thỏa thuận về bồi thường, theo đó một người nhận được một số tiền thay vì các sản phẩm, thiết bị, mà công ty có mặt trong dư thừa. Cuối cùng, tất cả mọi người là hạnh phúc, bởi vì tổ chức này đã được yêu cầu và trả tiền mà không phải là quá quan trọng đối với nó để làm việc. Một nhân viên hài lòng vì chi phí cơ sở vật chất vượt quá số tiền thanh toán cho công việc (hoặc thiết bị đó là cần thiết cho người về nguyên tắc).

Thời gian và cam kết

Vì vậy, nó trở nên rõ ràng rằng một bồi thường - là một cách để chấm dứt một nghĩa vụ, trong đó cả hai bên đều hài lòng, và các nghĩa vụ biến mất. Nhưng cũng có những khác biệt đáng kể về ngày tháng và thời gian. Đó không phải là luôn luôn rõ ràng cho dù nghĩa vụ biến mất ngay sau khi thỏa thuận đã đạt được và ký một thỏa thuận tương ứng, hoặc cần thiết phải chờ đợi một bồi thường sẽ thực sự được chuyển giao. Trong nhiều trường hợp, nó không phải là quan trọng, nhưng trong một số trường hợp, một yếu tố như vậy là rất quan trọng. Ví dụ, có thỏa thuận trên thực tế là như bồi thường sẽ là xe hơi. Thỏa thuận này đã được ký kết, nhưng chủ sở hữu vẫn tiếp tục sử dụng kỹ thuật này. Kết quả là, các nghĩa vụ ông đã chưa được lưu. Họ sẽ biến mất trong thời gian sớm như quy định trong hợp đồng vận chuyển sẽ được truyền hợp lệ cho bên kia.

Hình dạng và đặc điểm của giao dịch

Như đã đề cập ở trên, một bồi thường - một hợp đồng. Nghĩa là, nó phải được lập thành văn bản trên một hình thức cụ thể, và nếu cần thiết, ghi lại. Dưới mặt hàng này, cũng là rất nhiều tranh cãi, bởi vì không có hình thức chính pháp lý hoặc mô tả về những gì là cần thiết để xác định và vân vân. Đó là, mỗi, về mặt lý thuyết, có thể là một thỏa thuận về bồi thường như anh ấy thích nó. Tuy nhiên, trong thực tế, nó xác định đặc điểm nhất định mà phải có mặt trong quá trình thực của một tài liệu. Vì vậy, hình thức phải tương ứng với một hình thức, trong đó hợp đồng ban đầu bao gồm các cam kết. Ví dụ, nếu nó được ghi nhận bởi cơ quan công chứng, cùng nên được thực hiện với việc bồi thường và vân vân.

Có gì phải ở trong tài liệu

Như trong trường hợp trước đây, người ta nói đâu rằng tài liệu này nên chứa. Đó là hoàn toàn không rõ ràng những gì dữ liệu được yêu cầu phải được chuyển đến, và đó không phải là cần thiết để vượt qua một đền bù. GC sẽ không giúp đỡ ở đây, nhưng bạn có thể tập trung vào logic và thực hành đã vượt qua những thử thách. Vì vậy, không phụ thuộc vào hình dạng tổng thể, yếu tố chính mà phải có mặt trong tài liệu riêng của mình là đối tượng của giao dịch. Bởi vì thường thì họ ủng hộ số tiền hoặc đối tượng nhất định đòi hỏi một mô tả rõ ràng và chi tiết. Với số tiền mọi thứ đều rõ ràng, số lượng các biến số và chữ cái vừa đủ để xác định bạn cần. Mô tả từng hóa đơn làm cho không có ý nghĩa. Nhưng với những thứ khác phức tạp hơn nhiều. Phải mất họ mô tả đầy đủ và chi tiết, có tính đến tất cả các tính năng phân biệt các tính năng, có lẽ - giá trị của bất động sản. Có thể có giá trị của vị trí của nó, màu sắc, trọng lượng, kích thước, nhà sản xuất, và nhiều hơn nữa. Đừng lờ đi việc này. Các chi tiết hơn các thông tin về đối tượng thì càng tốt.

Các chủ đề của bồi thường

Theo thực tế phổ biến, bồi thường chính nó là tiền hay một đối tượng. Nhưng các giới hạn chính xác trong nghệ thuật. 409 CC RF không được tiết lộ. Do đó, nếu không có dữ liệu, không có lệnh cấm. Đó là, như bồi thường thiệt hại có thể được sử dụng một số công việc, dịch vụ và vân vân. Ví dụ, lấy tình huống mô tả trước đây. Man thực hiện công trình cho công ty, nhưng phải trả theo hợp đồng không thể. Để đối phó - công ty có thể cung cấp một số thiết bị, nhưng có lẽ cô là tham gia vào các hoạt động du lịch, và như lời đề nghị giá vé tại khu nghỉ mát. Nếu một người được thỏa mãn, các nghĩa vụ được đáp ứng. Cần lưu ý rằng trong thực tế, một tình huống như vậy đã không xảy ra, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không tồn tại. Chỉ cần không đạt được trước khi phiên tòa rằng tích cực đặc trưng cho cơ hội để đàm phán một cách tương tự.

Kích thước và chi phí

Do thực tế là một bồi thường - đó là một thỏa thuận về sự biến mất của các cam kết là không ngạc nhiên khi một vai trò then chốt được chơi bởi số tiền. Các bên đồng ý rằng một mình, cho dù mục đặc biệt này (một dịch vụ, tiền bạc, và vân vân) hoàn toàn bao gồm mọi thứ bạn cần phải làm. Ví dụ, chi phí trong số đó là thích nghi với người của công ty là 100 nghìn rúp. Công ty có 50 nghìn, nhưng phần còn lại của số tiền này sẽ được bù đắp bằng cách chuyển giấy phép đến khu nghỉ mát. Đó là, trên thực tế bồi thường ở đây chỉ có 50 000 rúp, và phần còn lại sẽ được thanh toán bằng tiền, càng sớm càng đồng ý. Tùy thuộc vào nhiều yếu tố như các bên tham gia hợp đồng có thể hoàn toàn bao gồm tất cả các cam kết và làm giảm đáng kể cho họ.

khả năng trì hoãn

Phương pháp chấm dứt nghĩa vụ bằng chuyển khoản bồi thường nói chung là tương tự như nhau. Nhưng có một điều mà có thể làm cho một tác động đáng kể đối với các giao dịch riêng của mình, và điều khoản của nó. Ví dụ, theo thỏa thuận, công ty để thực hiện nghĩa vụ của mình có trách nhiệm chuyển cho người khác trong xe. Nhưng trong điều kiện của thỏa thuận này làm cho nó rõ ràng rằng điều này sẽ chỉ xảy ra sau khi người đó sẽ trả phần chênh lệch giữa nợ của công ty và chi phí vận chuyển. Một tùy chọn khác - chiếc xe sẽ được bàn giao chỉ sau 1 tháng. Đây là tất cả các tùy chọn chậm trễ. Luật 51 ngụ ý một khả năng như vậy, nhưng ngay đó là, một lần nữa, không ai nói. Trong mọi trường hợp, không có hợp pháp bắt buộc giới hạn thời gian hoặc điều kiện khác. Tất cả phụ thuộc vào các bên ký kết.

quá trình chuyển giao

Trong hầu hết các trường hợp, chấm dứt nghĩa vụ chỉ xảy ra khi nó được chuyển giao cho một bồi thường. Đây là một điều kiện tiên quyết. Một cách máy móc, quá trình này có thể khá đa dạng. Nếu trao cho đồ dùng gia đình, sau đó bạn chỉ cần di chuyển nó từ nơi này sang nơi khác, và để cung cấp cho tất cả các tài liệu kỹ thuật, bảo hành, và vân vân. Nhưng với việc chuyển nhượng cổ phần hoặc tình hình bất động sản có thể phức tạp hơn nhiều. Đã có yêu cầu dịch vụ công chứng, đăng ký nhà nước và vân vân. Trong một số trường hợp, sự chậm trễ trong việc chuyển nhượng chỉ phụ thuộc vào sự phức tạp của việc thực hiện của tất cả các cần thiết cho hành động này. Trong tình huống khác, khả năng này cung cấp cho một cơ hội để xem xét việc xếp đặt cho tốt hơn. Tùy chọn có thể có rất nhiều, và đây là tất cả phụ thuộc trực tiếp đối với các bên ký kết hợp đồng.

kết nối liên thông

Một thỏa thuận về bồi thường kết thúc bằng thỏa thuận của các bên, trực tiếp phụ thuộc vào tài liệu mà qua đó bước đầu phát sinh nghĩa vụ. Verne và một mối quan hệ nghịch đảo. Ví dụ, sau khi việc ký kết một thỏa thuận về bồi thường đương sự đã thất bại trong việc tìm ra cách để thực hiện nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận ban đầu. Trong một tình huống như vậy, một người không có gì để bất cứ ai không nên. Đó là, một thỏa thuận về bồi thường thiệt hại là không còn giá trị. Đương nhiên, nếu đối tượng của giao dịch đã được gửi đi, và các cam kết cũng không tồn tại. Nhưng nếu bạn chấm dứt hợp đồng về việc bồi thường, các khoản nợ sẽ không được hoàn trả. Như bạn có thể thấy, ưu tiên vẫn là cam kết ban đầu. Chỉ trên cơ sở đó có thể cố gắng để đối phó với vấn đề này bằng cách bồi thường.

hạn chế đang tồn tại

Norm 51 của Luật liên bang không bao hàm bất kỳ hạn chế có thể được áp dụng đối với các đối tượng được bồi thường. Đó là, về mặt lý thuyết, đương sự có thể uỷ hoàn toàn tất cả mọi thứ những gì nó sở hữu. Trong thực tế, bạn cần phải xem xét đến các yếu tố khác của pháp luật. Ví dụ, nó là không thể để cung cấp cho một căn hộ, trong đó có một số chủ sở hữu mà không được phép của họ. Này áp dụng cho tất cả mọi thứ hoàn toàn. chất tự nhiên, bạn không thể sử dụng cấm (ma túy, vũ khí, và vân vân) là đối tượng bồi thường, trừ trường hợp quy định tại pháp luật. Đầu tiên, chúng ta nên tiến hành từ tính hợp lý của các giao dịch từ quan điểm của logic và kiến thức về các văn bản quy phạm pháp luật, mà người đó có ít nhất một sự hiểu biết cơ bản. Đó là khuyến cáo để sử dụng các dịch vụ của công chứng viên và các chuyên gia khác tương tự.

cấm

Phương pháp chấm dứt nghĩa vụ mặc dù không trực tiếp hạn chế, nhưng trong thực tế có một số hạn chế. Tất cả họ đều phụ thuộc vào các quy định khác của pháp luật. Như vậy, theo quy định của Luật №127 liên bang, không thể giải quyết vấn đề nghĩa vụ bồi thường thiệt hại trong trường hợp đồng thời có một số chủ nợ, và sở thích được đưa ra chỉ một trong số họ. Ví dụ, công ty nào đó bị phá sản. Nó nên các doanh nghiệp tiền "A", "B" và "B". Là một phần của thỏa thuận bồi thường, tất cả các thiết bị đi vào bất động sản "A" của công ty. Đó là, "B" và "B" không nhận được bất cứ điều gì. Điều này là sai. Bởi lệnh của tòa án các thiết bị sẽ được bán và tất cả thu được trong số tiền này sẽ được chia cho các chủ nợ theo các yếu tố khác nhau.

Lựa chọn thứ hai là dựa trên Luật liên bang №13. Sau đó, cuộc nói chuyện là về thành phố hoặc tiểu bang tài sản, mà chỉ là để không ai có thể cung cấp. Ngay cả trong khuôn khổ của việc thực hiện các cam kết. Một khoảnh khắc tương tự như quy định Art. 877 của Bộ luật Dân sự. Nó nói rằng nó là không thể xem xét như một tấm séc bồi thường một số tiền nhất định. Điều này là do thực tế là nó có thể là không hợp lệ. Vì vậy, có thể đóng vai kẻ lừa đảo cung cấp thực sự có mặt một tấm séc vào tài khoản mà không có tiền hoặc không đủ. Chỉ sau khi số tiền này sẽ được tiếp nhận tại các nghĩa vụ tay có thể được coi là hoàn toàn thực hiện (hoặc một phần, tuỳ thuộc vào số tiền).

kết quả

Vì vậy, dựa trên tất cả những điều trên, trách nhiệm chấm dứt bù đắp giữa hai bên quan tâm - một loại quan trọng của mối quan hệ đó cho phép giải quyết tranh chấp phức tạp và / hoặc. Với khả năng chia sẻ hợp pháp đối tượng, thiết bị, bất động sản, vận tải, dịch vụ, và vân vân trong khuôn khổ của việc thực hiện các nghĩa vụ riêng của mình, cung cấp cho một tình huống ổn định hơn trong xã hội. Đây là một tính năng hữu ích, mang đến cho một cơ hội để thoát khỏi một tình huống không thuận lợi với tổn thất tối thiểu có thể không thực hiện được bởi bất kỳ phương pháp nào khác.