Công nghệ, thương mại quốc tế không phải là miễn phí?

Trong thời đại toàn cầu hóa, đó là tự nhiên khi cho rằng những mong muốn của các tiểu bang khác nhau để mở cửa cho hàng hóa nước ngoài và đoàn kết các thị trường quốc gia vào một thị trường toàn cầu duy nhất, nơi các điều kiện cạnh tranh công bằng, lợi ích của thương mại mở sẽ nhận được tất cả những người tham gia. Tất cả sẽ là tốt, nếu không phải là một nặng "nhưng" - mức độ phát triển của các quốc gia khác nhau đến nay, khác biệt đáng kể.

công nghệ, thương mại quốc tế minh họa rõ ràng nhất những khác biệt này. Thật khó để tưởng tượng những gì loại công nghệ, ví dụ, Hoa Kỳ có thể mua từ Burkina Faso. Tất nhiên, phong trào đi từ trung tâm của thế giới về vùng ngoại ô của nó. Xu hướng không thể nào thay đổi bởi các hệ thống kinh tế thế giới hiện nay.

Hãy tưởng tượng rằng thương mại quốc tế trong công nghệ dựa trên sự cạnh tranh tự do - đó là một sự kiện thể thao, nói, chạy bộ. Và năm năm bé trai khỏe mạnh đối đầu ở đây. Tất nhiên, như những đứa trẻ sẽ không cố gắng, họ sẽ không bao giờ giành chiến thắng cuộc chiến này. Thứ ba nước thuộc thế giới cũng là trẻ em - trong nền kinh tế toàn cầu hiện nay, mà rõ ràng là không có bất kỳ cơ hội thành công.

Nhưng những đứa trẻ có thể phát triển lên đến sau đó tham gia vào cạnh tranh bình đẳng với các nước phát triển, và họ có tất cả các thời gian để được trẻ em? Lựa chọn thứ hai dường như thực tế hơn. Thẩm phán cho chính mình, thương mại quốc tế trong công nghệ được xây dựng xung quanh bán thành phẩm của công nghệ cao hoặc bằng sáng chế cho một phát minh cụ thể. Nước, mua sắm loại lợi ích, chỉ nhận quyền sử dụng chúng, nhưng không phát triển cơ sở hạ tầng để kích hoạt nó để thiết lập riêng của mình tại "công nghệ sản xuất."

Khi nói đến việc mua bằng sáng chế, cho sự ra đời của công nghệ mới trong nước của người mua, đã cơ sở hạ tầng nhất định phải có sẵn. Nếu có, sau đó, như một quy luật, nó được sở hữu bởi các công ty nước ngoài. Do đó, tất cả những bí mật mới nhất vẫn còn nằm trong tay của các nước phát triển và nước đang phát triển phải bằng lòng với vai trò của người ngoài.

Đừng quên về những điều thú vị như thời gian trễ. Thuật ngữ này dùng để chỉ thời gian sau đó một công nghệ mới vào thị trường, sau khi công ty-franchisor sẽ tập hợp kem. Khoảng này được xây dựng tất cả các giấy phép thương mại quốc tế. Mỗi bạn, có lẽ, đã nhận thấy một tính năng mà sản phẩm đầu tiên được bán tại các nước phát triển, và sau đó dần dần di chuyển tất cả trong ngày càng nghèo. Vì vậy, nó đã được với điện thoại di động, mp-3 người chơi, máy tính xách tay.

Nó chỉ ra rằng thương mại quốc tế về công nghệ dưới dạng hiện tại của nó, làm cho nó hầu như không thể thực hiện bất kỳ thay đổi trong vai trò của các nước khác nhau trên thị trường thế giới. Trong trường hợp này, theo như nó có thể được gọi là công bằng và minh bạch?

By the way, mức cao nhất trong việc loại bỏ các hạn chế quan tâm chỉ là các nước phát triển như nhau, kể từ khi họ nhận được từ một thương mại tự do lợi ích lớn hơn nhiều so với các nước đang phát triển. Trên nguyên tắc này, và thương mại quốc tế hàng hoá và thương mại dịch vụ quốc tế. Kích động các nước đang phát triển để loại bỏ các rào cản, các nước phát triển thu hút lý thuyết kinh tế và hứa hẹn lợi ích hữu hình gần đây. Nhưng đừng quên rằng các nền kinh tế lớn của ngày nay đã đạt được tiến bộ trong điều kiện bị cô lập và bảo hộ mậu dịch, và không có trong thuật ngữ của thương mại tự do.

Trong trường hợp này, các câu hỏi sau sẽ khá thích hợp. Không thích giao dịch hôm nay tại đập của công nghệ trẻ em? Và không phải là nó tốt hơn mà các nước đang phát triển tìm mọi cách để phát triển khoa học của riêng mình? Mỗi sẽ làm cho mình kết luận riêng của họ.