Đối với việc thu hồi các chi phí pháp lý sau khi phán xét

Đối với việc thu hồi các chi phí pháp lý - là một phần không thể thiếu của quá trình tại tòa án, trỏ đến các hoàn vốn chi tiêu. Đó là quyền và Mặt chiến thắng, và các bên thứ ba có quyền lợi bị ảnh hưởng trực tiếp.

Hệ thống các chi phí pháp lý, nguồn gốc của

khả năng tiếp cận của nguyên tắc công bằng không có nghĩa là nhà nước sẽ trả tòa án đầy đủ. tham gia quá trình thực hiện cổ phần của họ về chi phí. Điều này liên quan chủ yếu đến số tiền chi cho các thành viên, ngoại trừ trong trường hợp hỗ trợ được cung cấp bởi các luật sư từ ngân sách. Đảng trả các chuyên gia làm việc, dịch vụ và các tổ chức khác, nơi nó là cần thiết để giải quyết tranh chấp.

Ứng dụng cho việc thu hồi các chi phí pháp lý để đại diện đáp ứng thường xuyên hơn.

Mã thủ tục xác định các loại chi phí, cơ sở xuất xứ và trật tự của bộ sưu tập của họ.

Ai có thể áp dụng

Để đền bù cho quyền đòi:

• yêu cầu bồi thường hoặc trả lời;
• bên thứ ba với yêu cầu độc lập và nếu không có họ (trong tố tụng dân sự và trọng tài);
• các bên liên quan (theo CAS).

Hình phạt chủ yếu được thực hiện vì lợi ích của những người chiến thắng trong quá trình này. Các chi phí này được phân phối quyết định hoặc phán quyết của tòa án.

Một người không phải là một nguyên đơn hoặc bị đơn có quyền can thiệp vào trường hợp khi quyền lợi của họ bị ảnh hưởng. Một lý do vì đã đến - những kiến nghị của các bên hoặc quyết định của thẩm phán. Một bên thứ ba có quyền bày tỏ bản thân về vấn đề này.

Cô về trường hợp trở nên được biết đến thường đã sau khi quyết định của tòa án sơ thẩm. Trong trường hợp này, chỉ có nó cần để thu hút sự hấp dẫn hoặc bất kỳ cơ quan cao khác. Ở đâu - được xác định bởi các giai đoạn của quá trình tố tụng (giám đốc thẩm hoặc giám sát). Người nộp đơn nhận được một số quyền, đặc biệt đối với sự phục hồi của chi phí pháp lý.

Quan tâm của ông là trạng thái khi án phí được trả bằng chi phí của mình. Sau đó, bên thua kiện được thực thi. giải thích chính thức cho thấy rằng các chi phí kiện tụng phát sinh do ngân sách, thẩm phán có thể được chia đều giữa nguyên đơn và bị đơn, có lý do chính đáng.

Những loại chi phí trong câu hỏi

Danh sách thông thường các chi phí bao gồm tiền chi cho:

• nộp lệ phí trước bạ;
• luật sư hoặc người đại diện;
• các chuyên gia đã tiến hành nghiên cứu và đưa ra kết luận;
• Các chuyên gia đã cung cấp dịch vụ kỹ thuật;
• phiên dịch;
• đi lại và lưu trú của người làm chứng;
• dịch vụ bưu chính hoặc chuyển phát nhanh;
• mất thời gian (ví dụ, thay vì vào việc người đó xuất hiện tại tòa án).

Trong lời giải thích cuối cùng của Tòa án Tối cao, danh sách này không được coi là đầy đủ. Đối với việc thu hồi các chi phí pháp lý có thể ảnh hưởng đến danh sách không giới hạn của hành động.

Ví dụ, chi tiêu về việc nhận bằng chứng: việc hợp pháp hoá các tài liệu nước ngoài, báo cáo thẩm định, cung cấp bằng chứng của một công chứng viên (trước ngày khai mạc của vụ án tại tòa án). Họ được coi là chi phí tùy thuộc vào sự chấp nhận của tòa án là hợp pháp.

Thanh toán công chứng giấy ủy quyền được bồi thường nếu nó được trao cho đại diện trong một trường hợp cụ thể hoặc một cuộc họp đặc biệt.

Xem xét các trường hợp tại các tòa án cao hơn cho quyền tuyên bố ngoài về chi phí phát sinh trong quá trình kháng cáo, kháng cáo và thủ tục tố tụng giám sát.

Những chi phí có thể là một chủ đề của một đơn khiếu nại riêng biệt, và kết hợp với các yêu cầu khác.

Họ từ chối nhận các chi phí pháp lý

Về mà một ứng dụng cho việc thu hồi các chi phí pháp lý để nộp vô dụng? Chi phí làm thủ tục trước khi xét xử (quá trình hòa giải, kêu gọi các hành động của cán bộ trong thủ tục hành chính, vv), khi họ không cần thiết.

Nếu pháp luật hoặc thỏa thuận đòi hỏi thủ tục xem xét hành chính trước đó, hoặc thông qua các trung gian, việc áp dụng cho việc thu hồi các chi phí pháp lý sẽ được coi là hợp lý.

nguyên tắc phân bổ chi phí

Thẩm phán có thể đáp ứng yêu cầu bồi thường toàn bộ hoặc một phần. Trong phương án thứ hai, bên thua kiện trả phần tỷ lệ của các chi phí đã công bố giá của khiếu nại. Sự hiện diện của một vài cá nhân cũng dẫn đến sự phân bố tỷ lệ chi phí giữa số tiền của giải thưởng hoặc phạm vi tuyên bố phát hiện được biện minh. Những tuyên bố yêu cầu bồi thường cho việc thu hồi các chi phí pháp lý được trình bày trong trường hợp này, một số tổ chức, công dân.

liên quan đến các bên thứ ba, chia sẻ của mình chi tiêu được xác định bởi mức độ ảnh hưởng đến quyết định trong trường hợp. Nó không quan trọng, theo ý muốn của họ, họ tham gia vào quá trình này, hoặc họ đã thu hút tòa án.

Rõ ràng là nhu cầu quá mức có thể dẫn đến thất bại trong việc thu hồi các chi phí của đảng thành công và thực hiện nghĩa vụ hoàn trả bên thua. Vì vậy, tòa án trừng phạt cho bên kia do hành vi vô đạo đức và việc sử dụng quyền của mình để gây thiệt hại cho lợi ích của công lý.

Trong trường hợp của một đơn kiện chống lại các thẩm phán có quyền để bù đắp chi phí, nếu có một thỏa thuận một phần của tòa án với cả hai câu lệnh. Các bên có quyền để giải quyết vấn đề này trong thỏa thuận giải quyết.

Làm thế nào để giải quyết vấn đề chi phí

Áp dụng đối với các tòa án, việc thu hồi các chi phí pháp lý xem xét bởi tòa án trước khi ra quyết định về quyết định tuyên bố và sau. Sau khi có quyết định cuối cùng về trường hợp của một cuộc họp về vấn đề chi phí được bắt đầu hoặc một trong các bên hoặc do thẩm phán. Những người tham gia được gọi là trát đòi. Các thủ tục được gọi là một giải thưởng bổ sung.

Một cuộc thảo luận, tất cả những ai đến, bày tỏ ý kiến của mình. pháp luật cho quyền đưa ra quyết định mà không có sự tham gia của người gây ra, nếu có bằng chứng nhận trát đòi.

Phản đối việc áp dụng cho việc thu hồi các chi phí pháp lý được thực hiện, hoặc bằng văn bản hoặc bằng miệng. Phương pháp đầu tiên mang đến cho bạn một cơ hội để bày tỏ ý kiến của mình mà không xuất hiện trong người.

Thẩm phán ra quyết định dưới hình thức định nghĩa, hấp dẫn của nó được đưa ra 15 ngày. Câu hỏi đặt ra có thể nêu ra khiếu nại đến các cơ quan chức cao hơn. Trong trường hợp đầu tiên báo cáo kết quả về chi phí áp dụng trong thời hạn kháng cáo.

nguyên tắc hợp lý trong đền bù

Không ai sẽ đồng ý một cách mù quáng để thu hồi lượng khẳng định theo yêu cầu của một trong các bên.

luật pháp yêu cầu các chi phí tài liệu. Ví dụ, chi phí pháp lý được hỗ trợ bởi các hợp đồng, hóa đơn thanh toán, một hành động thực hiện công việc.

lực lượng hợp lý để đánh giá tình hình tài chính của một bên, khối lượng thực tế của công việc được thực hiện bởi một dịch vụ giá trung bình đại diện tại khu vực này cho các dịch vụ tương tự trong khu vực.

chủ đề chung chi phí là đầy đủ các sắc thái. Và bỏ qua chúng sẽ chỉ dẫn đến thiệt hại tài chính bổ sung. Một ứng dụng mẫu cho việc thu hồi các chi phí pháp lý phải được lựa chọn trên loại hình sản xuất (dân sự hoặc trọng tài, vv).