Hoài nghi - một nghi ngờ tất cả mọi thứ một người hoặc nghiên cứu?

Theo nghĩa đen, thuật ngữ "hoài nghi" có nghĩa là "swing, nghiên cứu, phân tích." Ý tưởng cơ bản của phương pháp này là triết lý của phủ nhận tính xác thực của kiến thức. Hoài nghi - là một người đàn ông không bao giờ chấp nhận sự thật bất kỳ phán quyết, đầu tiên đặt câu hỏi của anh. Thoạt nhìn vị trí này có vẻ là không ổn định và khá hấp dẫn. Hóa ra, chúng ta không thể dựa vào bất kỳ vị trí phổ biến trong kiến thức của con người, vì chúng cũng có thể được hỏi.

loại hoài nghi

Phân biệt giữa thái độ hoài nghi tương đối và tuyệt đối. đặc trưng hoài nghi tuyệt đối của triết học cổ đại; ông phủ nhận khả năng xảy ra bất kỳ nhận thức ở tất cả. Sự hoài nghi tương đối cố hữu trong hiện tại và là sự phủ định của tri thức triết học. Trong khoa học, đó là một người hoài nghi - là động cơ của sự tiến bộ, bởi vì ông có gì cho sự thật tuyệt đối, ông đang tìm kiếm cô, kiểm tra kỹ lưỡng tất cả các tuyên bố.

Thái độ hoài nghi như một xu hướng triết học

Thái độ hoài nghi là một hướng độc lập trong triết lý của thời đại Hy Lạp. trường phái triết học của những người hoài nghi được đặc trưng bởi vị trí cơ bản - tất cả các kiến thức là không chắc chắn. Người sáng lập của hướng này trong thời cổ là Pyrrho, được cho là đặt câu hỏi về cơ sở tri thức. Ông tiến hành từ vị trí đó một quan điểm là chính xác hơn người kia, bởi vì tất cả các kiến thức là tương đối, và nó là không thể nói ai là người gần gũi hơn với bản chất của sự vật, và ai là người tiếp theo.

Nội dung chủ yếu của chủ nghĩa hoài nghi

Từ quan điểm triết học của quan điểm của một người hoài nghi - một người tuân thủ các quy định sau đây:

• vì các nhà tư tưởng khác nhau có quan điểm khác nhau, không ai trong số họ không thể được xem xét đầy đủ true;
• kiến thức của con người là có hạn, do đó không có phán xét con người không thể được chấp nhận như là sự thật;
• kiến thức của con người là tương đối, có nghĩa là một tác động không thể tránh khỏi trên chủ quan của tri thức. Chúng ta biết những cảm giác, và do đó cảm nhận được hiện tượng này là không khách quan, nhưng là kết quả của sự tác động vào các giác quan của chúng tôi.

đại diện La Mã hoài nghi Sekst Empirik trong lập luận của ông đã đi xa như câu hỏi đó các nguyên tắc của lan sang suy tư của riêng mình.

Mục tiêu cuối cùng của cách tiếp cận hoài nghi đối với sự hiểu biết về xả là một nhà nghiên cứu. Điều này có nghĩa rằng, trong việc từ chối chấp nhận bất kỳ phán quyết, trở thành nhà tư tưởng vô tư trong việc đánh giá của thế giới, do đó việc mua thanh thản, hạnh phúc.

khía cạnh tích cực của sự hoài nghi

Nếu mọi thứ đều không chắc chắn và không thể hiểu biết, những gì hoạt động một người hoài nghi? Giá trị của xu hướng này trong sự hiểu biết đáng chú ý nhất trong cuộc chiến chống chủ nghĩa giáo điều. Nếu khoa học được dựa trên sự thật không thay đổi cái gọi là, rất có thể, cô ấy đã chết. Một đánh giá quan trọng của mỗi giả thuyết, mỗi một thực tế kết quả làm cho các ý tưởng để di chuyển đôi khi trong các hướng bất ngờ nhất, mở ra mô hình mới. Như vậy, hoài nghi - không chỉ là quan trọng đầu óc kẻ hoài nghi. Đây nhà tư tưởng, mà câu hỏi mở đường cho kiến thức mới.