Nghệ thuật. 85 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga với ý kiến

Trong tố tụng dân sự, thường có một nhu cầu để thu hút các chuyên gia. Pháp luật quy định các trách nhiệm và quyền lợi của các chuyên gia. Đây là những quy định trong nghệ thuật. 85 GIC RF. Quyền và nghĩa vụ của một người hoạt động trong một tình trạng chuyên gia, phụ thuộc lẫn nhau. Trong bối cảnh này, các nhà lập pháp không chỉ để củng cố họ trong một bài viết duy nhất, nhưng cũng có một kết nối thực sự giữa họ. Hãy xem xét mục tiếp theo. г. 85 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga với ý kiến vào năm 2016

các chuyên gia

Như đã chỉ ra bởi nghệ thuật. специалист должен: 85 GIC RF, chuyên cần:

1. Hãy trình tự sản xuất của tòa án, để thực hiện một nghiên cứu hoàn chỉnh các văn bản và tài liệu đề cập đến nó.
2. Để xây dựng một mục tiêu và quan điểm lập luận. Phần mềm phải đưa câu trả lời cho những câu hỏi đưa vào các chuyên gia của tòa án. Nó sẽ được chuyển đến cơ quan chức năng để tiến hành điều tra.
3. Để xuất hiện trên giấy triệu tập để tham dự cuộc họp và trả lời câu hỏi liên quan đến việc thực hiện việc kiểm tra và kết luận đạt được tại kết thúc.

II. 2 muỗng canh. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF quy tắc đặc biệt cho các chuyên gia. Đặc biệt nếu những câu hỏi được đặt ở phía trước của anh ta, vượt quá thẩm quyền, văn bản và các tài liệu của nó là chưa đủ hay phù hợp để thực hiện các nghiên cứu và lập báo cáo, các chuyên gia phải nộp cho cơ quan chức năng bằng cách bổ nhiệm thủ tục, thông điệp lập luận về việc không thể để làm cho kết luận thông tin và khách quan. Thông báo phải bằng văn bản. Các chuyên gia có trách nhiệm để đảm bảo sự an toàn của dữ liệu được chuyển đến nó. Ông phải trả lại hồ sơ và các tài liệu kiểm tra để tòa án với kết luận của ứng dụng hoặc thông báo về việc không thể của mình để cung cấp cho.

trách nhiệm

Nếu các chuyên gia không tuân thủ các yêu cầu của tòa án, trong đó bổ nhiệm kiểm tra, ý kiến chỉ đạo của một kết luận hợp lệ trong thời hạn xác định bởi lệnh của tòa án, trong trường hợp không thông báo lý luận không có khả năng để kịp thời thực hiện các nghiên cứu vì những lý do nêu trên, người đứng đầu các tổ chức có thẩm quyền trong trạng thái mà là người đó, hoặc trực tiếp đến thủ phạm của mức tiền phạt được áp đặt. thu thập tầm quan trọng - để 5000 r ..

cấm

Như chặt h. 2 muỗng canh. , эксперту не разрешается: 85 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga, các chuyên gia không được phép:

1. Thực hiện một bộ sưu tập độc lập với vật tư phục vụ nghiên cứu.
2. Tham gia vào các tương tác cá nhân với các bên tham gia tranh chấp, nếu nó sẽ gọi vào câu hỏi thiếu của ông quan tâm trong nội dung của quyết định này.
3. Tiết lộ thông tin, mà được biết đến với anh như một phần của hoạt động chuyên nghiệp của mình, báo cáo về kết quả kiểm tra cho bất cứ ai ngoại trừ tòa án, trong đó bổ nhiệm nó.

trường hợp đặc biệt

Chuyên gia và các tổ chức tham gia vào nghiên cứu, không thể từ chối tiến hành nghiên cứu trong thời hạn xác định bởi tòa án, do sự thất bại của các bên tham gia thực hiện việc thanh toán trước thời điểm kiểm tra. Trong trường hợp này, đơn vị có thẩm quyền (cơ quan) phải tiến hành như sau. Họ thực hiện nghiên cứu, biên soạn một báo cáo và đơn xin bồi thường các chi phí phát sinh. Những tài liệu này được gửi đến các tài liệu tòa án xác nhận chi phí. Ví dụ, đã được chỉ định kiểm tra, quyết định các chi phí của chủ thể bồi thường cho luật 98 và 96 của điều của Bộ luật.

quyền

Nghệ thuật. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 para 3 ĐCSTQ RF khẳng định rằng các chuyên gia đến mức mà nó là cần thiết để tạo thành một ý kiến, có thể:

1. Làm quen với các tài liệu liên quan đến chủ đề nghiên cứu.
2. Yêu cầu cơ quan tư pháp để cung cấp thêm thông tin cho nghiên cứu.
3. Để đặt câu hỏi trong cuộc họp của các bên trong tranh chấp, người chứng kiến.
4. Kiến nghị về việc đưa các chuyên gia khác để nghiên cứu.

Nghệ thuật. 85 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga với ý kiến

Như đã nêu bởi các chuẩn mực, chuyên gia, thu hút bởi các tòa án để thực hiện việc kiểm tra, trên một mặt, có quyền kiểm tra các tài liệu của vụ tranh chấp, yêu cầu dữ liệu bổ sung, đặt câu hỏi trong khuôn khổ của buổi điều trần nhân chứng và người tham gia, Nó là cần thiết cho việc vẽ lên một cách khách quan và ý kiến thông báo. Mặt khác, các chuyên gia có một số nghĩa vụ. Ông phải làm để thứ tự sản xuất của tòa án, để thực hiện một nghiên cứu để trả lời các câu hỏi một cách chính xác, đảm bảo sự an toàn của các thành phần xuất hiện trong cuộc họp về chương trình nghị sự. Người ta nói rằng hành động trước đây Mã đã không thiết lập các quy định nghiêm ngặt như vậy. Đặc biệt, các kết luận Dacha được xem như một cơ hội chứ không phải là một chuyên gia nghĩa vụ. Trong Bộ luật cũ cho phép từ chối chuẩn bị của mình mà không cần bất kỳ lời giải thích thêm.

Nghệ thuật. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF đòi hỏi các chuyên gia để gửi một thông điệp hợp lý đối với tòa án về những lý do tại sao anh không thể đưa ra ý kiến về các vật liệu nghiên cứu.

sắc thái hạn chế

Do thực tế rằng trong một số trường hợp, nghĩa vụ tố tụng được xác định bởi cấm trực tiếp, trong phần thứ hai của nghệ thuật. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Russian Federation Quy tắc tố tụng dân sự quy định rằng các chuyên gia không thể thực hiện quyền tự chủ trong việc thu thập các vật liệu tương tác với các bên tham gia tranh chấp, tiết lộ thông tin mà anh ta biết như một phần của việc thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn của mình và báo cáo kết quả nghiên cứu. quy định như vậy cũng được thành lập. Ủy ban của bất kỳ hành động trên có thể ảnh hưởng đến tính toàn diện và khách quan của cuộc điều tra, cũng như ảnh hưởng đến lợi ích của các thành viên và những người khác. phản ánh đầy đủ nhất các trách nhiệm và quyền lợi của một chuyên gia trong các chi nhánh của số Luật liên bang 73. Các hành bản quy phạm quốc gia thêm rằng các chuyên gia không thể phá hủy đáng kể thay đổi các đặc tính của đối tượng nghiên cứu mà không có sự đồng ý của cơ quan hay tổ chức nào, thủ tục bổ nhiệm. liên quan đến việc tiết lộ thông tin, pháp luật cụ thể nói rằng trong số tất cả những nơi riêng biệt là chiếm đóng bởi thông tin có thể hạn chế quyền hiến định của công dân, thương mại, tiểu bang và bí mật được bảo đảm.

Tính năng để đáp ứng thời hạn

Chú ý đặc biệt được trả cho một chuyên gia trong nhiệm vụ pháp luật để kết luận trực tiếp trong thời hạn quy định trong quyết định của tòa án về việc bổ nhiệm nghiên cứu. Các quy tắc được thiết lập bởi Art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga, có liên quan với những thay đổi trong phần đầu của Điều 80 của Bộ luật. Hiện nay, các chuyên gia nên tiến hành nghiên cứu và nộp báo cáo với thời hạn quy định bởi một tòa án có thẩm chung trong nghị quyết. Nhưng một chuyên gia hoặc tổ chức thực hiện các tài liệu nghiên cứu của vụ án, tòa án có thể cấp một thông báo lập luận không có khả năng để thực hiện các thủ tục một cách kịp thời do sản lượng trong những câu hỏi vượt quá thẩm quyền hoặc do thiếu / không phù hợp của các đối tượng. Việc không tuân thủ các điều khoản quy định của Nghị định, trong trường hợp không thông báo cho người có trách nhiệm thì bị phạt tiền.

Đặc trưng của thu hồi chi phí

Hiện nay, luật pháp yêu cầu các chuyên gia để thực hiện một nghiên cứu, thậm chí trong sự vắng mặt của các bên trước khi thanh toán. Quy tắc này loại bỏ các vấn đề tồn tại từ trước trong thực tế. Trước khi thực hiện thay đổi đối với các chuyên gia từ chối pháp luật trong việc thực hiện nghiên cứu này, như người tham gia không thể trả tiền cho nó. Kết quả là, sản xuất bị đình chỉ trong một thời gian khá dài, trong đó, tất nhiên, không thể chấp nhận cho chính quyền bình thường của công lý. Hôm nay, tất cả các chi phí phát sinh trong việc thực hiện các nghiên cứu chuyên gia trong trường hợp không thanh toán của các bên sau đó hoàn trả cho ông theo quyết định của tòa án, chỉ định các thủ tục.