Sự hình thànhGiáo dục trung học và trường học

Nhục - đó là những gì? Đây là định nghĩa và ví dụ

Nhục - đó là những gì? Câu hỏi đặt ra là khá khó khăn, không chỉ vì nó là cần thiết để giải thích một khái niệm trừu tượng, mà còn vì từ bản thân hầu như không được sử dụng trong một cuộc sống, ngôn ngữ nói. Đó là, tất nhiên, nó có thể nghe thấy, nhưng trong trường hợp này, tất cả các hành động diễn trên hương vị của sân khấu. Nhưng phân tích các khái niệm về "danh dự", "nhục" và cũng xem xét vai trò của đạo đức trong mối quan hệ của con người và xã hội.

vinh dự là gì?

Để bắt đầu với nhục khó khăn vì nhục - là thiếu tín dụng, đây là định nghĩa phổ biến nhất. Do đó, các cuộc gọi thi hành công vụ, trước hết phải xác định là những gì vinh dự.

Từ điển cho chúng ta các khái niệm về 6 giá trị.

  1. Phẩm giá và các lệnh tôn trọng do chính mình hoặc người khác. Nó có thể là đặc điểm đạo đức, xã hội và chuyên nghiệp.
  2. Điều tương tự cũng như danh dự, sự tôn trọng.
  3. dấu hiệu của sự chú ý.
  4. Một cái gì đó, mang đến cho một người nào đó có ý nghĩa đặc biệt. "Hành động này làm bạn tín dụng."
  5. Trinh tiết cho một người phụ nữ, tính toàn vẹn của mình.
  6. Hấp dẫn đối với các cán bộ hoặc một người là ở trên địa vị xã hội của người nói. Chúng tôi có trong từ điển được liệt kê như lỗi thời. Tuy nhiên, ở Mỹ vẫn có ban giám khảo và sự hấp dẫn. Nếu bạn không tin tôi, nhìn vào một bộ phim với cốt truyện tương ứng Hollywood.

Đương nhiên, dựa trên việc giải thích, sỉ nhục cặp chỉ có giá trị nhất định, ví dụ, với người đầu tiên và thứ năm. Nhục - những gì trong trường hợp này? Nó rất đơn giản. Nếu một người không có một phẩm giá nhất định, mà ông được tôn trọng, ông là không trung thực, nhưng đúng hơn, cái ác, cái ác. Nó không phải là đáng ngạc nhiên, vì đó cũng là một ý kiến rằng tà ác - là sự vắng mặt của tốt.

Tuy nhiên chúng ta có thể nói rằng một người phụ nữ là không trung thực, nếu không phải là một kết hôn trinh nữ. Tuy nhiên, đối với văn hóa phương Tây này là không thích hợp, nhưng trên thế giới là không khép kín sang châu Âu và Mỹ. Đối với phần còn lại của giá trị là khó khăn để đính kèm ô nhục như một phản nghĩa.

Xác định nhục

Bây giờ chúng ta có thể trong lương tâm tốt cho một định nghĩa về nhục. Nhắc lại vào từ điển.

  1. Hiếp dâm danh dự, xúc phạm, xấu hổ.
  2. Hình phạt, mà sẽ được thu thập từ người này sang người khác cho khinh bởi tòa án (trong 14 -. Đầu 20 c).

Cả hai giá trị được coi là lỗi thời. Tất nhiên, nó có thể là thực tế vô hại này mang lại toàn bộ lý thuyết, nhưng chúng tôi tránh sự cám dỗ như vậy. Chúng tôi hy vọng người đọc rõ ràng là một sự ô nhục như vậy, định nghĩa của nó là khá đơn giản.

Phía bóng danh dự. Trường hợp Marti Makflaya

Đôi khi danh dự - không chỉ là một đức tính mà lệnh tôn trọng từ người hoặc cho người khác, mà còn là một hệ thống nhất định các nguyên tắc áp dụng trong một cộng đồng cụ thể, chẳng hạn như quân sự, quý phái và hiệp sĩ danh dự. Đây để phân tích những ưu và nhược điểm của các khái niệm về "tôn vinh cán bộ", "danh dự của một hiệp sĩ", "vinh dự quý tộc" làm cho không có ý nghĩa, đặc biệt là kể từ khi nó từ lâu đã khiến một nhà triết học nổi bật Đức Schopenhauer. Hãy chỉ nói rằng khi vinh dự - một hệ thống nội bộ được xác định các giá trị con người, không có vấn đề. Những khó khăn bắt đầu khi vinh dự đứng bên ngoài công cụ kiểm soát của con người.

Ví dụ, trong thời cổ đại, một nhà quý tộc công khai xúc phạm khác. Loại thứ hai là không có gì để làm nhưng bugger gây ra một cuộc đấu tay đôi. Và hãy tưởng tượng rằng bên bị thương vào "thủ tục" như vậy bị giết. Đã đến lúc phải đặt câu hỏi triết học: "làm nhục - có nghĩa là, cho dù đó là giá trị sống" Đặc biệt là khi chủ đề của cuộc tranh cãi không quan trọng. Nhưng không có gì có thể được thực hiện, vẫn còn ở một số nền văn hóa tôn vinh trên đời.

Có một ví dụ gần đây ngày càng quen thuộc. Trong bộ ba "Back to the Future" là một trong những nhân vật chính Marti Makflay bị một phức tạp khủng khiếp: ông là sợ xuất hiện trong con mắt của một kẻ hèn nhát. Nhưng trong mỗi loạt cuộc sống cho thấy Marty, nó không phải là quá tệ. Và trong phần thứ ba của mặt trước của tiến thoái lưỡng nan nhân vật chính: để sống với những kiến thức mà mọi người coi anh ấy như một kẻ hèn nhát (từ "ô nhục" nói đến cái tâm ở đây là tự), hoặc chết một anh hùng. Và Marty dường như làm cho mình những lựa chọn mới nhất.

Cho dù một nền hòa bình đê tiện như vậy với chúng tôi, như họ nói về anh ấy?

Bây giờ nó chấp nhận trách nhiệm hiện đại. Không cần phải nói, thế giới không tỏa sáng: nghèo đói, đau khổ thì cùng với sự sang trọng, những người giàu có không phải là xấu hổ bởi vốn của mình và không phải tất cả tham gia vào tổ chức từ thiện. Tiếp tục điều gian ác làm cho cuộc sống cởi mở không thể chịu đựng thông tin. Nói chung, nếu bạn muốn xem ô danh - có nghĩa là, nhìn xung quanh. Thực tế được chôn cất trong đó. Nhưng là nó hoàn toàn xấu? Bất công luôn. Nhưng đồng thời Internet cùng mở ra những cơ hội chưa từng có để giao tiếp giữa con người. Hoạt động tình nguyện tại là thịnh hành, mọi người giúp đỡ vật. Nói cách khác, có vẫn còn hy vọng cho sự cứu rỗi.

Tổng kết cuộc nói chuyện, tiếng nói, ý nghĩa từ vựng của từ "ô nhục" sôi xuống một thiếu tín dụng, như, có lẽ, người đọc đã hiểu chính mình.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.