Những gì hiện thuật ngữ "thôn tính"? Sự sáp nhập của Tiệp Khắc. Sáp nhập - nó ....

Thuật ngữ "thôn tính" ám chỉ một loại gây hấn của một nước so với đồng khác, trong thời gian đó họ có thể đoàn kết lãnh thổ. Nó là cần thiết để phân biệt giữa khái niệm đang được xem xét với một thuật ngữ phổ biến - nghề nghiệp, trong đó hàm ý việc bãi bỏ luật pháp cung cấp trên lãnh thổ bị bắt.

ví dụ sáp nhập

Một ví dụ nổi bật là sự kiện ở Bosnia và Herzegovina, diễn ra sự sáp nhập - một tổ chức bởi Áo chiếm đóng trong thế kỷ 19, những vùng đất, mà chỉ có thể có nghĩa là một điều - sự suy yếu về ảnh hưởng của quy tắc Áo và sau đó trả lại cho tự do pháp lý nhất định (ví dụ, sự trở lại của bên phải để mặc tên cũ ). Một ví dụ khác - âm mưu xâm lược của Mỹ ở Hawaii. Chúng ta không nên quên về một sự kiện như vậy, như sự sáp nhập của Tiệp Khắc bởi Đức hoặc Nga của sáp nhập Crimea. Khái niệm này phục vụ như là một kết quả của bản chất ăn thịt của chính sách của một quốc gia mạnh hơn đối với nhà nước, mà là một thứ tự cường độ yếu với.

Lịch sử của sự xuất hiện của sự sáp nhập vào Nga

Như vậy, sự sáp nhập - đó, phù hợp với luật pháp quốc tế, sáp nhập bất hợp pháp và chiếm đoạt lãnh thổ của một nước khác. Ở Nga, khái niệm lần đầu tiên gặp nhau trong thế kỷ 19, và nó có nghĩa là tham gia vào các cạnh của một lĩnh vực sang tiểu bang khác. Nó không phải là thậm chí chính thức tuyên bố một hành động từ chối của chủ sở hữu trước đây của lãnh thổ (nhà nước). Từ đồng nghĩa của thuật ngữ này là "thôn tính" và "annektirovanie".

Sáp nhập - một vi phạm trắng trợn quyền?

Sáp nhập là một sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế. Sự vô hiệu của cuộc chinh phục lãnh thổ như vậy, đó là kết quả của sự xuất hiện của sự sáp nhập, chỉ ra các thỏa thuận và nghệ sĩ quốc tế nhất định. Ví dụ, đây là phán quyết của Quân Tòa án Nuremberg (1946), cũng như Tuyên bố của Liên Hợp Quốc, trong đó quy định về việc không thể nhận các can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia, tuyên bố chỉ ra các nguyên tắc của luật pháp quốc tế trên phạm vi hợp tác và quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia (1970). Trên không thể nhận của sự sáp nhập và nói rằng các hành động của Hội nghị về An ninh và Hợp tác châu Âu (Final Act).

Đóng góp - khái niệm đồng thời

Annexations và bồi thường - thường là hai khái niệm này được tương tác chặt chẽ với nhau. Như vậy, nhiệm kỳ thứ hai liên quan đến việc áp dụng phí nhất định trong nước bị đánh bại.

"Hòa bình không annexations và bồi thường" đã được đề xuất vào năm 1918 sau khi chiến tranh thế giới thứ nhất. Tuy nhiên, đối với Nga, Nhà nước đã được áp đặt các điều kiện bất lợi của thế giới, để được giải quyết chỉ bằng năm 1922. Do đó, một thế giới dựa trên sự kiện lịch sử, không thể được. Dựa vào định nghĩa của từ, âm mưu xâm lược - một loại tiếp tục các hành động hung hăng, mặc dù không phải như trong thời gian năm tháng chiến tranh.

Các khái niệm về nghề nghiệp

Sáp nhập là cần thiết để phân biệt nghề nghiệp. Do đó, việc thôn tính được gọi là việc thực hiện một số hoạt động không liên quan đến những thay đổi trong luật pháp của lãnh thổ thuộc về nhau. Như đã đề cập ở trên, một ví dụ có thể phục vụ Bosnia và Herzegovina, mà là trong nghề nghiệp ở Áo-Hungary và sáp nhập nó chỉ vào năm 1908. Trước giai đoạn này, Nhà nước chính thức thuộc về Đế quốc Ottoman.

VI Lenin sáp nhập

Thậm chí Lenin đã được đưa ra một định nghĩa về khái niệm này. Theo ông, sự sáp nhập - cưỡng kết hợp như vậy, áp bức nước ngoài thể hiện bằng việc gia nhập lãnh thổ của người khác.

Hậu quả tiêu cực của việc bồi thường

Nó đã được sử dụng là một điều như một sự đóng góp cho thấy bộ sưu tập bắt buộc thanh toán hoặc tài sản tịch thu từ trạng thái bị đánh bại sau khi kết thúc chiến sự. Tại trung tâm của bồi thường đặt ra một điều như "quyền của người chiến thắng." Nguyên tắc này được áp dụng không phụ thuộc vào sự hiện diện của công lý trong việc tiến hành chiến tranh, tình trạng chiến thắng. Kích thước, hình dạng và điều kiện thanh toán bồi thường được xác định bởi người chiến thắng. Khái niệm này có nguồn gốc là một phương tiện mà dân số của tiểu bang hoặc thành phố chinh phục ban đầu được mua chuộc cướp bóc tiềm năng.

Lịch sử đưa ra ví dụ sinh động về bồi thường. Vì vậy, đối với những hạn chế cướp bóc tự do dân số dưới điều của Công ước Hague năm 1907 đã được giới hạn sạc kích thước. Tuy nhiên, trong hai cuộc chiến tranh thế giới, những bài viết này đã được khá thô bạo vi phạm. Công ước Geneva, biểu thị việc bảo vệ thường dân vào năm 1949, đã không cung cấp cho bộ sưu tập. Entente Kỳ trong quá trình tạo ra Hiệp ước Versailles, ký năm 1919, cũng đã buộc phải từ bỏ loại thu nhập này, nhưng thay thế nó với bồi thường. Năm 1947, hiệp ước hòa bình cung cấp cho nguyên tắc bồi thường không sử dụng. Thay vào đó, như đã đề cập ở trên, đến sửa chữa, thay thế, bồi thường và các loại khác của đất nước chịu trách nhiệm vật chất.

Sự sáp nhập của Tiệp Khắc bởi Đức

Đề cập đến các sự kiện của Thế chiến II, cần lưu ý nhất quán của Hitler trong việc đạt được những mục tiêu này. Do đó, nếu các chính sách của phương Tây chấp nhận tuyên bố của ông nghiêm túc, hành động kịp thời có thể ngăn chặn Hitler sớm hơn nhiều. Nhưng sự thật - một cái gì đó không thể phủ nhận. Vì vậy, sau khi thực hiện âm mưu xâm lược của Sudetenland của Hitler, nó đã được quyết định về nghề nghiệp của toàn bộ Tiệp Khắc. Bước này cho phép các chính sách của Đức, ngoài lợi ích kinh tế, có lợi thế, ngay cả và địa chính trị ở phần phía Đông của châu Âu, trong đó đóng góp vào việc thực hiện thành công các hoạt động quân sự tại Ba Lan và khu vực Balkan.

Để chụp của Tiệp Khắc đã không đổ máu, nó là cần thiết để phá vỡ sự trở thành tiểu bang Tiệp Khắc. Hitler đã nhiều lần đưa ra phát biểu về sự cần thiết để tránh một cuộc chiến tranh châu Âu. Tuy nhiên, sau những biến cố ở Munich, chính trị gia Đức bắt đầu nhận ra rằng một cuộc khủng hoảng tiếp theo chỉ có thể kết thúc trong chiến tranh. Trong trường hợp này, bất kỳ "tán tỉnh" với London cũng mất ý nghĩa của chúng.

Trong những nỗ lực mới nhất tại ngoại giao - việc ký kết thỏa thuận năm 1938 với Pháp, trong đó đảm bảo sự bất khả xâm phạm của biên giới tương ứng. Đó là một loại bổ sung Munich Anglo-Đức Tuyên bố, được thiết kế để cung cấp một bình tĩnh ngắn ngủi ở sườn phía tây của Đức. Và với Hiệp định Paris đánh dấu vị trí chỉ ra giai đoạn đầu của một giai đoạn hoàn toàn mới trong chính sách ngoại giao châu Âu.

Hitler, tuy nhiên, đã hoàn toàn chiếm đóng Tiệp Khắc. Nó được thực hiện bởi hành động khiêu khích ly Đức. Chính phủ ở Praha nỗ lực cuối cùng để cứu dư lượng nhà nước đã được thực hiện. Vì vậy, họ đã giải tán Slovak và Rusyn (Transcarpathia) của chính phủ, cũng như thiết quân luật trên lãnh thổ Slovakia. Tình trạng này là hoàn toàn phù hợp với Hitler trong khu vực. Vì vậy, vào năm 1939 các nhà lãnh đạo Công giáo Slovak (Jozef Tiso và Ferdinand Durkansky) họ được mời đến Berlin, nơi ông đã ký văn bản chuẩn bị, được tuyên bố độc lập của Slovakia. Đồng thời Reich kêu gọi tham gia một trạng thái mới dưới sự bảo hộ của nó. Do đó, nó được thực hiện âm mưu xâm lược Tiệp Khắc bởi Đức.