"Tài chính và tín dụng": đánh giá và vấn đề

"Ngân hàng Thương mại Ukraine" được thành lập vào năm 1991. 4 năm sau đó nó được đổi tên thành "Tài chính và tín dụng". Trong một thời gian dài tổ chức tín dụng có chức năng không có vấn đề. Trong năm 2013, Ngân hàng đã diễn ra thứ 13 trong danh sách các NBU về mặt tài sản. Các cổ đông chính là Công ty "Ascania" (45,92%), CHAO F & C Realty (41,58%), và người thụ hưởng - các doanh nhân Konstantin Zhevago. Kể từ năm 2014 đánh giá của các ngân hàng, "Tài chính và tín dụng" giảm mạnh do một vấn đề với khả năng thanh toán.

kết quả tài chính

Trong quý I năm 2015 tài sản của ngân hàng tăng 21,2% do tăng trưởng tiền gửi (tại 3310 tỷ USD.). Cùng lúc đó, sự mất mát lên tới 715.700.000 UAH., Đó là hơn 13 lần so với năm trước. Do tình hình kinh tế và chính trị khó khăn trong cả nước, nhiều khách hàng không thể thực hiện nghĩa vụ của mình cho ngân hàng. Do đó, tổng chi phí trích lập dự phòng trong tăng 3 lần 211,9-688,4 triệu USD.

Ngân hàng "Tài chính và tín dụng": vấn đề với các khoản tiền gửi

Năm ngoái là rất khó khăn đối với Ukraine nói chung và ngành ngân hàng nói riêng. Sau sự sụp đổ của Ukrgas của tổ chức "" Rodovid "" Brokbusiness 'và' Nadra 'vào thị trường Ucraina có thể biến mất Bank' Tài chính và tín dụng". Nhận xét người gửi tiền lo lắng diễn đàn và đình công đang diễn ra ở phía trước của tòa nhà NBU chỉ làm trầm trọng thêm tình hình.

Trong một thời gian dài các cổ đông quản lý để che giấu tình hình tài chính khó khăn của tổ chức. Những vấn đề bắt đầu khi đồng USD biến mất khỏi bộ trao đổi. "Tài chính và tín dụng" (Ukraine) đã ngừng trả tiền đóng góp cho các khách hàng, với lý do thiếu tiền tệ bằng tiền mặt. Để đối phó với bất kỳ ý kiến của các nhân viên được cung cấp để gia nhập hàng đợi về việc ban hành đô la. Tối đa những gì khách hàng có thể mong đợi - đó là một cơ hội để có được $ 100. Không phải là tiền bạc, nhưng chỉ có một khả năng. Trong ngân hàng tiền gửi ngoại tệ đầu tiên này "Tài chính và tín dụng" trả về cho khách hàng trong UAH theo tỷ giá chính thức NBU. Sự khác biệt với tỷ giá thị trường đã rất lớn, vì vậy không có nhiều người đồng ý với một chương trình như vậy. Sau đó, họ dừng lại để cung cấp cho các khoản tiền gửi. Như hryvnia và ngoại tệ.

giúp đỡ bên ngoài

Tất cả các sĩ quan của khách hàng trả lời rằng tái cấp vốn dự kiến của ngân hàng "Tài chính và tín dụng", và đề nghị gọi lại trong một vài ngày. Theo Ngân hàng Trung ương, các cuộc đàm phán về việc tái cấp vốn đã diễn ra từ năm 2014. Nhưng sau đó người thụ hưởng chính từ chối đổ tiền vào tổ chức.

Nhưng trong tháng Hai năm 2015, NBU đã cho tổ chức cho vay ổn định của $ 700 triệu UAH. với kỳ hạn 2 năm dưới sự bảo trì - không thể thiếu phức tạp bất động sản. Một quyết định đã được thực hiện để tăng trong tháng 6 năm 2015 tại một cuộc họp cổ đông bất thường của vốn pháp định bằng cách đặt thêm cổ phiếu với tổng số 1, 972 tỷ USD. quyền ưu tiên để mua quyền của công ty là cổ đông chính, "Askania" CHAO LLC và F & C Realty.

"Tài chính và tín dụng": đánh giá của khách

Mặc dù theo chương trình tái cấp vốn các tổ chức tín dụng đã nhận được một số tiền nhất định để khôi phục lại tính thanh khoản, khách hàng vẫn có vấn đề. Quỹ của pháp nhân đang trong tình trạng đông lạnh, mà không cần bất kỳ chuyển động. Cá nhân không thể được gỡ bỏ từ tổng số đó vượt quá 2000. UAH. mỗi ngày. Đồng thời nó đã được báo cáo rằng trả tiền lãi cho Ngân hàng tiền gửi "Tài chính và tín dụng". thông tin phản hồi của khách hàng khẳng định rằng số tiền thực sự bắt đầu đến tài khoản thẻ. Nhưng may mắn không phải là tất cả mọi thứ, nhưng chỉ những người đã đồng ý kéo dài thời hạn của hợp đồng. Nhưng về con nợ của họ ngân hàng không bao giờ quên. tổ chức tín dụng không dành nhiều thời gian để bán quyền đòi các người đòi nợ, và cô đã đệ đơn kiện. Do vậy, khách hàng phải trả một số tiền rất lớn của các khoản vay quá hạn, tiền phạt, mà vào những thời điểm vượt quá số tiền gốc.

Chuyên viên Lời khuyên: Làm thế nào để trả lại tiền

Thiếu thanh khoản đang trải qua không phải là chỉ có một ngân hàng, "Tài chính và tín dụng." vấn đề khả năng thanh toán đã ảnh hưởng đến hàng chục tổ chức lớn trong nước. Nhưng các chuyên gia cho rằng bạn có thể trả lại tiền mà không đi đến tòa án.

Phương pháp một: để trao đổi tiền đặt cọc cho một khoản vay

Đề án này chỉ hoạt động nếu cả hai sản phẩm đều được trang trí trong cùng một ngân hàng. Nhưng sắc thái cần phải được thảo luận trực tiếp với các tổ chức tín dụng. Vài năm trước đây, các chương trình trao đổi cung cấp cho bên thứ ba. Chủ sở hữu của tiền gửi cho khách hàng vay viết lại những đóng góp của họ. Người hưởng lợi áp dụng đối với Ngân hàng "Tài chính và tín dụng" (Ukraine) với yêu cầu để đếm tiền tiết kiệm trong điểm tín dụng. Sau đó, khách hàng vay bằng tiền mặt trả cho người gửi tiền số lượng nợ cho vay. Kết quả là, lần đầu tiên được thoát khỏi nợ nần, và người kia nhận được tiền mặt. Giảm giá có thể khác nhau giữa 20-50%. Nhưng ngay cả với một sự khác biệt như vậy mà mọi người có thể trả hết nợ nần của 500.000. UAH., Thanh toán bằng tiền mặt một nửa số tiền đó. Nhưng việc thiếu quy định pháp lý của các mối quan hệ cho phép bất kỳ bên tham gia tố tụng của tòa án để thách thức giao dịch.

Phương pháp hai: để viết đơn khiếu nại đến NBU

Nếu một tổ chức tín dụng đánh giá cao uy tín của mình và không muốn leo thang các mối quan hệ với cơ quan quản lý, sau đó hành động như vậy là động lực để trả lại tiền cho khách hàng.

Chuyển đổi tiền gửi thành cổ phiếu

NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC, "Tài chính và tín dụng" là không đạt yêu cầu và đòi hỏi tiêm bổ sung. Do đó, những người sáng lập đã quyết định tăng vốn chủ sở hữu bằng cách phát hành cổ phiếu. Ngân hàng Quốc gia gần đây cung cấp cho các nhà đầu tư để trao đổi các khoản tiền gửi của họ đối với cổ phiếu của tổ chức tín dụng. Lớn nhiệt tình cho đề xuất này không phải là do dân số. Tại sao nên khoán một công dân bình thường của công ty ngân hàng? Ngay cả trong Síp, nơi ngành được phát triển tốt trước khi cuộc khủng hoảng, một lời đề nghị như vậy nhận thức tiêu cực. Ở Ukraine, với kém hoạt động thị trường chứng khoán tin tức như vậy có thể dẫn chỉ để thêm dòng chảy của vốn.

Trial như một lối thoát

Không nhiều khách hàng đồng ý tự khởi kiện. Đặc biệt nếu các chi phí vượt quá số tiền đặt cọc. thực hành tư pháp cho thấy giải pháp trong hầu hết các trường hợp được thực hiện ủng hộ của khách hàng. Thật vậy, không hoàn trả tiền đặt cọc vi phạm Điều 382 Bộ luật hình sự của Ukraine. Và ngày nay nó là phương pháp hiệu quả nhất để thu hồi nợ.

Luật sư nên chuẩn bị cho nó trước và bắt đầu quá trình giao tiếp với các ngân hàng chỉ bằng văn bản. Trước tiên, bạn cần phải nộp đơn với yêu cầu chấm dứt những tác động thỏa thuận tiền gửi (sự chậm trễ trong việc có được nó được quy định trong văn bản). Báo cáo kết quả phải được gửi thư bảo đảm, hoặc qua đường bưu điện hoặc gửi thư thành hai bản. Ngày thứ hai phải là số gọi đến, ngày đăng ký giấy tờ. Nếu một tổ chức tín dụng sau khi kết thúc hợp đồng không đưa tiền, với lý do lý do khác nhau, bạn nên liên hệ với khiếu nại đến Chủ tịch của Ngân hàng và các NBU. Sau đó nó được áp dụng cho tòa án.

Đơn khiếu nại phải nêu rõ không chỉ là yêu cầu hoàn trả số tiền đặt cọc và lãi, nhưng cũng nhấn mạnh vào việc nộp phạt đối với vi phạm điều khoản (thường nó là 0,001%, tối đa 10% số tiền đặt cọc). Đừng quên về những thiệt hại tinh thần, tiền phạt chậm nộp. Có một cơ hội để giành lại 3% số tiền chậm trả và bù đắp lạm phát.

Tranh tụng có thể mất một thời gian dài (từ vài tháng đến vài năm) và tiền bạc. chi phí quy định bao gồm án phí (1% của số tiền yêu cầu bồi thường, tối đa 3654,00 UAH.). Chi phí cho trợ giúp pháp lý, nơi một loạt các mức giá rất lớn, bạn có thể phục hồi từ các bị cáo.

quản lý hàng đầu phải chịu trách nhiệm

Các khách hàng tuyệt vọng nhất phục vụ kiến nghị để thực hiện chức trách nhiệm hạn chế đi du lịch ở nước ngoài, để đưa ông ta ra trước công lý, và tịch thu tài sản của số tiền gửi vượt trội. Đề án này đòi hỏi một thời gian dài điều tra trước khi xét xử, ra quyết định và thi hành bản án. Vấn đề ở đây nằm trong thực tế là bị đơn có thể đơn giản là không có tài sản đủ để trả nợ đối với tiền gửi với lãi suất. Điều thứ hai: nguyên đơn phải nhất thiết phải chứng minh rằng các nhà quản lý hàng đầu cố tình không thực hiện quyết định của tòa án. Phải mất tháng. Tuy nhiên, luật sư cho rằng phương pháp này là cuộc đấu tranh chính đáng đối với tiền gửi và người gửi tiền có cơ hội để giành chiến thắng một vụ kiện.

Độ tin cậy của các ngân hàng, "Tài chính và tín dụng" giảm mạnh. ảnh hưởng hầu hết khách hàng từ Donbas và Crimea. Mặc dù giành chiến thắng trong vụ kiện, để trả lại tiền khách hàng của họ vẫn không thể.

Việc mở một vụ án hình sự đối với một HLV hàng đầu không đảm bảo nhận được tiền gửi, với lãi suất. Nhưng chắc chắn nó sẽ buộc các ngân hàng để lắng nghe những vấn đề của con người và bắt đầu giải quyết chúng. Nếu bạn không làm bất cứ điều gì ở tất cả, sau đó thanh toán có thể được hay không phải chờ đợi, hoặc để có được nguồn vốn từ Quỹ bảo lãnh tiền gửi.

Ai nên kiện

Tái cấp vốn của Ngân hàng "Tài chính và tín dụng" của các kết quả dự kiến chưa nhất định. Còn các NBU trì hoãn sự ra đời của một chính quyền tạm thời, càng khó sẽ nhận được tiền. Khách hàng số tiền ký quỹ không vượt quá được bảo lãnh của nhà nước 200 nghìn. UAH., Số tiền họ sẽ nhận được. Câu hỏi duy nhất là khi nào. Nhưng đóng góp lớn nhất nên vội xét xử và kiện để nhập một chính quyền lâm thời.

phần kết luận

Do tình hình kinh tế khó khăn trong cả nước trong năm qua khỏi thị trường phải mất 5 tổ chức lớn. Bước tiếp theo, "Tài chính và tín dụng" Ngân hàng. đánh giá của khách xác nhận rằng trong những năm gần đây nó đã trở nên rất khó khăn để có được tiền gửi và lãi suất được hưởng theo yêu cầu. Khách hàng giải thích rằng thời gian không hoạt động vì thiếu tiền trong ngân hàng để trả lại tiết kiệm. Các chuyên gia tư vấn trong trường hợp này hoặc để trao đổi tiền đặt cọc cho một khoản vay, hoặc gửi đơn khiếu nại và sẵn sàng cho một vụ kiện tụng lâu dài và chi phí tài chính bổ sung. Trong trường hợp này, nếu số tiền gửi vượt quá 200 nghìn. UAH., Sau đó, một thử nghiệm tốt hơn là không trì hoãn.