Thời hiệu khởi kiện về nợ tín dụng: tham khảo ý kiến một luật sư

Nếu người vay không còn phải trả tại một số khoản thanh toán thế chấp thời gian, các tổ chức ngân hàng một vài tháng bắt đầu hành động để thu hồi nợ. Nhưng nó làm như vậy chỉ đến một điểm nhất định. Thời hiệu khởi kiện về nợ tín dụng hết hiệu lực khi các tổ chức tài chính được trái cố gắng phục hồi tiền của họ. Ông tiếp tục trong ba năm. Đó là bao nhiêu thời gian được trao cho người cho vay để trả nợ các khoản nợ. Nhưng từ lúc nào nó bắt đầu? Và khách hàng vay có nguy cơ không thanh toán của khoản vay?

liệu các ngân hàng có thể tha thứ cho nợ?

Tình hình tài chính của người đó có thể đột nhiên xấu đi. Lý do cho điều này rất nhiều: bệnh tật, mất việc làm hoặc các trường hợp khác. Trong tình huống này, người nhạy cảm, như một quy luật, có xu hướng hạn chế chi tiêu của họ. Nhưng làm thế nào mà người đàn ông đã có thời gian thuận lợi hơn để kết luận một hoặc nhiều hợp đồng tín dụng, và không có khả năng thực hiện nghĩa vụ làm cho cuộc sống của anh không thể chịu nổi? Cho khách hàng vay có tình hình tài chính trong nhiều năm vẫn chưa được cải thiện, với điều kiện của pháp luật, theo đó các ngân hàng không được phép làm phiền anh ấy sau một thời gian nhất định sau khi thanh toán cuối cùng của tiền vào tài khoản tín dụng. Có thể các ngân hàng để quên đi những người còn nợ anh ta?

Thực tế là thời hiệu về nợ tín dụng là ba năm, mỗi người vay biết. Tuy nhiên, đối với một số lý do, thậm chí giữa các chuyên gia không có sự đồng thuận về những gì trỏ nó là cần thiết để bắt đầu đếm ngược. Bên cạnh đó, hầu hết các tổ chức tư pháp đã sử dụng để giải thích thời hiệu về nợ tín dụng (Bộ luật Dân sự, nghệ thuật. 196) theo cách riêng của mình.

để làm đếm ngược Từ ngày gì?

Câu hỏi này là khá nhiều tranh cãi. Trước hết bạn cần phải biết những gì các khung thời gian không bắt đầu kể từ ngày ký kết hợp đồng với ngân hàng. Nhiều người vay tin rằng thời hiệu về nợ tín dụng cần được xem xét từ ngày khi khoản vay được thu thập. Và đó chính là lỗi chính. Các tòa án thường dựa vào việc cung cấp, theo đó thời gian bắt đầu trôi qua kể từ ngày giao dịch cuối cùng, đó là - từ cái ngày mà khách hàng vay đã làm cho việc thanh toán hàng tháng về khoản vay cho lần cuối cùng. Ở vị trí này, giải pháp thường dựa, được đưa ra bởi Tòa án Tối cao và Tòa án Trọng tài tối cao của Liên bang Nga.

nhìn khác

Nhưng ở nước ta vẫn còn rất nhiều những hành động của các tổ chức tư pháp, thể hiện sự bất đồng với cách giải thích này. Đề cập đến nghệ thuật. 200 của Bộ luật Dân sự, họ cho rằng thời hiệu về nợ tín dụng nên được tính từ ngày mà giải thích cho sự kết thúc của một hợp đồng cá nhân với ngân hàng. Do đó, trên cơ sở tuyên bố như vậy nếu khách hàng vay lấy ra một khoản vay cho sáu năm, nhưng nó đã không còn phải trả một năm sau khi hoàn thành, chỉ tám năm trôi qua thời hiệu về nợ tín dụng đối với anh ấy.

gọi

Nên nói rằng đó là một vị trí lãnh đạo, chứ không phải tất cả toà án. Và đếm ngược diễn ra chỉ trong những vụ kiện trong đó chúng ta đang nói về các khoản nợ của khoản vay bằng tiền mặt vì thẻ thường vĩnh viễn. Nhưng trong trường hợp đó, nếu người thời hiệu về nợ tín dụng đã trở thành lối thoát duy nhất của tình trạng này, và tòa án đã đưa ra một vị trí khó khăn cho anh ta, bạn luôn có thể tin cậy vào sự hấp dẫn.

tòa án rằng thiết lập một khoảng thời gian giới hạn, nhưng làm cho nó, nó sẽ đưa vào tài khoản của tất cả các mối quan hệ của khách hàng vay với ngân hàng, mà đã diễn ra kể từ khi kết thúc hợp đồng tín dụng. Nên nhớ về một số sắc thái. Nếu trong thời gian thỏa thuận vay nợ của hành động áp dụng cho các tòa án cho việc tái cơ cấu hoặc các yêu cầu khác, việc thực hiện mà thường giúp giảm nhẹ hoàn cảnh của con người, không có khả năng đóng góp kinh phí vào tài khoản, thực tế là điều này có thể ngăn chặn thời hiệu. Tại sao điều này xảy ra? Thực tế là, như một quy luật, bất kỳ nỗ lực đàm phán với các ngân hàng, bao gồm làm ít nhất một lượng mã thông báo số điểm tín dụng. Và thậm chí nếu nó không, tại tòa án của ngay cả những thực tế của các tổ chức tài chính có thể được coi là thanh toán cuối cùng, từ đó bắt đầu đếm ngược.

Điều đó không ảnh hưởng đến quá trình của cuộc sống?

Cần lưu ý rằng hành động nào đó ngân hàng có thể không ảnh hưởng đến việc thành lập ngày mà đếm thời gian. hành động như vậy bao gồm, ví dụ, liên quan đến việc bán lại của người đòi nợ. Mặc dù điều của Bộ luật Dân sự, nói trên, rất khó để xác định ngày mà bắt đầu giai đoạn giới hạn của khoản vay. Hội đồng luật sư, có lẽ, là một bước tiến tốt trong việc giải quyết vấn đề này. Đừng dựa vào những kiến nghị của người không chuyên, việc chấp hành mà chỉ có thể làm trầm trọng thêm tình hình của con nợ.

Chuyện gì xảy ra khi thời hiệu về nợ tín dụng đã hết hạn?

2015 - giai đoạn kinh tế khó khăn đối với Nga. Chỉ trong một vài năm trước khi cái gọi là cuộc khủng hoảng của các tổ chức ngân hàng tham gia vào hợp đồng vay với khách hàng của mình trên một quy mô lớn. Các yêu cầu cho khách hàng vay tiềm năng đồng thời là thấp.

Tuy nhiên, tình hình kinh tế không ổn định trong nước dẫn đến một sự suy giảm đáng kể trong đời sống của đa số người dân. Tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên, giá đã tăng sản phẩm. Đối với nhiều người Nga, việc thanh toán hàng tháng theo dạng cho mượn đã trở thành một gánh nặng. lòng trung thành gần đây của các ngân hàng đối với khách hàng của họ quay tăng hoành tráng trong dư nợ tín dụng. Dưới những điều kiện này, nhiều người vay dựa trên quy chế ngôn của những hạn chế về nợ tín dụng. Sau phiên tòa, họ tin rằng, tất cả các khoản nợ sẽ được xóa bỏ, và cuộc sống có thể bắt đầu với một slate sạch. Tuy nhiên, một quan điểm như vậy là một sai lầm thô thiển.

Khi hết thời gian ba năm, sau đó ngân hàng không còn đòi hỏi tiền của họ, nhưng nói rằng các con nợ xuất hiện lập luận mạnh mẽ. Trên đó, với điều kiện việc tái xử lý các chủ nợ đến tòa án, và khách hàng vay có thể chỉ định. Khi hết thời hạn của giai đoạn khẳng định không làm mất các ngân hàng quyền gọi và nhắc nhở họ về những cam kết. Nhưng ngay cả trong trường hợp như vậy, con nợ được cung cấp một phương pháp kháng. Đó là một tuyên bố về sự rút lui của dữ liệu cá nhân.

bán nợ

Sau khi ngân hàng đang mất dần niềm hy vọng cho sự trở lại của tiền của họ các con nợ có thể bắt đầu cuộc sống là không dễ dàng. Nhiều tổ chức tài chính được biết là thích bán các khoản nợ cho các cơ quan bộ sưu tập. Để trò chuyện với các nhân viên của các tổ chức này - nó không phải là dễ chịu. Ông biết điều này, ngay cả những người đã không tham gia vào các hiệp định vay vốn. Thông tin về các hành vi sai trái của những người này thường nói trên truyền hình, trên báo chí và các trang tin tức trực tuyến.

Người thu gom có thể không hấp dẫn đối với các tòa án sau khi hết thời hạn khiếu nại, và cách duy nhất để họ trở thành một áp lực tinh thần trên con nợ. Một người bị ảnh hưởng bởi các thông tin liên lạc với các nhân viên này sẽ ngay lập tức liên lạc với cảnh sát. Nếu có về việc áp dụng nộp trên cơ sở hành vi sai trái, nhà sưu tập, không phản ứng, đừng thất vọng. Bước tiếp theo là để thu hút các công tố viên.

Lạm dụng các quyền của khách hàng vay

Ngân hàng của khách hàng , người làm ra một khoản vay, chịu trách nhiệm cho việc này. Trong những năm gần đây, không phải nộp tham gia đáng kể. Loại rượu này không chỉ là người đi vay mà còn các ngân hàng, và thậm chí cả nhà nước. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, không thanh toán tín dụng phụ thuộc hoàn toàn vào ngân hàng của khách hàng. trường hợp này bao gồm hoàn cảnh cá nhân , gian lận trắng trợn. Bên vay phải biết rằng nếu ông mất tín dụng, và ban đầu hy vọng cho một cơ hội để không trả tiền cho ông những gì có thể góp phần vào pháp luật về thời gian giới hạn, nó có nguy cơ phải gánh chịu trách nhiệm hành chính và thậm chí tội phạm. Câu tối thiểu phải đối mặt với con nợ - một tập hợp các tài sản. Nhưng pháp luật quy định về các biện pháp nghiêm ngặt hơn.

trách nhiệm hình sự

Nếu một khách hàng ngân hàng lấy ra một khoản vay trên sự an toàn, các trách nhiệm hình sự không đe dọa anh ấy. Trong trường hợp không thanh toán mọi việc suôn sẻ dưới búa. Trong khi ở đây, với điều kiện ưu đãi. Để nắm bắt căn hộ của người đi vay, và các ngân hàng có thể không, nếu nó là bất động sản duy nhất. Các trường hợp ngoại lệ là trường hợp gian lận được nhìn thấy trong hành động của con nợ.

Hiểu xem khách hàng vay được hướng dẫn bởi những suy nghĩ xấu, để xác định không quá khó khăn. Nếu, sau khi xử lý khoản vay, ông cố tình che dấu, nó không nói ủng hộ của mình. Tùy thuộc vào tình hình cụ thể, các con nợ có thể bị kết án lao động khắc phục, và thậm chí bỏ tù đến ba năm. Tuy nhiên, các biện pháp tố tụng hình sự như vậy chỉ áp dụng trong trường hợp chứng minh một thực tế của biển thủ công quỹ ngân hàng.