Tố tụng dân sự: khái niệm, các loại, giai đoạn. Giai đoạn tố tụng dân sự và các tính năng của họ

Quan hệ công chúng bất cứ lúc nào có đủ cụ thể. Sau khi tất cả, họ nảy sinh trực tiếp giữa người với người trong quá trình cuộc sống bình thường của họ. Nhưng vì lợi ích quan trọng không phải là mối quan hệ riêng của mình, và cơ chế điều chỉnh của họ, được thực hiện bởi pháp luật. Đối với hiện tại, lĩnh vực tư pháp của thế kỷ XXI đã phát triển rất mạnh mẽ. Hôm nay ở Nga có rất nhiều chi nhánh khác nhau của pháp luật quy định việc nhóm điển hình của mối quan hệ. Trong trường hợp này, tất cả các lĩnh vực chính sách được chia thành nội dung và thủ tục. Các ngành công nghiệp dựa trên hệ thống thứ hai liên quan đến việc điều phối hoạt động của con người, nhằm giải quyết các tranh chấp nhất định. Đó là phạm vi của quyền tố tụng - một hệ thống các ngành công nghiệp liên quan đến quá trình tố tụng. Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng tòa án có nhiều chủng loại. Tuy nhiên, hoạt động của họ được quy định bởi một số ngành pháp lý. Điều thú vị là đủ thủ tục tố tụng dân sự. Khái niệm, các loại, giai đoạn của hoạt động này được quy định trong pháp luật của Nga hiện nay, mà làm cho nó có thể để nghiên cứu chi tiết tất cả các khía cạnh của hiện tượng pháp lý.

Khái niệm chung về chủng loại thủ tục tố tụng

Các hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật của nước ta, trong nhiều trường hợp dựa trên nguyên tắc chung, được cất giữ trong các văn bản khác nhau. Trong trường hợp này, các đặc tính của chủng loại tố tụng dân sự phải hiểu những gì tạo nên một cái nhìn cổ điển của hiện tượng này. Theo nghĩa hẹp của quá trình tố tụng - là hoạt động của các tòa án. Tuy nhiên, các quy định hiện hành về công việc của cơ quan đó, nói rằng trình bày trong bài báo là một phạm trù thành lập trật tự của thủ tục tố tụng của một dĩ nhiên, nhân vật dân sự hành chính, hiến pháp, tội phạm và,. Như vậy, khái niệm hoàn toàn bao gồm toàn bộ phạm vi của các hành động thực hiện như một phần của quá trình tố tụng trong một trường hợp cụ thể. Trong trường hợp của chúng tôi, vai trò chủ chốt lấy lại tố tụng dân sự.

tố tụng dân sự

Như chúng ta đã biết, tsvilisticheskaya chi nhánh của pháp luật có hiệu nhiều lĩnh vực hiện có của đời sống con người. Trong trường hợp này, tất cả các tranh chấp phát sinh trong nội bộ ngành, đòi hỏi thủ tục cụ thể. Như vậy, tố tụng dân sự, khái niệm, các loại, giai đoạn trong đó được thể hiện trong bài báo, được quy định bởi các hoạt động của tòa án, những người tham gia tố tụng, cũng như những người tham gia khác để giải quyết tranh chấp và các tình huống của một loại khác nhau.

Cần lưu ý rằng trong Liên bang Nga, có những tính năng nhất định của việc xem xét các trường hợp trong bản chất dân sự của quá trình tố tụng. Theo chuẩn mực của pháp luật chuyên ngành giới thiệu lĩnh vực hoạt động thuộc về các cơ quan xét xử của thẩm quyền chung. Bên cạnh đó, quy định này cũng thiết lập vị trí sản xuất ban đầu.

Nguyên tắc tố tụng dân sự

Giả định là quan trọng đối với tất cả các chi nhánh của pháp luật và quy định của các hoạt động hợp pháp. tố tụng dân sự là một khu vực cụ thể mà xác định sự tồn tại của nguyên tắc cơ bản của mình. Hôm nay công nhận những khoảnh khắc quan trọng của các quy định tại:

• thẩm quyền độc quyền của các tòa án trong chính quyền của công lý;
• một sự kết hợp của các loại vụ án;
• tính độc lập của thẩm phán, không có ngoại lệ;
• các hoạt động hợp pháp và công khai;
• sự bình đẳng của tất cả mọi người trước khi tòa án;
• quá trình tranh tụng, optionality, và sự cần thiết phải tìm ra chân lý của cơ quan tư pháp;
• Thủ tục quá trình các bên bình đẳng;
• khả năng sử dụng sự tương tự của pháp luật, pháp luật và n vân vân..

Những nguyên tắc này được ghi nhận trong các chỉ tiêu của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bên cạnh đó, nó là cần thiết để lưu ý sự hiện diện của các giả định đã được phát triển lịch sử trong sự phát triển của một ngành khoa học tsivilisticheskoy chung. Đối với những nguyên tắc bao gồm quyền của mỗi bên để bày tỏ quan điểm của họ, sự cần thiết phải sửa chữa các sự kiện nhất định trong các văn bản, thẩm quyền không thể tranh cãi của tòa án trong việc áp dụng pháp luật, và vân vân. N.

Khái niệm về thủ tục tố tụng tư pháp dân sự

Hôm nay, cộng đồng khoa học đã phát triển một số lượng lớn các chủ đề tsivilisticheskoy quá trình. Một trong số đó là giai đoạn tố tụng dân sự. Trong trường hợp này, không có phương pháp khoa học duy nhất để xem xét các tiêu chí này. giai đoạn phát triển khoa học cũng rất phức tạp do thiếu giải thích bản quy phạm của khái niệm này. Vì vậy, tất cả các đặc điểm hiện hiện của các giai đoạn là giáo lý. Như vậy, bước tố tụng dân sự - một yếu tố riêng biệt của quá trình, đặc trưng bởi mục tiêu riêng của mình, mục tiêu và hành động về thủ tục cụ thể.

Các điều khoản chênh lệch

Trong khoa học hiện đại, các loại cô lập và các giai đoạn của tố tụng dân sự. Trong hầu hết các trường hợp, người ta xác định các khái niệm, đó là sai lầm cơ bản. Như đã nêu trước đây, giai đoạn được gọi là nhóm yếu thế hành động về thủ tục thực hiện để đạt được mục tiêu nhất định. Đối với các loại thủ tục tố tụng, họ đại diện cho các thuật toán khác nhau của hành động trong tranh chấp theo hướng nhất định. Loại quá trình là rộng hơn và thường liên quan đến một vài bước. Hôm nay ở Nga chỉ có hai loại chính của thủ tục tố tụng dân sự. Trên chúng sẽ được thảo luận thêm.

Các giai đoạn chính của tố tụng dân sự

Cho đến nay, các học giả đã xác định được giai đoạn khác nhau của quá trình tư pháp. Tuy nhiên, có hệ thống cổ điển hơn các giai đoạn liên quan đến nhau của sản xuất, đó là do sự chuẩn mực của pháp luật dân sự hiện hành. Do đó, có các bước quy trình sau đây:

• tiến hành vụ kiện tại một tòa án của pháp luật;
• thủ tục chuẩn bị;
• thủ tục tố tụng tại tòa án;
• sản xuất sau khi kháng cáo;
• sản xuất tại tòa giám đốc thẩm;
• sản xuất của instance giám sát;
• một đánh giá đầy đủ của vụ án liên quan đến hoàn cảnh novovyyavlennymi;
• thi hành bản án.

Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng không phải tất cả các giai đoạn tố tụng dân sự được yêu cầu. Sau khi tất cả, một số trong số họ chỉ đơn giản là không xảy ra trong mối liên hệ với những đặc thù của từng trường hợp. Vì vậy, đối với một phân tích chi tiết hơn về toàn bộ cơ chế của tố tụng dân sự là cần thiết để xem xét từng bước riêng rẽ.

Giai đoạn chuẩn bị

Hai giai đoạn đầu tiên của tố tụng dân sự của Liên bang Nga đề cập đến giai đoạn chuẩn bị trường hợp để xem xét ngay lập tức. Họ bắt đầu vào thực tế xử lý một người cụ thể tại tòa án, trong mối liên hệ với một hoặc mối quan hệ pháp lý khác mà phải được bảo vệ để ngăn chặn, thừa nhận, và vân vân. N. bắt đầu này của thủ tục tố tụng và các thủ tục chuẩn bị hai giai đoạn riêng biệt. Trong trường hợp đầu tiên, thẩm phán quyết định sự hiện diện đơn thuần của các căn cứ phù hợp để bắt đầu quá trình này, nói chung. Trong quá trình sản xuất chuẩn bị có một cuộc gọi nhân chứng có liên quan, thu thập chứng cứ, sự tham gia trong quá trình của một bên thứ ba, và vân vân. D. Trình bày giai đoạn có tầm quan trọng then chốt cho việc xem xét thêm của vụ án tại tòa án. Chất lượng thực hiện của họ sẽ phụ thuộc vào kết quả của toàn bộ quá trình.

Giai đoạn của quá trình tố tụng sơ thẩm

thủ tục tố tụng của tòa án như giai đoạn tố tụng dân sự, là giai đoạn chính của quá trình tố tụng. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một điểm quan trọng trong quá trình này trong trường hợp đầu tiên. Các thủ tục tố tụng đang diễn ra tại tòa án. Trong giai đoạn thực hiện, định nghĩa thực tế của địa vị pháp lý của tất cả các bên, cũng như trực tiếp đánh giá các chứng cứ trong vụ án. Vô cùng quan trọng trong trường hợp này có một đối tượng tranh luận xét xử. Họ trình bày lập luận của mình để ủng hộ vị trí của mình. Tất cả các tính năng của thuật toán và điều trần được thể hiện trong Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.

Nó kết thúc bằng việc áp dụng quyết định thủ tục tố tụng có ý nghĩa về mặt pháp lý, có thể là kết quả cuối cùng của tất cả các thủ tục tố tụng dân sự. bước tiếp theo có thể bắt đầu chỉ ý chí của các bên.

Kháng nghị giám đốc thẩm và trong tố tụng dân sự

Giai đoạn tố tụng dân sự và các tính năng của họ trình bày ở trên là rất quan trọng để toàn bộ quá trình. Tất cả các bước khác ngoài việc thi hành án, có thể được gọi bổ sung. Một ví dụ tuyệt vời là sự hấp dẫn và giám đốc thẩm. Những bước này đại diện cho việc rà soát thực tế của vụ án, mà có thể được thực hiện trong một khoảng thời gian cụ thể sau khi có quyết định của tòa án có hiệu lực. Trong thủ tục phúc thẩm các vụ án được nghiên cứu một lần nữa. Tòa án cấp sơ thẩm thứ hai có thể để lại quyết định không thay đổi hoặc đánh dấu nó bằng cách phát hành riêng của mình. Trong mọi trường hợp, một trong hai bên có quyền xét xử lại vẫn còn trên kháng cáo.

Cần lưu ý, sự hấp dẫn đến tòa án phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm là không cần thiết. Các đương sự có quyền xem xét, nhưng không phải là nghĩa vụ. Tất cả mọi thứ trong trường hợp này sẽ phụ thuộc vào các mục tiêu của một cá nhân và nguồn nguyên liệu của mình. liên quan đến việc sản xuất của triều đình dụ giám sát liên quan đến hoàn cảnh novovyyavlennymi với, các giai đoạn cũng được bổ sung. Họ chỉ xảy ra trong sự hiện diện của sự kiện pháp lý nhất định và sự tự nguyện của các bên thực hiện quyền khởi việc thực hiện giai đoạn.

Thi hành án

Khi quyết định một cơ quan đặc biệt của có hiệu lực, và không ai muốn khiếu nại, sau đó nó bắt đầu giai đoạn cuối cùng của quá trình. Nó được gọi là sản xuất điều hành. Ở giai đoạn này, một số hành động có tính chất thủ tục. Họ thực hiện một cơ quan nhà nước đặc biệt. Ở Nga, chẳng hạn là Dịch vụ Chấp hành viên liên bang. Cơ sở thủ tục của các giai đoạn của một lệnh thực hiện. Việc thi hành thực tế của một phán quyết - đó là kết quả logic của quá trình tố tụng dân sự.

loại quá trình

Như đã đề cập trước đó, có rất nhiều loại hình tố tụng dân sự, trong đó kết hợp các giai đoạn khác nhau. Luật Tố tụng Dân của Liên bang Nga cho biết rằng có hai loại chính của thủ tục tố tụng: yêu cầu bồi thường và đặc biệt. Sự khác biệt chính giữa các loại này là tranh chấp về pháp luật. Quá trình tố tụng khiếu nại, ông đã quyết định, như sau đưa ra quyết định. Một loại đặc biệt của quá trình được thực hiện chỉ với mục đích công nhận các quyền dân sự cụ thể. Đó được coi là một thực tế hợp pháp, mà không liên quan đến tranh chấp về pháp luật. Trong cả hai loại có mặt trong giai đoạn hầu như giống hệt nhau của tố tụng dân sự. Bảng so sánh tính cách cho phép bạn xem một số loại sắc và tuyên bố một quy trình đặc biệt.

Vì vậy, chúng tôi thấy rằng các giai đoạn tố tụng dân sự là một yếu tố quan trọng của quá trình này, việc thực hiện đóng một vai trò pháp lý khác nhau. Cho đến nay, loại đại diện là đủ ổn định. Nó không có bất kỳ mâu thuẫn nào đó. Vì vậy, chúng ta hãy hy vọng rằng trong giai đoạn tương lai và tố tụng dân sự như một tổng thể sẽ chỉ được nâng cấp để tốt hơn.