Ứng dụng mẫu để hủy bỏ bản án mặc định của tòa án. Sự hấp dẫn của xét xử vắng mặt

Làm thế nào để hủy xét xử vắng mặt? Tôi có nên bỏ cuộc, nếu bạn đã trôi qua tất cả các thời hạn kháng án? Vấn đề này là quan tâm đến nhiều ngày hôm nay, như kiện tụng thường xuyên liên quan đến vi phạm của nợ. Chúng tôi sẽ cố gắng phân tích một cách chi tiết các kế hoạch hành động và phải nộp một mẫu của các ứng dụng có thể có của bản án mặc định dành cho tòa án. Nhưng trước tiên, một hình thức tương tự, làm thế nào nó khác với bản án toàn thời gian là gì.

khái niệm

xét xử vắng mặt tòa án - một thủ tục đơn giản đặc biệt đối với quyết định về một trường hợp cụ thể. Đối với phán quyết vào mẫu này phải phù hợp với các điều kiện sau:

• sự đồng ý bắt buộc của nguyên đơn.
• Sự vắng mặt của bị đơn, mà đã được cảnh báo bởi tất cả các quy tắc của pháp luật tố tụng.
• tranh chấp xem phát sinh trong quan hệ dân sự, tức là tuyên bố.

Đoạn đầu tiên cung cấp cho các văn bản về xử lý thích hợp của quá trình tố tụng trong sự vắng mặt của nguyên đơn. Những ứng dụng mẫu để tòa án có thể làm cho chính mình, mà không cần kinh nghiệm và kiến thức. yêu cầu cụ thể cho các văn bản không phải là. Đơn giản chỉ cần thông báo cho tòa án theo hình thức miễn phí. Điều này có nghĩa rằng người nộp đơn không phải là chống lại các hình thức như của bản án, và sự đồng ý của bị đơn, tất nhiên, trong trường hợp này nó không phải là cần thiết, vì một quyết định như vậy sẽ được thực hiện và khi nó không xuất hiện.

Không giống như thứ tự

Mặc định phán quyết - đó là, trên thực tế, phán quyết cùng của tòa án huyện, như trái ngược với một lệnh của tòa án. sự khác biệt giữa chúng là gì?

Các lệnh của tòa án - là phán quyết của thẩm phán. Nó có thể dễ dàng hoàn tác bằng cách viết một phản đối mà không cần giải thích. Trong trường hợp này, người nộp đơn sẽ phải gửi một yêu cầu mới cho một thẩm quyền cao hơn. Đây là tòa án huyện.

Hủy bản án mặc định nhất thiết liên quan đến việc lặp đi lặp lại, kiểm tra 'bình thường' của vụ án trong tương lai gần trong trường hợp tương tự.

Không giống như các quyết định toàn thời gian

mặc định phán xét Không giống như toàn thời gian là:

• Thủ tục xem xét vụ án.
• Thời gian của sự hấp dẫn và hủy bỏ.
• Hiệu lực thi hành của quyết định này.

sự khác biệt về thủ tục

liên quan đến các thủ tục của vụ án với, mọi thứ đều rõ ràng - nếu không có sự thẩm phán nghe các bên, trên cơ sở bằng chứng bằng văn bản của người nộp đơn, có trách nhiệm đưa ra quyết định. Đối với nguyên đơn, như một quy luật, họ có lợi, vì các bằng chứng và quan điểm của phía bên kia không nghe, và, do đó, không ảnh hưởng đến kết quả của vụ án.

Quyết định Toàn thời gian liên quan đến việc gây tranh cãi. Ở đây bạn có thể thách thức tuyên bố, đưa ra chứng cứ, nộp kiến nghị, kêu gọi các nhân chứng, và vân vân. D.

Ngày kháng cáo và hủy

Trật tự và ứng dụng mẫu yêu cầu huỷ bỏ một xét xử vắng mặt tòa án sẽ xem xét dưới đây, nhưng bây giờ chúng tôi liệt kê sự khác biệt về thời gian của sự hấp dẫn và hủy bỏ.

Kháng cáo một phán quyết như vậy được đưa ra trong vòng 7 ngày hơn toàn thời gian. Điều này là do khả năng đảo ngược quyết định, đưa ra một lập luận nặng cho việc này. Chúng bao gồm:

• trường hợp chính đáng của việc không xuất hiện tại tòa án: ốm đau, đi công tác, đi nghỉ ở một thành phố khác, và vân vân ..
• Lập luận rằng cần phải chuyển sang advisability hủy như: danh sách các bằng chứng và sự phản đối có thể dẫn đến một cuộc di cư mới của vụ án.

Huyền thoại và thực tiễn của sự xâm nhập có hiệu lực

giải thích không chính xác của luật sanh ra huyền thoại giữa các luật sư thiếu kinh nghiệm và công dân mù chữ về mặt pháp lý về hiệu lực của bản án mặc định. Theo Bộ luật tố tụng dân sự, nó sẽ có hiệu lực trong vòng một tháng sau khi thời gian kháng cáo. Tuy nhiên, các bị cáo có thể làm như vậy trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày khi nhận được thông báo. Đó là cụm từ cuối cùng làm phát sinh sự nhầm lẫn trong "thông dịch viên" của pháp luật, và họ hy vọng rằng nếu bạn không nhận được bàn tay của bạn trên các phán quyết, các thực thi quyết định không bao giờ đến. ảo giác này sẽ chỉ kéo dài đến thời điểm này khi chấp hành viên sẽ chặn các tài khoản ngân hàng và việc bắt giữ tài sản của con nợ.

Trong thực tế thực sự nó được đưa ra 7 ngày để hủy bỏ quyết định này. Từ thời điểm này trừ ba mươi ngày để kháng cáo. Ví dụ, nếu thử nghiệm đã được tổ chức ngày hôm nay, chỉ có 38 ngày quyết định sẽ có hiệu lực.

Nếu bị cáo nộp trong thời hạn bảy ngày đặt ứng dụng dành một xét xử vắng mặt, sự thất bại của 30 ngày tính từ ngày thụ lý phán quyết tiêu cực đến hủy.

Thủ tục kháng cáo quyết định của tòa án vắng mặt

Sai lầm phổ biến nhất khi nộp đơn khiếu nại - gửi trực tiếp đến tòa án cấp phúc thẩm. Phúc thẩm đối với bản án theo mặc định xảy ra thông qua tòa án nơi phán quyết.

ví dụ cụ thể của ứng dụng để tòa án phúc thẩm có thể được tìm thấy trong thư ký của nó. Chúng tôi chỉ xem xét xét xử vắng mặt.

ứng dụng mẫu yêu cầu huỷ bỏ một xét xử vắng mặt tòa án

Ứng dụng để dành khoảng trông như thế này:

• Ở góc trên bên phải của tên ghi của tòa án, ví dụ, "Barabinsky Tòa án quận của mezhdurechensk". Dưới đây là thủ tục một người (bị đơn) và dữ liệu cá nhân.
• Dưới đây giữa: "Tuyên bố về việc bãi bỏ quyết định của tòa án khiếm diện."
• Nó cho biết thêm rằng "tại tòa án là một vụ án dân sự tại phù hợp với các ... (bạn cần phải thực hiện dữ liệu của nguyên đơn và các yêu cầu của nó). Trong sự vắng mặt của tôi, tòa án phán quyết," số ví dụ của "xét xử vắng mặt ... (hơn phải nêu rõ phần tác của phán quyết). Nếu không xuất hiện tại tòa án đó là do hoàn cảnh khách quan, vì tôi là nhằm cung cấp các giải pháp pháp lý sẽ được trình bày bằng chứng để bác bỏ những lời cáo buộc cơ sở theo yêu cầu trên một chuyến đi kinh doanh :. để hủy bỏ quyết định trước đó.".
• Sau khi ứng dụng là cần thiết để chọn một ứng dụng, mà sẽ là bằng chứng hoặc các trường hợp có thể thay đổi phán quyết ban đầu. Nó có thể là sự giúp đỡ từ các tổ chức y tế, một chiết xuất từ thẻ kỷ lục làm việc, kiểm tra, biên lai thanh toán, vé, mệnh lệnh của chuyến công tác và vân vân. D.

Ví dụ trên của đơn xin xoá một xét xử vắng mặt tòa án không chứa nhận Đơn đề nghị nộp thuế nhà nước, vì nó là một hành động thủ tục không phụ thuộc vào bất kỳ khoản phí. Có bao nhiêu coi tuyên bố này? Về sau này.

Quy định xét

Xem xét các đơn xin xoá xét xử vắng mặt xảy ra trong thời hạn mười ngày, kể từ cái ngày mà nó sẽ được đăng ký tại văn phòng. Tất cả các bên liên quan được thông báo về địa điểm và thời điểm xem xét. Trình tự các hành động trong một vụ tranh chấp dân sự như sau:

1. Chúng tôi xem xét xét xử vắng mặt.
2. tuyên bố bằng văn bản hủy bỏ nó.
3. Thông qua quyết định về việc áp dụng.
4. Trong trường hợp có một phán quyết tích cực, bổ nhiệm một thử nghiệm mới. Tiếp theo đó tất cả phụ thuộc vào tòa án. Duy trì hoặc gửi đơn khiếu nại, hoặc để tận hưởng một kết quả thành công của vụ án.

Các tính năng chính của một bản án mặc định để nguyên đơn

Nếu bạn là một người nào đó có, và bạn đã quyết định để đòi tiền thông qua các tòa án, đã nhận được một bản án mặc định - hãy nhớ rằng đây không phải là phán quyết cuối cùng. chính của nó "lừa" - bất cứ lúc nào các con nợ có thể xuất hiện và hủy bỏ nó. Rất khó để làm bất cứ điều gì.

Một giải pháp, trong đó xét xử vắng mặt là "sắt" và không thể thu hồi - để chứng minh rằng bị đơn cố tình trốn tránh giấy triệu tập của tòa án. Ví dụ, để gửi cho người khiếu nại một dịch vụ mail chuyển phát nhanh, mà được phân phối cá nhân chống lại thông báo nhận được để bị đơn. Nếu con nợ không chịu, chiếc tàu sân bay có thể được thẩm vấn trong sự hiện diện của một bằng chứng chứng và tài liệu.

Quy tắc tố tụng dân sự quy định rằng việc hủy bỏ bản án mặc định có thể chỉ trong trường hợp vắng mặt của một lý do chính đáng. Đứng đầu trong số họ - sự thiếu kiến thức về buổi điều trần. An toàn lưới chuyển phát nhanh hạn chế kẽ hở này, nó là cần thiết để trích dẫn lý do khác khiến các bị cáo bỏ qua tòa án. Excuse theo tinh thần của "con bệnh" sẽ không có hiệu lực pháp luật mà không xác nhận Giấy chứng nhận cần thiết từ các cơ sở y tế.

Nó là cần thiết để nhớ một điều - đó là tốt hơn để trả nợ của nó trước khi người cho vay đi ra tòa. Điều này sẽ giải phóng các con nợ từ nghĩa vụ nộp lệ phí nhà nước và phí hoa hồng. để con nợ với nhu cầu ở Nga mỗi năm trở nên khó khăn hơn. Ngày nay, có những đề xuất để làm mất giấy phép lái xe, ngoài việc hạn chế đang tồn tại. Vì vậy, không trì hoãn, và nó là tốt hơn để trả các khoản nợ và không để đối phó với các tòa án.

Chúng tôi hy vọng chúng tôi đã trả lời tất cả các câu hỏi. Hãy nhớ rằng: một trong những người sở hữu thông tin - sở hữu toàn thế giới.