Các giai đoạn của quá trình trọng tài. Các nguyên tắc của quá trình trọng tài. Bằng chứng trong quá trình trọng tài

Thông thường những trường hợp buộc người ta phải bảo vệ các quyền như là của riêng của họ, và những người thân yêu. Vai trò bảo vệ hoạt động tòa án của pháp luật, và trọng tài.

Soạn thảo và tuân thủ pháp luật luôn đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của nhà nước. Các văn bản pháp luật lâu đời nhất là những hợp đồng với các hoàng tử Byzantine Nga. Trong những đoạn trích từ "Luật Nga" đã được tìm thấy.

Một chút của Toà án trọng tài

Cuộc thử nghiệm này liên quan đến việc kiểm tra các trường hợp tranh chấp kinh tế, cũng như các trường hợp có liên quan đến hoạt động kinh doanh. Trong trước cách mạng Nga với các vấn đề của công lý liên quan đến tòa án thương mại mà bị xử lý với các trường hợp buôn bán và hóa đơn. Trong tháng 11 năm 1917, Nghị định của chính ủy nhân dân RSFSR loại thủ tục tố tụng đã được loại bỏ. Năm 1922 ông mở ủy ban trọng tài quyết tranh chấp giữa các tổ chức và doanh nghiệp. Trong giai đoạn 1931-1991 nó được thành lập trọng tài quốc gia. Vào cuối giai đoạn này đã được tạo ra tòa án trọng tài, hoạt động trong số đó đã được cải thiện trong việc thông qua vào năm 1995 của Luật Hiến pháp Liên bang "Về tòa án trọng tài tại Liên bang Nga" và Bộ luật tố tụng thương mại. diễn xuất mới Arbitrazh luật tố tụng đã được thông qua vào năm 2002.

chức năng trọng tài có thể được chia thành nhiều loại:

1. Giải quyết tranh chấp đã phát sinh như là kết quả của hoạt động kinh doanh.
2. Cảnh báo về vi phạm pháp luật.
3. Tiến hành phân tích thống kê và thống kê.
4. Quy định của quan hệ quốc tế.

Mục tiêu sẽ là:

1. Bảo vệ quyền và lợi ích.
2. Đảm bảo tiếp cận công lý.
3. Một thử nghiệm theo quy định của pháp luật và công lý.
4. Phòng chống tội phạm và tăng cường sự cai trị của pháp luật.
5. Hình sự tôn trọng cho tòa án.
6. Hình thành và phát triển các mối quan hệ kinh doanh và đạo đức của thương mại.

Cấu trúc của các đơn vị trọng tài

Tòa án trọng tài ở Nga bao gồm tối cao Trọng tài Tòa án giám đốc thẩm và tòa phúc thẩm, và các tòa án của các đối tượng RF. Giai đoạn đầu tiên của quá trình tố tụng tiến hành rà soát tất cả các trường hợp khác so với những người có liên quan đến các hoạt động của SAC.

Giai đoạn thứ hai của hệ thống tạo thành tòa án trọng tài của kháng cáo. Chúng được tái kiểm tra các trường hợp, kiểm tra tính hợp lệ và hợp pháp của hành vi tư pháp mà trước đây hoặc không có hiệu quả, hoặc bất kỳ hoàn cảnh mới. trường hợp này được tạo ra như là một đơn vị độc lập vào năm 2003. Trong việc tổ chức Tòa án cấp phúc thẩm huyện sử dụng một nguyên tắc đó là trên lãnh thổ của một huyện nào đó là hai trong số những tòa án đánh số.

Tính hợp pháp của các trường hợp trước tòa án của các đối tượng RF, cũng như sự hấp dẫn được kiểm tra bởi các trọng tài liên bang. mười trường hợp như vậy mở ra ở Nga.

Và cuối cùng, giai đoạn thứ tư của công lý là trọng tài Tòa án Tối cao. Đó là tham gia vào thủ tục tố tụng đối với việc giải quyết các tranh chấp kinh tế và khác, giám sát hoạt động của tất cả các thủ tục pháp lý.

liên quan đến các cấu trúc bên trong với các thành phần của một tòa án trọng tài đặc biệt phụ thuộc vào chức năng và phạm vi. Ví dụ, RF SAC bao gồm: Hội nghị lần (giao dịch với các vấn đề liên quan đến hoạt động tư pháp, thực hành tư pháp, có quyết định ràng buộc), Chủ Tịch Đoàn (quá trình xem xét các trường hợp, và xem xét một số vấn đề thực hành) và hai bảng tư pháp đối phó với các tranh chấp phát sinh từ dân sự và quan hệ hành chính.

Các tối cao Tòa án trọng tài Hội nghị lần gồm Chủ tịch và Phó Chủ và, tất nhiên, ban giám khảo. Ngoài ra, nhân viên của các tổ chức khoa học có thể tham gia vào các cuộc họp, các đại diện của các cơ quan lập pháp và hành pháp và công dân bình thường. Về trường hợp này, trong số những thứ khác, chịu trách nhiệm về việc lựa chọn nhân sự cho ban giám khảo, cho sự phát triển nghề nghiệp của mình. Tổ chức này là Hội đồng Chủ tịch Tòa án trọng tài, trong đó đề với vấn đề nhân lực, tài chính và tổ chức. Hội đồng khoa học tư vấn trong SAC chuẩn bị tư vấn khoa học về các vấn đề liên quan đến các văn bản về quy định, pháp luật, và tham gia vào sự cải thiện của họ. Trường hợp có cơ quan riêng của mình "Bulletin của Tòa án Trọng tài tối cao."

Các nguyên tắc của quá trình trọng tài

Nguyên tắc cơ bản của hoạt động của tòa án là hợp pháp. Điều này có nghĩa phù hợp với pháp luật của quyết định tư pháp, hành động, diễn viên, và của triều đình riêng của mình, đó là cần thiết để tuân thủ pháp luật một cách chính xác.

vị trí tiếp theo là chỉ có tòa án có quyền ra trước công lý. Trọng tài chỉ có thể do người hoặc cơ quan đang tham gia vào hoạt động này chỉ trong cách thức quy định của pháp luật. Từ vị trí này, nó sau theo nguyên tắc độc lập của thẩm phán, chỉ ra rằng dữ liệu của các cơ quan cấp dưới chỉ đối với Hiến pháp và pháp luật liên bang.

Tiếp theo là nguyên tắc của việc kết hợp quá trình tố tụng cá nhân và sâu rộng. Về cơ bản, đó là thẩm phán sơ thẩm xem xét bản thân mình. College of đi, nếu nó liên quan đến thẩm quyền của SAC, hoặc có tranh chấp về tính hợp pháp của quy định hoặc trường hợp đi đánh dấu để xem xét nhóm. trong những trường hợp này, quyết định được thực hiện bằng cách đếm phiếu biểu quyết của đa số. Nếu bất kỳ của thẩm phán đã không đồng ý với kết quả, ông đã ký đạo luật, và sẽ cung cấp ý kiến của mình bằng văn bản. quy tắc bắt buộc đối với các thành tựu của công lý là nguyên tắc mà tất cả đều bình đẳng trước pháp luật.

Một nguyên tắc quan trọng là tính minh bạch của quá trình tố tụng. Các trường hợp bị xử lý trong một thủ tục mở, cuộc họp có thể đóng cửa, trừ trường hợp được giải mật nhà nước, chính thức hay bí mật được bảo vệ bởi pháp luật, cũng như trong các trường hợp theo quy định của Luật liên bang. Kỷ yếu nhất thiết phải tiến hành ở Nga, đó là quy tắc tiếp theo.

Các nguyên tắc của quá trình trọng tài cũng bao gồm optionality (cho phép bạn quản lý tất cả các quyền lợi của mình), khả năng cạnh tranh (khả năng để chứng minh những tuyên bố và phản đối, để bảo vệ vị thế của mình và nhận được một quyết định công bằng) và tính tức thời (xác định những gì phương pháp và cách để tận hưởng những tòa cho nhận thức của bằng chứng).

Quá trình trọng tài. Khái niệm. sân khấu

Định nghĩa của quá trình này quy định rằng một hệ thống các hành động liên tiếp, được tiến hành bởi các tòa án để giải quyết tranh chấp. Quá trình Bước trọng tài bao gồm 8 điểm:

1. Kiện.
2. Chuẩn bị cho thử nghiệm.
3. Các thủ tục tố tụng tại cuộc họp. Quyết định của hội đồng trọng tài.
4. Kháng cáo.
5. giám đốc thẩm quyết định.
6. Bởi chủ tịch cuộc biểu tình và Phó SAC được sửa đổi quyết định.
7. Thi hành tư pháp Cv.

đòi

quý vị phải nộp đơn kiện tại Tòa án Trọng tài cho bắt đầu hành động pháp lý. Nó đại diện cho một tuyên bố gây tranh cãi nội dung của nguyên đơn cho bị đơn, dựa trên những sự kiện pháp lý nhất định. Ứng dụng này phải đặt ra các tình huống đó là những cơ sở khiếu nại, cũng như yêu cầu đối với nguyên đơn. Sau đây quy tắc chung cho điền vào khiếu nại:

1. Tên của tòa án trọng tài, nơi nó được phục vụ.
2. Dữ liệu về người khiếu nại: tên, nơi cư trú, quốc tịch, ngày tháng năm sinh, nơi làm việc và INN.
3. Dữ liệu về các transponder.
4. Yêu cầu với các tài liệu tham khảo bắt buộc của pháp luật và các quy định.
5. Những trường hợp mà một bất đồng, cũng như bằng chứng của họ.
6. Nếu yêu cầu bồi thường được đánh giá, nó là cần thiết để viết giá.
7. Việc tính toán số tiền tranh chấp.
8. Để biết thông tin về những hành động của nguyên đơn lên tòa án, cũng như giải quyết sớm trong những tranh chấp các biện pháp thực hiện, nếu có.
9. Danh sách các tài liệu có sẵn. Bạn phải sao chép các tuyên bố và tài liệu kèm theo để gửi tới tất cả những người tham gia trong vụ án. Bằng chứng về cung cấp các bản sao, và nộp lệ phí trước cũng phải được gắn vào ứng dụng. Thẩm phán tự mình quyết định việc thông qua báo cáo kết quả khiếu nại trong vòng năm ngày.

vấn đề trọng tài. Chuẩn bị xét xử

Trước buổi làm việc, tổ chức một số thủ tục pháp lý, được liệt kê tại Điều 112 của APC. hoạt động tiếp tục cam kết văn thư, cụ thể là: sự phân bố và hướng các yêu cầu, giấy triệu tập, các nhân chứng và những người tham gia trong quá trình này. Tóm lại, cuộc thử nghiệm được gán địa điểm và thời gian. Trong quá trình chuẩn bị của các thẩm phán phải xem xét những điểm sau đây: mối quan hệ pháp lý giữa các bên, những trường hợp chứng minh đối tượng, lợi ích hợp pháp của cá nhân và nhiều hơn nữa.

ngồi tư pháp

Sau khi tất cả chuẩn bị có nguồn gốc giai đoạn chính của quá trình trọng tài. Cuộc thử nghiệm cung cấp các thủ tục tố tụng của Toà án trọng tài trong sự vắng mặt của các bên liên quan vì những lý do hợp lệ. Trừ trường hợp đặc biệt (Điều 11 của APC RF), cuộc họp được tổ chức mở. Một thẩm phán duy nhất nghe trường hợp của tòa án sơ thẩm của trọng tài, trừ trường hợp nó là cần thiết sự hiện diện của Ủy ban (Điều 17 APC). Đối với quy định của thủ tục tại cuộc họp của việc áp dụng Điều 154 của kinh doanh nông sản RF.

Ý anh là gì loại đơn đặt hàng? Thứ nhất, đó là lời chào của ban giám khảo. Khi họ bước vào phòng xử án tất cả hoa hồng hiện tại, cũng thực hiện bởi một quyết định được lắng nghe đứng. Đọc, giải thích, câu hỏi cho các bên tham gia được cho đứng cùng. Thứ hai, để giải quyết các tòa án phải sử dụng các từ: "Thưa tòa án"

Quá trình điều trần ghi lại. Tất cả những người tham gia trong trường hợp, có thể làm quen với các giao thức, và thêm ý kiến của họ. Nếu bạn vi phạm các quy tắc của thủ tục hoặc không tuân thủ lệnh của người phạm tội sau khi một cảnh báo sẽ được loại bỏ khỏi phòng xử án, hoặc nó có thể bị phạt.

Cuộc họp được gọi bởi các thẩm phán. Ông tuyên bố tên của vụ án, kiểm tra đối với tất cả những người tham gia trong quá trình này, giới thiệu các thành phần của tòa án, giải thích quyền và nghĩa vụ của các bên, hãy chắc chắn để đặt câu hỏi của thỏa thuận giải quyết tranh chấp và thực hiện tất cả các hành động khác, theo Điều 153 của Bộ luật tố tụng Arbitrazh.

Tiếp theo, các hoạt động tiến hành để xem xét những giá trị của vụ án. Yêu cầu bồi thường mô tả các tình huống tranh chấp, vị trí đọc ra các bị cáo và tất cả những người tham gia trong vụ án. Thông thường, phiên tòa diễn ra liên tục, miễn là không có quyết định được ban hành. Nhưng trong trường hợp đặc biệt, tòa án có thể nghỉ ngơi trong thời gian không quá năm ngày.

Sau khi thẩm phán thấu suốt tất cả các bằng chứng, tranh luận tư pháp bắt đầu. Ở đây, tất cả mọi người tham gia trong vụ án, tóm tắt bằng lời nói và biện minh vị thế của mình. Từ cuối cùng luôn thuộc về bị cáo.

Bước cuối cùng là để loại bỏ các Tòa án Trọng tài cho thảo luận và quyết định. Nó được thực hiện trong một bản sao và được gắn vào trường hợp. Các quyết định trọng tài được tuyên bố tổng thống. Sau đó quy định cụ thể thủ tục hấp dẫn của nó.

quyết định bổ sung của Tòa án trọng tài có thể trong trường hợp các vấn đề chưa được giải quyết của các chi phí pháp lý, khi kích thước của lượng tiền tệ trao đã không quy định, tài sản, khi không có quyết định yêu cầu đưa ra bởi một bên tham gia nộp bằng chứng.

Bằng chứng trong quá trình trọng tài

Để giải quyết tranh chấp phải trình bày tất cả các bằng chứng có thể. Thành phần thực tế của vụ án được hình thành trên cơ sở yêu cầu bồi thường, bị đơn một bất đồng chính kiến bằng văn bản, pháp luật về nội dung của biên giới. Theo Điều 69 và 70 của Bộ luật tố tụng Arbitrazh, các sự kiện thành lập bởi các tòa án bỏ qua biết thông thường hoặc xác nhận của cả hai bên, trong việc chứng minh không cần. Nghĩa vụ thực hiện quá trình chứng minh trong quá trình trọng tài được gán cho một quan chức hay một cơ quan thích hợp, mà tranh cãi hành vi, quyết định, hành động, và vân vân.

Bằng chứng trọng tài quá trình giai đoạn như sau:

1. Thu thập chứng cứ.

2. Cung cấp thông tin bởi người có liên quan trong vụ án.

3. Có tính đến các nguyên tắc của orality, tính tức thời và kiểm tra gây tranh cãi bằng chứng xảy ra.

4. Đánh giá các sự kiện được thực hiện theo quy định tại Điều 71 của Bộ luật tố tụng Arbitrazh.

Bằng chứng trong quá trình trọng tài đang bị ràng buộc để được chấp nhận, có giá trị và liên quan trực tiếp đến điểm. Như các sự kiện có thể được sử dụng và được viết bằng chứng vật chất, ý kiến chuyên gia, ghi nhiều phương tiện truyền thông, các câu trả lời của các nhân chứng và vân vân.

Các phán quyết của toà án trọng tài

Đưa ra quyết định về vụ tranh chấp sẽ xét đoán trong một căn phòng riêng biệt. Nếu trường hợp được coi chung, kết luận được áp dụng dựa trên một cuộc bỏ phiếu đa số. Câu phải được lập thành văn bản, có chữ ký bắt buộc của tất cả các thẩm phán tham gia. Sau đó, Chủ tịch đọc ra quyết định và giải thích các quy tắc của sự hấp dẫn. Pháp luật quy định cho sự lắng đọng của một quyết định lập luận trong một thời gian không quá ba ngày.

Các bước bổ sung trong quá trình trọng tài. nộp đơn kháng cáo

Đơn khiếu nại phải ở trong sự biện minh không nhất trí với quyết định của tòa án. Phục vụ nó phải bằng văn bản, có chữ ký bắt buộc của người có liên quan. Bạn phải chỉ định tên của tòa án, kháng cáo và Toà án đã thông qua phán quyết tranh chấp, mô tả cơ sở cho việc tranh chấp và làm cho mọi ứng dụng. Nó không phải là cần thiết để xác định tên, địa chỉ và tiếp xúc với người tham gia vụ án và có thể khẳng định bất đồng.

Việc khiếu nại được thực hiện trên cơ sở Điều 260 của Bộ luật tố tụng Arbitrazh, cho những người không tuân thủ mà nó sẽ bị từ chối sửa chữa thiếu sót. Kháng cáo là có thể trong vòng một tháng với việc công bố các quyết định của tòa án cấp sơ thẩm. Quyết định đã được thông qua tại cuộc họp của ban giám khảo.

Thủ tục kháng cáo được coi là trường hợp trọng tài liên quan đến kháng cáo chống lại các quyết định của tòa án trọng tài cấp sơ thẩm và phúc thẩm. Quy định đăng ký đơn khiếu nại cũng giống như những mô tả ở trên, nhưng thời hạn được kéo dài đến 2 tháng. Các cơ quan xét xử cao nhất trong các giải pháp của tranh chấp là trọng tài Tòa án Tối cao của Liên bang Nga, đối phó với việc thực hiện công tác giám sát thích hợp của tất cả các đơn vị khác. Tuyên bố của tổ chức có thể được đệ trình trong vòng ba tháng. Sau khi nó được thông qua các trường hợp được chuyển tiếp đến Chủ Tịch Đoàn. Tại một cuộc họp của các diễn giả chính trong thẩm phán ủng hộ SAC. Quyết định được thông qua bởi một số lượng lớn phiếu bầu của ban giám khảo. Nếu bạn chưa tìm thấy một sự đồng thuận, quan điểm vẫn không thay đổi. phán quyết chống án không còn nữa.