Hình ảnh của Pugachev Esenina bài thơ "Pugachev". Đánh giá của một nhà phê bình thơ

Hãy xem xét những hình ảnh của Pugachev trong bài thơ Yesenin của "Pugachev". Bài thơ này được gửi đến phức tạp nhất trong lịch sử của thời kỳ Nga. Sergey Esenin Cách mạng Tháng Mười là không được ngay lập tức. Ông thấy trong đó không chỉ là một bước tiến tới một thế giới mới, nhưng cũng chết, đói, tàn phá. Do đó, mâu thuẫn này dày vò. Hơn nữa, ông nhận ra rằng trong làng có sự tuyệt chủng của cuộc sống.

suy nghĩ của mình, nghi ngờ, nổi loạn lãng mạn của mình Sergey Aleksandrovich bày tỏ trong một bài thơ gọi là "Pugachev". mảnh đủ nhỏ của cuộc chiến tranh nông dân chiếm nội dung của nó. Yesenin ( "Pugachev" - một tác phẩm được xuất bản năm 1921) trước mặt anh không cố gắng để tái tạo lịch sử. Lưu ý rằng các hành động của bài thơ Sergey Aleksandrovich phản ánh những thực tế lớn hơn của tính hiện đại của nó so với vốn trong thời gian, trong đó ông sống Yemelyan.

Công trình này là một bước ngoặt cho Esenina. Chủ đề của cuộc đấu tranh của nhân dân đã bắt đầu cho anh ta đó là với anh ta, với hình ảnh trong đó đau khổ tinh thần. bài thơ sử thi này, bao gồm độc thoại trữ tình.

Tại sao nhà thơ chuyển sang hình ảnh của Emelyana Pugacheva?

Hình ảnh của Pugachev Esenina bài thơ "Pugachev" là trung tâm. Đối với những gì nhà thơ muốn nói chuyện với anh ta? Yesenin hy vọng rằng Nga sẽ phóng đại Cách mạng Tháng Mười, nó sẽ làm cho đất nước chúng ta mạnh mẽ. Sergey Aleksandrovich mơ về Inon - thiên đường nông dân. Tuy nhiên, ông không đến, nhưng các câu hỏi về nơi làm mang tất cả chúng ta sự kiện, ngày càng băn khoăn hơn Esenina đá. Inonia biến thành một giấc mơ không thể. Vì vậy, tôi quay lại, lo lắng về tương lai của nông dân Nga, với những nhân vật lịch sử như Emelyan Pugachev, Yesenin. Sau khi tất cả Yemelyan cố gắng để xây dựng một lực lượng mà thiên đường nông dân.

Hình ảnh của Pugachev Yesenin: tính năng chính

Bài thơ được tạo ra bởi tác giả từ tháng ba-Tháng Tám năm 1921. Trong cùng năm đó, đọc trong cô Nhà hát Meyerhold. Tuy nhiên, tuyên bố là không đúng sự thật.

Esenina đã lãng mạn hóa hình ảnh của Pugachev. Sergey Aleksandrovich bài thơ không làm phức tạp các nhân vật khác, thậm chí không đáng kể. Chỉ có hình ảnh của Pugachev trong bài thơ Esenina "Pugachev" được thể hiện trong sự phát triển. Theo ghi nhận của tác giả, trừ Yemelyan, hầu như không ai có được lặp lại trong bi kịch. gương mặt mới phải ở trong mỗi cảnh. Điều này đặt ra một vai trò Pugacheva lớn và cung cấp cho phong trào hơn.

Yemelyan đứng một người đàn ông mà mọi người mong đợi. Yesenin cho thấy nhân vật của mình và sau đó, khi một cuộc nổi loạn đã được ấp ủ, và sau khi nhân vật chính đã tuyên bố rằng ông là vua. Hình ảnh của Pugachev Esenina bài thơ "Pugachev" là khá phức tạp. Yemelyan dường như mâu thuẫn. Theo cách của mình tàn bạo kết hợp với cả tin. Người ta có ấn tượng, dựa trên tỷ lệ của người anh hùng để cấp dưới của mình rằng họ là tôi tớ Ngài, bắt buộc phải thực hiện mệnh lệnh của mình.

Về bầu cử, tầm quan trọng của Pugachev nói Khlopusha, tù Ural, người đã được gửi đến Emelian để giết anh ta, nhưng nó đến với anh như một người bạn. Là nhân vật chính của tác phẩm, Khlopusha tin rằng chiến tranh cần được tiến hành tâm nalitsya hợp lý cần thiết, không chỉ tức giận.

Một sự phản ánh của quan điểm của tác giả và thái độ trong cách Yemelyan

Tiếp tục để mô tả hình ảnh của Pugachev Yesenin, chúng tôi lưu ý rằng Yemelyan không phải là một người ủng hộ cuộc nổi dậy tàn nhẫn và tự phát. giấc mơ của anh - giấc mơ về một thế giới mới, trong đó được chia sẻ bởi Yesenin mình. Trong đầy căng thẳng kịch tính, chúng ta thấy các nhân vật cuối cùng, bạn đồng hành trung thành. Và chúng tôi không bao giờ cảm thấy như bi kịch và sự cô đơn của mình.

Các độc thoại cuối cùng của nhân vật chính Sergey Aleksandrovich đọc Maksimu Gorkomu, hồi hộp đến cuối cùng co thắt ở cổ họng. Tình trạng của nhà thơ được phản ánh trong nỗi thống khổ của mình. Yesenin trong thành phố không bị bắt, nhưng nó đã trở thành một người lạ trong làng. Anh cảm thấy cô đơn của mình là đặc biệt mạnh mẽ khi trở về từ một chuyến du lịch nước ngoài.

Đánh giá của một nhà phê bình thơ

Là phản ứng khác nhau với cùng thời với bài thơ. N. Osinski, ví dụ, cho rằng nhà thơ miêu tả sự "pathos của các yếu tố nổi loạn", cho cô ấy từ Emelyana Pugacheva đến ngày hôm nay. Bài thơ như một toàn thể được coi là một thất bại.

Các sản phẩm bị ảnh hưởng tính năng phong cách imagism đặc biệt, mà tại thời điểm đó là thích Sergei Alexandrovich. Hệ thống bất thường của hình ảnh, pha trộn các lớp khác nhau của ngôn ngữ, gây ẩn dụ - tất cả điều này là điển hình cho sản phẩm này. Tác giả chỉ trích thực tế là nó đã trải qua imazhinizatsii Pugacheva. Nó đã được ghi nhận của một số người chỉ trích rằng công việc có độc thoại rực rỡ. Vì vậy, họ gọi nó là bộ phim anh hùng trong câu.

Nghệ thuật sáng tạo Esenina

Yesenin, nói rằng cuộc nổi dậy đã bị tiêu diệt, dựa theo ý kiến rằng những người nông dân Nga trơ. Họ không thể hành động dứt khoát. Vì vậy, không nên cố gắng để tái tạo các chi tiết của câu chuyện, thể hiện phản đối trại, mặc dù các tài liệu lịch sử họ đã nghiên cứu kỹ lưỡng. Esenina cho câu hỏi chính vẫn là liệu những người nông dân để có những cuộc cách mạng. Nhà thơ thông qua các sự kiện, và một nhận thức trữ tình có một câu chuyện và đây là sự sáng tạo nghệ thuật của mình.