Một ngôn ngữ có sức dính là gì?

Vài người đam mê tìm hiểu những ngôn ngữ về mặt lý thuyết của họ. Thông thường tất cả mọi người quan tâm chỉ trò chuyện với người nước ngoài bằng ngôn ngữ của họ chứ không phải là để hiểu tại sao các động từ và tính từ cư xử một cách này hay cách khác. Tuy nhiên ngôn ngữ học là vô cùng thú vị và giúp trả lời những câu hỏi như: "ngôn ngữ Tiếng Anh - inflectional hoặc có sức dính" sử dụng thực tế cho các giáo dân trong này nhỏ, tuy nhiên, để hiểu về mặt lý thuyết, có thể được hiểu là "làm việc" ngôn ngữ, và tiếp tục khám phá của họ đã gần như bằng trực giác.

Lịch sử của ngôn ngữ học

những người bình thường chỉ giao tiếp mà không cần phân tích làm thế nào họ làm điều đó, và tại sao biểu hiện nhất định được thiết lập như vậy, họ đang có. Тем не менее существуют и те, кому интересно, по каким правилам строятся разные наречия. Và những người đã quan tâm đến nó lâu trước thời đại chúng ta, nghĩa là phát minh khoa học chúng ta biết ngày nay như ngôn ngữ học. Nó bây giờ là khó để nói ai đặt rễ của nó, bởi vì ngày nay kỷ luật này được chia thành một số lượng lớn các chi nhánh. Nhưng như xa như ngôn ngữ học hiện đại, người sáng lập của nó có thể được gọi là nhà khoa học Mỹ Leonarda Blumfilda. các hoạt động của ông đến vào đầu thế kỷ XX, và ông đã có thể truyền cảm hứng cho các đệ tử không chỉ cho sự phát triển của lý thuyết này, mà còn trong ứng dụng thực tế của họ.

Xung quanh đồng thời đóng vai trò phân loại mà đặc trưng ngôn ngữ như một nhiều hơn hoặc ít phát triển trên cơ sở của một dấu hiệu rất thông thường, nó đã bị từ chối. Vấn đề này vẫn chưa được chú ý cho đến thế kỷ XX giữa, khi nó được thông qua việc phân loại mới dựa trên ý tưởng Fridriha Shlegelya và Wilhelm von Humboldt. loại hình thái ngôn ngữ - vô định hình, có sức dính, inflected - nhấn mạnh chỉ ngoái. Đó là với một số bổ sung và tiếp tục được sử dụng ngày hôm nay.

Loại hiện đại Ngôn ngữ

ngôn ngữ học hiện đại sử dụng các phân loại sau:

1. Các tính năng ngữ pháp :

• phân tích;
• tổng hợp.

2. Các đặc điểm hình thái:

• cách nhiệt;
• ngôn ngữ có sức dính;
• inflectional hoặc fusional;
• incorporative.

Nhầm lẫn giữa hai loại này không nên, nhưng trên thực tế hầu hết các ngôn ngữ cách trùng với phân tích. Tuy nhiên, ở đây nó được coi là yếu tố hoàn toàn khác nhau. Và hình thái trong trường hợp này có nhiều thú vị hơn.

có sức dính

Thuật ngữ này được sử dụng không chỉ trong ngôn ngữ học, nhưng cũng có thể, ví dụ, trong sinh học. Chuyển sang tiếng Latinh, đó là, có thể nói, các "mẹ" của đa số từ ngữ, một bản dịch theo nghĩa đen sẽ âm thanh như "liên kết". Có sức dính loại ngôn ngữ cho thấy sự hình thành của đơn vị từ vựng mới diễn ra bằng cách gắn vào đế hoặc thư mục gốc của phần bổ sung (sẽ gắn): .. Các hậu tố, tiền tố, vv Điều quan trọng mà mỗi người trong số formant tương ứng với chỉ một giá trị, trong trường hợp đó có thực tế không có trường hợp ngoại lệ trong các quy tắc của sự tàn tạ và sự kết hợp. Người ta tin rằng loại này là cũ và kém phát triển so với inflected. Tuy nhiên, có bằng chứng và điểm dị biệt, miễn là không có lý do để xem xét ngôn ngữ có sức dính nguyên thủy hơn.

Các ví dụ rất đa dạng: các Finno-Ugric và Turkic, Mông Cổ và Hàn Quốc, Nhật Bản, Gruzia, Ấn Độ và một số nước châu Phi, cũng như hầu hết các trạng từ nhân tạo (Esperanto, Ido) thuộc về nhóm này.

Hiện tượng ngưng kết có thể được coi là một ví dụ về ngôn ngữ Kyrgyzstan, trong đó có một đơn vị của từ điển, có thể được chuyển sang Nga như "dostoruma". "Dos" - cơ sở, có nghĩa là "người bạn". Một phần của "xuyến" dùng để chỉ số nhiều. "Tâm" mang dấu hiệu của thuộc ngôi thứ nhất, đó là "của tôi". Cuối cùng, "một" biểu thị tặng cách. Kết quả là "những người bạn của tôi".

inflectional

Trong nhóm formant này liên quan đến nguồn gốc có thể mang một số tính năng ngữ pháp không thể tách rời được liên kết. Vì vậy, ví dụ, diễn ra trong tiếng Nga.

Từ "xanh" là -thứ kết thúc, kết hợp các dấu hiệu đúng tặng cách, số ít và nam tính. Chúng được gọi là các biến tố formant.

Theo truyền thống, loại ngôn ngữ bao gồm hầu như tất cả ổn định ngôn ngữ Ấn-Âu: Đức, Nga, Latinh và nhóm Semitic và Sami. Các nhà nghiên cứu nhận thấy xu hướng mất biến tố như sự phát triển ngôn luận. Ví dụ, tiếng Anh cuối cùng cũng thuộc nhóm này, và bây giờ ông là, trên thực tế, hầu như phân tích bảo quản vài di tích. Một ví dụ về sự chuyển đổi có thể được gọi là Armenia, bị ảnh hưởng adverbs Da đáng kể và chuyển đổi sang thể loại thích hợp. Bây giờ nó ngôn ngữ có sức dính.

cách điện

Đối với loại này được đặc trưng bởi sự vắng mặt gần như hoàn chỉnh các hình vị. Nguồn gốc chủ yếu xảy ra với các từ chức năng trong câu cấu trúc cứng nhắc và thậm chí ngữ điệu.

Một ví dụ hoàn hảo cho thể loại này là một ngôn ngữ cổ điển Trung Quốc, trong đó hoàn toàn không có những điều như một góc nghiêng của các bộ phận của bài phát biểu và động từ các thì. Để cho biết những hành động trong quá khứ, hoặc cho dù nó sẽ xảy ra trong tương lai, sử dụng thời gian và hoàn cảnh từ đôi khi chức năng. Để diễn tả các phụ kiện sử dụng dây chằng, và biên dịch các vấn đề - các hạt đặc biệt. Trong trường hợp này, một sự hiểu biết đúng đắn về ý nghĩa của câu là đạt được thông qua thứ tự từ cứng. Một tình huống tương tự được quan sát thấy trong tiếng Việt, Khmer, Lào.

Rất gần với loại hình này và tiếng Anh, được gần như hoàn toàn bị mất những dấu hiệu của uốn.

kết hợp

loại tương đối mới này, không được bao gồm trong các loại hình học cổ điển, nó có nhiều điểm chung với có sức dính. Trong thực tế, hai hiện tượng này là có cùng tính chất và thường được tìm thấy nhau. Tuy nhiên ngôn ngữ phân biệt chúng, tin rằng nếu ngưng kết chỉ ảnh hưởng đến văn bản, sự kết hợp có thể được quan sát thấy trong toàn bộ đề nghị, tức là đơn vị có thể bày tỏ phức tạp phức tạp bằng lời nói-không đáng kể.

hỗn hợp

Riêng biệt, loại này không phải là cô lập, thích gọi này hay cách khác các hình thức chuyển tiếp trạng từ, nếu họ đều có dấu hiệu uốn, và có thể cho một số khía cạnh phân loại là một ngôn ngữ có sức dính. Đây Nga, Da, Hamitic-Semitic, Bantu, Bắc Mỹ và một số người khác. Chúng thường chỉ được gọi là tổng hợp, xác định mức độ uốn.

Dù nó đã được, rất khó để phân bổ có sức dính, biến cách, cách nhiệt và các ngôn ngữ kết hợp ở dạng tinh khiết của nó. Một cách này hay cách khác, hầu hết các ví dụ sẽ mang các tính năng nhỏ của phần còn lại. Điều này là do cả hai để sự tiến hóa của, và với sự tương tác chặt chẽ của các ngôn ngữ trên thế giới hiện nay một số lượng lớn các khoản cho vay và truy tìm.

phát triển của ngôn ngữ

Trong nhiều thập kỷ, các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết về những loại để xem xét hiện đại hơn và tinh vi. Tuy nhiên, không có tiến bộ đáng kể theo hướng này không phải là nêu ra. Thực tế là trong quá trình phát triển của ngôn ngữ có thể thay đổi loại hình, đôi khi thậm chí nhiều lần. Đây là tại một số điểm lý do mà trong việc phân loại bỏ gần một nửa thế kỷ qua.

Tuy nhiên, chủ đề này chính nó là rất thú vị, và ngôn ngữ học hiện đại cung cấp một số lý thuyết liên quan:

• tiến hóa hội tụ. Người ta cho rằng mỗi ngôn ngữ phát triển bởi các quy tắc riêng của mình, thu thập và làm mất tính năng khác nhau mà qua đó nó có thể được gán cho các loại khác nhau. Một cách tương tự và trùng hợp ngẫu nhiên với trạng từ khác thường ngẫu nhiên.
• tiến hóa xoắn ốc. Người ta tin rằng mọi ngôn ngữ có sức dính cuối cùng quay sang các uốn. Sau đó, nó dần dần mất đi, nó được chuyển đổi thành một loại cách điện. Sau đó lại ngôn ngữ trong một hình thức này hay cách khác đi trở lại ngưng kết.