Papineau "tốt" NAS thức ăn trẻ em

Vài con như vậy được những gì đã cho tôi như một đứa con gái. Sáu tháng đầu năm mẹ cô, vợ tôi - ca ngợi sự kiên nhẫn của mình, tiếp giáp với lòng can đảm, hầu như không ngủ. Và tôi muốn nói về cách chúng tôi có thể giúp bé dinh dưỡng Viện Hàn Lâm Khoa học của câu chuyện.

Lịch sử, về nguyên tắc, được biết đến - mẹ còn nhỏ sữa, và đứa trẻ hóa ra là cực kỳ kén chọn về sản phẩm thay thế. Đó là, trước khi chúng tôi bắt đầu cung cấp cho con mình ăn NAN, con gái không nhận ra bất cứ điều gì khác hơn là vú của người mẹ. Thậm chí cần thiết cho nước trong cơ thể của trẻ em và các loại trà thảo dược bà đã được đưa ra với một cái muỗng, từng giọt. Theo đó, đã có vấn đề với tăng cân và với một chiếc ghế: tiêu chảy, táo bón, phát ban không rõ nguồn gốc, và "niềm vui" như theo dõi chúng tôi bất cứ khi nào chúng tôi đã cố gắng để nuôi trẻ em nghèo bất kỳ hỗn hợp kiểm tra thường xuyên.

Đó là bị sáu tháng, ăn gần như mỗi giờ, với hy vọng rằng Thiên Chúa sẽ cho, và Mamochkin sữa sẽ bắt đầu để đi đến mức độ mong muốn. Chúa đã ban cho, đã có sữa, và vợ tôi đã cho con bú hơn một năm, nhưng ai mà biết được những gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không nên ăn trẻ em Viện Hàn Lâm Khoa Học Quốc Gia Hoa Kỳ, Viện Hàn Lâm Khoa Học Quốc Gia Hoa Kỳ hoặc sữa thay chua. Và người quen đã diễn ra trong một không chính thức, có thể nói, tình hình - nó khuyên chúng ta quen thuộc với một vấn đề tương tự với một đứa trẻ. Nói cách khác, ý tưởng về sự cứu rỗi không đến từ các bác sĩ. Tôi không muốn bất cứ điều gì xấu để nói điều này, nhưng bác sĩ của chúng tôi đã không thông báo cho chúng tôi sử dụng sự pha trộn. Họ chỉ nhún vai của họ và nhấn mạnh rằng chúng ta phải cố gắng cho con bú.

Khi chúng tôi bắt đầu cung cấp cho đứa con gái nhỏ bé dinh dưỡng Viện Hàn Lâm Khoa Học Quốc Gia Hoa Kỳ , Viện Hàn Lâm Khoa học và được lên men, I, thẳng thắn, lo lắng. Bởi vì tôi đã bị thuyết phục rằng không tốt ở nước ngoài, chúng tôi không thể giúp đỡ. Do đó, leo lên Internet để tìm ra bằng chứng thuyết phục về việc không thể ăn thân con gái thức ăn nhân tạo của tôi. Nhưng, may mắn thay, tôi thấy điều ngược lại. Và cuộc sống đã cho thấy rằng nó không phải là quá khủng khiếp là những tính năng mà chúng ta thể hiện trong phương tiện truyền thông như một cảm giác.

Trước hết tôi rất ngạc nhiên rằng công ty Nestle, mà là một sản phẩm của chế độ dinh dưỡng của trẻ em nổi tiếng thế giới National Academy of Sciences, được biết đến trong thế giới này rất kể từ năm 1867, đó là gần một nửa thế kỷ qua. Nếu nó được sản xuất sản phẩm xấu, nó sẽ khó đã kéo dài quá lâu, nhưng vẫn không thực sự thay đổi hồ sơ cá nhân hoạt động. Tôi rất cảm động rằng Nestle hỗn hợp giải cứu trẻ em khi ở tuổi ba mươi của thế kỷ trước nạn đói bùng phát ở Ukraine và khu vực Volga.

Vẫn còn rất xúc động bởi sự thật là hỗn hợp trở lại trong những năm bảy mươi của thế kỷ trước lưu cuộc sống của một đứa trẻ của một trong những công nhân nhà máy Nestlé: ông không thể uống bất cứ bò hoặc dê hoặc sữa Mamochkin và trộn nó đã đi. Tôi đã nghiên cứu lâu dài và cẩn thận các thành phần của sữa bột trẻ em , và đi đến kết luận rằng chúng không có hại. Và nếu có một số hậu quả khó chịu, đó là đến một mức độ lớn có thể là do những đặc điểm riêng biệt của cơ thể của đứa trẻ hay các phương pháp chuẩn bị và bảo quản của sản phẩm.

Tôi đưa cho "lòng tốt" của cha tôi thực tế là con gái tôi đã uống lên men NAS. Chúng ta phải cung cấp cho nó như là một thức ăn bổ sung. Và tất cả đã trở lại bình thường: một giấc mơ, một chiếc ghế, da của bé. Do đó đề nghị, như là cha đẻ của đứa con đầu lòng, tôi chỉ có thể nói điều này: Hãy chú ý tới bé. Bạn yêu anh ấy, nghe anh ấy. Và sau đó bạn không thể đi sai với sự lựa chọn. May mắn thay, đó Nestle Nan bé thực phẩm chất lượng tuyệt vời và có rất nhiều để lựa chọn.