Sai sót trong việc sử dụng "hấp dẫn" của động từ - là kết quả của sự giải thích sai của các từ

Động từ "kháng cáo" - được mượn từ một từ ngoại ngữ. Có lẽ đó là lý do tại sao việc sử dụng nó được kết hợp với một lỗi nói chung.

Nguồn gốc của từ

Từ "hấp dẫn" có nguồn gốc từ appellare Latin, có nghĩa là - "để gọi, bắt đầu nói chuyện" từ cùng nguồn gốc - danh từ "kháng cáo." Trong appellatio Latin có nghĩa là "điều trị". Đây nhiều thế kỷ dài đi kèm với các giao dịch hợp pháp. Tóm lại xem xét những gì ông có nghĩa. Có lẽ cách tốt nhất là để giải thích làm thế nào để sử dụng bài phát biểu động từ cùng nguồn gốc "để kháng cáo." Thuật ngữ này được cố định trong luật pháp.

có nghĩa là gì luật sư

Hãy nói rằng, tòa án ra phán quyết về bất kỳ vụ án hình sự hoặc dân sự nói riêng. người bị kết án và luật sư của ông đã không đồng ý với quyết định của tòa án. Họ có quyền hợp pháp để thu hút một tòa án cao hơn, do đó công việc của tòa án sơ thẩm đã được xác minh và quyết định có thể được xem xét lại. Sự hấp dẫn là xong, khi nó hiểu một lần nữa, và không đầy đủ khi cấp trên hệ thống tư pháp xác minh hoạt động chính xác của cấp dưới.

Ý nghĩa của từ

Hóa ra, sự hấp dẫn - đơn kháng cáo lên một tầm cao hơn của chính quyền. Vì vậy, hấp dẫn - kêu gọi này đến cơ quan chức năng cao hơn. Tất nhiên, khái niệm này đang dần bước ra khỏi phạm vi hẹp của thuật ngữ pháp lý và được sử dụng theo một nghĩa rộng hơn. Nội dung mọi người đang nói về anh ta từ điển?

Trong ý nghĩa giải từ điển Dal của từ "kháng cáo" không vượt quá thẩm quyền. Ở đây nó được giải thích như hành động trên phiên tòa phúc thẩm, "invocation của công lý." Đồng nghĩa với động từ trong trường hợp này là những lời "phàn nàn", "gửi yêu cầu". Nhiều hiện đại từ điển Ozhegova động từ cho phép biểu thị không chỉ là thủ tục pháp lý, mà còn thu hút sự chú ý của công chúng. Khiếu nại - có nghĩa là để yêu cầu hỗ trợ và tư vấn cho dư luận. Cả hai giá trị này được ghi nhận trong Đại Từ điển tiếng Nga, thay đổi nội dung bởi S. Kuznetsova. Trong trường hợp này, bạn có thể thu hút quần chúng của người dân của cái nhìn sâu sắc và hỗ trợ. Từ đồng nghĩa - "hấp dẫn", "yêu cầu". Trong những ngày cũ động từ được sử dụng trong các cảm giác: để tham khảo các quyền. Đây bóng nghĩa là cho phép sử dụng ngay bây giờ. Ví dụ, để thu hút các ý kiến của Giáo sư Likhachev; hấp dẫn đối với lịch sử.

Tại sao không thể kháng cáo từ

Bây giờ nó trở nên rõ ràng lý do tại sao công thức bằng lời nói "để thu hút dòng chữ" - một lỗi nói thô. Có lẽ đó là do thực tế rằng cụm từ gợi nhớ đến một thiết kế tương tự, nhưng khá khác cho giá trị của biểu thức "để vận hành từ ngữ, thuật ngữ này." Thật vậy, bạn có thể xử lý bất cứ điều gì, nhưng sự hấp dẫn là có thể chấp nhận duy nhất một ai đó hoặc một cái gì đó. Ví dụ: "Nhóm nghiên cứu đã kêu gọi các nhà chức trách để phục hồi cựu quản đốc cửa hàng"; "Tôi kêu gọi lương tâm của mình." Trong những ngày xa xưa nó đã có thể sử dụng các hình thức, được cho là để thu hút một cái gì đó: "Ông đã quyết định kháng cáo quyết định của tòa án, mà nó dường như không hợp lý"

ngữ pháp chân dung

Từ quan điểm của lời kêu gọi từ ngữ pháp Nga - là một động từ trong dạng nguyên thể, không hoàn lại, trong giọng nói hoạt động. Nó có thể được sử dụng trong quá khứ, thời điểm hiện tại và tương lai. Nó thuộc về những chia đầu tiên. Có thể thay đổi khuôn mặt của: hấp dẫn (-esh, -yut); bởi những con số: apelliruesh (-ete), ở thì quá khứ - khi sinh: hấp dẫn (s, o).

Các dạng động từ có khả năng sản xuất loài hoàn hảo và không hoàn hảo hình thức participle và hiện động từ tiến hành cách và quá khứ. Động từ có thể được sử dụng trong các biểu hiện, có điều kiện và cấp bách. Các giọng trong infinitive và trong tất cả các khác các hình thức của động từ rơi vào sự hấp dẫn âm tiết thứ ba.

lỗi Speech với các từ mượn

Sự tồn tại của từ mới đến từ các ngôn ngữ khác - một hiện tượng khách quan. Nhưng không may, điều này và liên quan đến những sai sót trong việc sử dụng chúng. Các khía cạnh hài hước của sự cố bằng lời nói như vậy có trong trò đùa nổi tiếng.

• Anka nói Petka:
  - Hôm qua tôi đã ở bóng làm một ly rượu vang!
  - Vâng, không có ly rượu, và thức ăn gia súc, ngu ngốc! - sửa chữa Petka.
  - Và chúng ta hãy đi hỏi Vasil Ivanycha.
  - Vasily Ivanovich, làm thế nào để nói, tạo ra một ly rượu hoặc thức ăn gia súc?
  - Bạn biết đấy, guys, tôi không phải là thực sự Copenhagen! - nhún vai chỉ huy.

Rõ ràng là Anka đã đề cập đến từ "cảm giác" đó là một thành công nào nhộn nhịp, và Vasily Ivanovich muốn nói rằng nó là trong những vấn đề này là không có thẩm quyền, đó không phải là một chuyên gia. Than ôi, những đoạn này được tìm thấy không chỉ ở câu nói đùa.

Trong câu "Cô gái đã có một ưu tiên cho văn học" có nghĩa là rõ nghiện từ. Ưu tiên, ưu tiên có nghĩa là có thể không cho một cái gì đó, nhưng đối với một cái gì đó: ưu tiên hàng đầu trong nền kinh tế. Một ví dụ khác: "Đạo diễn chú thích đọc với tôi rằng tôi là một học sinh giỏi." Thay vì "ký hiệu", có nghĩa là "đạo đức", để sử dụng các từ có ý nghĩa - một mô tả ngắn gọn của bài viết, sách chuyên khảo. Thêm ví dụ: "Cung cấp với các tài liệu uy tín của mình." Từ "uy tín" được sử dụng trong "tự truyện" giá trị sai, trong khi ý nghĩa thực sự của từ này - ý kiến thành lập khoảng một ai đó.

Thường sai lầm trong đàm phán và quản lý các từ xảy ra trong việc sử dụng thẻ có nguồn gốc Nga. Ví dụ: "Yêu cầu người bán cho mặt hàng thực phẩm." Từ "đại lý" được dùng với danh từ trong trường hợp sở hữu cách: người bán (những gì?) Trong số các sản phẩm thực phẩm. Một ví dụ khác: "Tôi sẽ giúp bạn với giáo dục." Có thể giúp một cách nào đó, chứ không phải với một cái gì đó. Vì vậy, phiên bản chính xác của cụm từ có thể là: "giúp đỡ trong học tập" hay "Tôi có thể giúp bạn tiếp thu kiến thức trong một kỷ luật nhất định."