Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Sửa đổi và chấm dứt hợp đồng liên quan đến sự thay đổi đáng kể về hoàn cảnh (Điều 451. Bộ luật Dân sự)

Một sự thay đổi đáng kể trong hoàn cảnh nào, các chất trong đó các bên tham gia giao dịch được tiến hành tại kết luận của nó, là cơ sở cho sự thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật. Luật xác định rằng sự thay đổi của các yếu tố này sẽ được coi là đáng kể khi các sự kiện đã diễn ra, trong đó, nếu những người tham gia có thể đoán trước họ, thỏa thuận này sẽ không có được chữ ký của họ hoặc sẽ có trong những hoàn cảnh khác. Những quy định được thiết lập để h. 1 muỗng canh. 451 của Bộ luật Dân sự. Hãy xem xét các chi tiết tỷ lệ.

Nghệ thuật. 451 của Bộ luật Dân sự

Chấm dứt hợp đồng là tùy thuộc vào sự thất bại để đạt được một thỏa hiệp giữa các bên trong câu hỏi để mang lại sự thỏa thuận thành phù hợp với các điều kiện hiện hành hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật. Trên cơ sở quy định tại khoản thứ tư coi là chuẩn mực, các điều kiện điều chỉnh bởi tòa án. Điều này cần được quan sát thấy ở những yêu cầu nhất định đồng thời.

điều kiện

451 Nghệ thuật. Bộ luật Dân sự đề cập đến các yêu cầu sau:

  1. Các nội dung của thỏa thuận hoặc hải quan của doanh thu không có nghĩa là nguy cơ của sự thay đổi của điều kiện của giao dịch phải bên liên quan.
  2. Vào thời điểm những người tham gia giao dịch xuất phát từ việc không thể xảy ra sự kiện mà có thể ảnh hưởng đến bản chất của mối quan hệ pháp lý.
  3. Chuyển điều kiện vì lý do đó là bên liên quan không thể khắc phục sau khi chúng xuất hiện. Do đó, người tham gia cho thấy việc chăm sóc và sự siêng năng đầy đủ phù hợp với các quy tắc của doanh thu và nhân vật của giao dịch.
  4. Việc thực hiện các thỏa thuận ở dạng ban đầu của nó sẽ đòi hỏi một sự vi phạm của tài sản liên quan và có thể đã gây ra thiệt hại như vậy mà các bên liên quan đến một mức độ lớn sẽ mất cái gì đó có thể đếm khi bước vào một mối quan hệ.

bổ sung

Khi chấm dứt thỏa thuận liên quan đến việc thay đổi các điều kiện theo yêu cầu của bất kỳ người tham gia xác định những tác động của thủ tục này. Tòa án được định hướng bởi nhu cầu về phân phối công bằng các chi phí phát sinh do các bên như là kết quả thực hiện của hợp đồng. điều kiện Correction cho phép trong trường hợp ngoại lệ. Đặc biệt, sự thay đổi trong hợp đồng được phép, nếu chấm dứt là trái với lợi ích công cộng. Nó cũng được cho phép khi sản lượng của mối quan hệ dẫn đến sự mất mát của những người tham gia là cao hơn đáng kể so với chi phí phải gánh chịu do các bên trong việc thực hiện các điều kiện mới.

Nghệ thuật. 451 của Bộ luật Dân sự với bài bình luận

các tính năng của việc thực hiện các quy tắc là gì? quy tắc phân tích được thuận lợi thực hiện liên quan đến các quy định của nghệ thuật với. 450 của Bộ luật Dân sự. Nó cung cấp cơ sở chung để điều chỉnh các điều kiện của thỏa thuận hoặc chấm dứt nó. Đặc biệt, nghệ thuật. 450 của Bộ luật Dân sự sửa chữa các quy định, theo đó các hoạt động này được thực hiện với sự đồng ý của các bên. Đồng thời thường được đặt phòng rằng thủ tục khác có thể được thành lập theo pháp luật hoặc tiến hành từ các điều kiện của giao dịch a. Phần thứ hai 451 of Art. Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga xác định khả năng thiết lập căn cứ bổ sung cho chấm dứt theo pháp luật hoặc điều chỉnh các điều kiện của thỏa thuận. Thông thường, nó được với điều kiện là một lý do độc lập để thực hiện một trong những sự kiện này đóng vai trò khởi đầu của sự kiện mà làm cho việc thực hiện các nghĩa vụ bất khả thi. Điều này cho phép người tham gia để cơ sở của mối quan hệ settle đồng thuận của họ.

bảo vệ quyền

Các bên liên quan có thể áp dụng đối với tòa án nếu thực hiện các nghĩa vụ phát sinh tại thời điểm ký hợp đồng, liên quan đến vụ việc và không phụ thuộc vào ý chí của những người tham gia sự kiện này trở nên vô cùng nặng nề. Thông thường, đồng thời nó nhấn mạnh tình trạng này. Đặc biệt, khi ký kết thỏa thuận biết trước những sự kiện hoàn toàn loại trừ khả năng và nhu cầu cho các tổ chức trong giao dịch hoặc các bên tham gia thiết kế các mối quan hệ của họ với khác không tồn tại tại thời điểm tranh chấp, các điều kiện.

Các chi tiết cụ thể các tiêu chí

Danh sách các điều kiện quy định tại Điều 451. Bộ luật Dân sự, được coi là khép kín. Đồng thời sự kiện tuân thủ của họ đã nhận ra tầm quan trọng. Trong khi đó, không phải tất cả các trường hợp thực hiện các thỏa thuận, mà đã trở thành khả thi về mặt kinh tế, sẽ đóng vai trò là cơ sở để chấm dứt nó. Powered by Điều 451. Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga một danh sách các điểm để bảo vệ sự ổn định của ưu tiên thực hiện các cam kết.

Các tính năng bằng chứng

Một sự thay đổi đáng kể trong các tình huống trong đó các giao dịch diễn ra, có thể đóng vai trò là cơ sở cho việc ngưng hoặc điều chỉnh hợp đồng của mình. Để thực hiện các yêu cầu cần thiết để phù hợp với các điều kiện của 4 tại một thời điểm. Theo các quy định tại các khoản 2 và 4 coi là chuẩn mực, sự hiện diện của họ xác định ưu tiên chấm dứt hợp đồng khi giải quyết tranh chấp. Thỏa thuận này có thể được lưu chỉ trong trường hợp đặc biệt. Trong trường hợp này, các từ ngữ cần được sửa đổi cho phù hợp. Độc quyền phải được hỗ trợ bởi bất kỳ các sự kiện nêu trong nghệ thuật. 451. Nghĩa vụ chứng minh thuộc về nguyên đơn.

thông tin lịch sử

Cần lưu ý rằng bản chất đặc biệt của việc miễn thi hành các điều kiện thỏa thuận diễn ra trong giai đoạn trước cách mạng. Ví dụ, Pobedonostsev chỉ ra rằng khái niệm về tội lỗi và trách nhiệm đối với tình trạng thất bại là loại bỏ, nếu lý do cho điều này là một yếu tố bên ngoài mà nổi lên, thêm vào chủ đề này và sẽ làm cho việc thực hiện các thỏa thuận hợp pháp hoặc kỹ thuật không thể. Tác giả thu hút sự chú ý đến một thực tế rằng việc miễn các nghĩa vụ của người tham gia nên được thực hiện trên nguyên tắc của công lý.

Cũng cần phải nói rằng sự thay đổi của hoàn cảnh phát sinh độc lập với ý muốn của những người tham gia, được sử dụng như một căn cứ để chấm dứt hoặc điều chỉnh pháp luật và theo pháp luật của năm 1922. Đặc biệt, nó được dự tính rằng nếu một thực hiện giao dịch song phương của các nghĩa vụ trở nên không thể do một sự kiện mà không ai trong số các bên không đáp ứng, trong trường hợp không quy định khác, không ai trong số các đối tượng có thể không yêu cầu một cuộc họp khác theo thỏa thuận. Trong trường hợp có hoàn cảnh, người tham gia chỉ có thể đếm trên sự trở lại của tất cả các phiên bản trước. Các quy tắc pháp luật năm 1964, tương tự như một, nó không được cung cấp. Trường hợp ngoại lệ là thứ tự miễn từ việc thực hiện các cam kết trong một số trường hợp, kể cả trong trường hợp có hoàn cảnh không phụ thuộc vào ý chí của các đối tượng.

Đặc điểm của trường

Những người tham gia trong giao dịch có thể chấm dứt mối quan hệ hoặc sửa đổi điều kiện của nó, được hướng dẫn bởi nghệ thuật. 451 của Bộ luật Dân sự. Các luật học chỉ ra, tuy nhiên, hỗ trợ khá hiếm hoi của các bên liên quan. Trong một số trường hợp, các sự kiện quan trọng như sự suy thoái của tình hình kinh tế, bao gồm cả thuế tăng, giá cả, lạm phát, vv Không phải công nhận là lý do chính đáng. Ví dụ, trong một trong các Nghị quyết của FAS xác nhận tính hợp pháp của việc bác bỏ các trường hợp kháng án yêu cầu bồi thường cho sự điều chỉnh của Hiệp định vay đầu tư do sự xuất hiện của những điều kiện mà làm cho nó không thể thực hiện các cam kết. Hành động nói rằng sự tăng giá của ngoại tệ không tự nó có thể được coi là một yếu tố có thể dẫn đến hậu quả cho người nộp đơn, trong đó cho phép việc thực hiện nghệ thuật. 451 của Bộ luật Dân sự. Đồng thời trong nghị quyết lưu ý rằng các kết luận của các khế ước vay nợ bằng ngoại tệ ngụ ý một nguy cơ tương ứng.

một ví dụ khác

Một trong những quyết định của huyện FAS Volga-Vyatka trong chính quyền thành phố Nizhny Novgorod đã không đáp ứng các yêu cầu chấm dứt việc cho thuê, chủ đề trong đó hành động ngã ba đường hầm, trong đó các cửa hàng đã được cài đặt. Nguyên đơn cho rằng do việc thông qua các ủy ban chống khủng bố làm cho sự kiện xảy ra, làm cho nó không thể thực hiện thỏa thuận. Đặc biệt, phù hợp với các quy định, các cửa hàng được chuyển từ khu vực giao cắt đường hầm đến các vùng khác. Dựa trên các tài liệu của vụ án, quyết định của Ủy ban đã được thực hiện để đảm bảo việc di tản người dân trong trường hợp khẩn cấp.

Trong quá trình tố tụng tòa án giám đốc thẩm tuyên bố rằng ngay khi ký hợp đồng thuê các mục đích sử dụng của đường hầm đã được thỏa thuận phù hợp với các điều khoản của giao dịch, cũng như người tiêu dùng trực tiếp và các ứng dụng công nghiệp, liên quan đến các yêu cầu đặt ra trong văn bản quy phạm kỹ thuật với. Nó sau đó người nộp đơn đã được thực hiện nhận thức được những đặc điểm của đối tượng, tương ứng, đã có cơ hội để thừa nhận những hậu quả gây khó chịu. Các nguyên đơn cũng không được chứng minh rằng việc thực hiện các điều khoản ban đầu của thỏa thuận sẽ vi phạm cán cân lợi ích tài sản của những người tham gia để đến thiệt hại càng nhiều càng tốt nếu bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ của mình với anh ấy. Theo đó, Tòa án cấp giám đốc thẩm thừa nhận giá trị pháp lý của các quyết định của tòa án trước đó trong sự vắng mặt của cả hai điều kiện thành lập bởi Art. 451.

phần kết luận

Việc thực hành nghệ thuật. 451 là không lớn như các chỉ tiêu khác của Bộ luật Dân sự. Tuy nhiên, trong trường hợp vẫn được coi là điển hình về chuẩn mực này. Trình tự thủ tục tố tụng tranh chấp không khác với các quy tắc được cung cấp cho các tình huống khác. Như trong trường hợp khác, người có liên quan được thực hiện theo các yêu cầu của tuyên bố pháp luật, các tài liệu kèm theo (bao gồm và nhận thấy rằng người khiếu nại đã được trả tiền thuế tem).

Theo Nghệ thuật. 451 của Bộ luật Dân sự thường tranh chấp không được giải quyết có lợi cho người nộp đơn. Trên tinh thần đó, nó được khuyến khích tham khảo ý kiến một luật sư có trình độ. Nếu đây là không thể, bạn nên cẩn thận xem xét pháp luật và thực tiễn xét xử. Chú ý đặc biệt nên được trao cho các cơ sở bằng chứng. Thường thì các đối tượng tham gia vào các mối quan hệ pháp lý không liên quan đến bất kỳ sự kiện nào có thể ảnh hưởng đến tính cách của họ. Trong khi đó, những người tham gia nên đưa vào tài khoản sự bất ổn của tình hình kinh tế, một loạt các yếu tố bên ngoài, để dự đoán tình huống nhất định. Một trong những vấn đề chính trong tranh chấp đó sẽ là bằng chứng về việc không thể thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ theo các điều khoản tương tự. Đồng thời chúng ta không nên quên về việc chấp hành các điều kiện khác quy định tại Điều cân nhắc.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.