"The Cherry Orchard", LOPAKHIN: hình ảnh đặc trưng

Lopahin Ermolay Alekseevich, như đã nêu trong phần đầu của vở kịch trong nhận xét của tác giả - thương gia này. Cha ông là một ông nông nô và cha Ranevskaya giao dịch trong một cửa hàng làng. Bây giờ những người giàu LOPAKHIN. Đặc trưng của Chekhov cho mình bao gồm cả người thứ nhất. Tuy nhiên, ông nói về mình với sự mỉa mai rằng ông là "một người đàn ông một người đàn ông." Nói về anh hùng thời thơ ấu của ông nhấn mạnh rằng cha mình là một người đàn ông không hiểu gì cả. Con trai ông, ông không dạy, nhưng chỉ đánh bại say rượu. LOPAKHIN thừa nhận rằng ông, có hiệu lực, "moron và một thằng ngốc." anh hùng này là không có gì nghiên cứu, chữ viết tay xấu của mình.

nhạy bén kinh doanh Lopakhin

Tất nhiên, LOPAKHIN mà đặc trưng chúng ta quan tâm, có tinh thần kinh doanh, nhạy bén kinh doanh và trí thông minh. phạm vi của nó là rộng hơn nhiều so với các chủ sở hữu trước đó. Ông là tràn đầy năng lượng. Phần chính của tình trạng của nhân vật này đã kiếm được bằng sức lao động của mình. Đối với nó không phải là một con đường dễ làm giàu. ý kiến cá nhân và trả lời gợi ý rằng thương gia này có một số "đối phó" tuyệt vời. Chúng ông hoàn toàn hấp thụ. LOPAKHIN do đó dễ dàng chia tay với tiền của họ, đem lại cho họ một khoản vay của Simeon-PISCHIN Ranevskaya và cung cấp tích cực Petya Trofimov. anh hùng này không bao giờ có đủ thời gian, anh ta hoặc gửi trên các chuyến đi kinh doanh, hoặc trả lại. Bằng cách nhập học riêng của mình, ông dậy lúc 5:00 vào buổi sáng, từ sáng đến làm việc ban đêm. Ermolai A. nói rằng nếu không có một công việc không thể. thường xuyên hơn những người khác trong công việc nhìn vào đồng hồ nó LOPAKHIN. Đặc điểm này được bổ sung bởi một phần đáng kể của nó vào đầu của tác phẩm. nhận xét của ông đầu tiên trong vở kịch: "What time is it?" thương gia này là luôn phải lưu tâm của thời điểm đó.

Nhận thức vai người diễn xuất Lopakhin

nhận thức khác nhau của nhân vật chính là chuyện bi đát. Rất mâu thuẫn phản hồi của họ về điều đó. Này "tốt, người đàn ông thú vị" cho Ranevskaya, "quả đấm" và "ham" cho Gaeva, "tâm trí con người khổng lồ" cho Simeon-tiếng còi. Petya Trofimov mang đến cho anh ta một đặc tính vui tươi, nói rằng ông là một con thú săn mồi, ăn bất cứ thứ gì mà được theo cách này, và nó là cần thiết "về chuyển hóa."

Khoảnh khắc của chiến thắng tối thượng Lopakhin

LOPAKHIN tìm giúp Ranevskaya. Ông cung cấp cho cô một đột phá trên thửa vườn và cung cấp cho họ ra. anh hùng này cảm thấy sức mạnh tuyệt vời của mình, đòi hỏi đầu ra và ứng dụng. Cuối cùng, cô đã mua vườn cây ăn quả anh đào LOPAKHIN. Đặc điểm nó được bổ sung trong giai đoạn quan trọng này của một số tính năng cần thiết. Đối với ông, tập khi ông tuyên bố việc mua lại của chủ cũ của khu vườn, là một khoảnh khắc của chiến thắng tối thượng. Bây giờ LOPAKHIN - chủ sở hữu của bất động sản, trong đó là những tôi tớ của cha và ông nội của ông, kể cả trường hợp họ không được phép vào nhà bếp. Ông đang ngày càng bắt đầu "tay vẫy" - nó kích thích các ý thức về sức mạnh và sự may mắn của mình. Thiện cho Ranevskaya và chiến thắng chống lại nó trong tập phim này.

Doanh với một tâm hồn nghệ sĩ

Chekhov nói rằng vai trò của Lopakhin trong sản phẩm - các trung tâm, rằng toàn bộ vở kịch sẽ thất bại nếu nó không thành công. Ông viết rằng Ermolai A. - thương gia, nhưng một người đàn ông đàng hoàng về mọi mặt; ông nên ở decently, "không có thủ thuật", một cách thông minh. Séc do đó cảnh báo chống lại sự hiểu biết đơn giản hóa Lopakhin hình ảnh nhỏ,. doanh nhân thành đạt này, nhưng ông có tâm hồn của một nghệ sĩ. lập luận của ông về Nga âm thanh giống như một lời tuyên bố của tình yêu. Lopakhin lời nhắc nhở Gogol rút lui trữ tình trong "linh hồn chết". Đó là nhân vật này thuộc trong vở kịch những lời chân thành nhất của The Cherry Orchard, "bất động, mà không phải là đẹp nhất thế giới."

Czech thực hiện một số doanh nghiệp đặc biệt của Nga vào các tính năng đầu thế kỷ 20 trong hình ảnh Lopakhin thương gia, nhưng đồng thời là một nghệ sĩ ở tim. Đó là về những để lại dấu ấn của họ trên nền văn hóa của tên Nga như Savva Morozov và Shchukin, Tretyakov, nhà xuất bản Sytin.

Điểm số cuối cùng, mang đến cho nhân vật phản diện dường như Petya Trofimov của nó, rất có ý nghĩa. Tính năng Lopakhin, được đưa ra nhân vật này, nhị nguyên. Như chúng ta đã biết, ông so sánh nó với những con thú săn mồi. Nhưng cùng lúc Petya Trofimov nói LOPAKHIN mà vẫn yêu anh ta, anh ta là một nghệ sĩ, tinh tế, những ngón tay mỏng và tâm hồn dễ bị tổn thương.

chiến thắng illusiveness

Anh ấy không muốn tiêu diệt LOPAKHIN cherry vườn. Đặc nó sẽ là sai lầm nếu chúng ta nghĩ như vậy. Ông chỉ đưa ra để tổ chức lại nó, đột nhập vào khu vực biệt thự, để làm cho "dân chủ", công bố công khai với chi phí hợp lý. Tuy nhiên, vào cuối của vở kịch được trình bày không phải là một chiến thắng chiến thắng đạt LOPAKHIN thành công ( "The Cherry Orchard"). Đặc điểm của anh trong trận chung kết là rất mâu thuẫn. Và các chủ sở hữu cũ của khu vườn được mô tả không chỉ như là người thua cuộc. LOPAKHIN cảm giác trực quan về chính họ và bản chất ảo tưởng của chiến thắng. Ông nói rằng ông muốn thay đổi cuộc sống không hạnh phúc chứ không phải lúng túng này. số phận của mình được hỗ trợ bởi những lời này: A. Ermolai ai có thể đánh giá cao tầm quan trọng của các vườn cây ăn quả anh đào, nhưng hắn giết anh ta và với bàn tay của mình.

Lopakhin đặc trưng của "The Cherry Orchard" được đánh dấu như sau: ý định tốt, phẩm chất cá nhân tốt đẹp của người anh hùng bằng cách nào đó mâu thuẫn với thực tế. Cả xung quanh cũng không bản thân ông không thể hiểu được lý do cho việc này.

LOPAKHIN không nhất định và hạnh phúc cá nhân. Các không thể hiểu được hành động khác của ông chuyển thành mối quan hệ với Varya. Ông đã không quyết định phải làm gì để cung cấp cho cô gái này. Trong Lopakhin, bên cạnh đó, có một cảm giác đặc biệt để Lyubovi Andreevne. Ranevskaya sớm ông đang chờ đợi với hy vọng lớn lao và tự hỏi liệu cô có thể nhận ra anh sau khi lăm năm xa cách.

Quan hệ với Varya

Trong động thái cuối cùng, trong cảnh nổi tiếng, khi được mô tả bởi một lời giải thích thất bại giữa Varya và Lopakhin, các nhân vật nói về một nhiệt kế bị hỏng, thời tiết - và không phải là một lời về những gì là quan trọng nhất đối với họ tại thời điểm đó. Có chuyện gì vậy, tại sao không đặt lời giải thích đã không phát triển tình yêu này? Hôn nhân Vary suốt vở kịch được thảo luận gần giống như một thỏa thuận thực hiện, tuy nhiên ...

Lopakhin và Varya tách gì?

Rõ ràng, nó không phải là chú rể - không có khả năng biểu lộ cảm xúc của tình yêu go-getter. Chính trong tinh thần này Varia giải thích tưởng tượng mối quan hệ của họ. Cô tin rằng nó chỉ đơn giản là không lên đến nó, bởi vì rất nhiều thứ Lopakhin. Có lẽ, Varya, vẫn không phù hợp cho người anh hùng ông rộng tự nhiên, doanh nhân, tuổi người lớn và đồng thời là một nghệ sĩ trong tâm hồn. Varin cùng nền kinh tế hạn chế trên thế giới, nền kinh tế, các phím trên thắt lưng. Cô gái này, bên cạnh đó, hồi môn, mà không có quyền ngay cả trên các trang viên bây giờ bị hủy hoại. LOPAKHIN, với tất cả sự tinh tế của tâm hồn mình, thiếu tế nhị và nhân loại để làm cho mối quan hệ của họ rõ ràng.

nhân vật đối thoại được mô tả trong các hành động thứ hai, không có gì làm rõ mức độ của văn bản trong mối quan hệ Varya và Lopakhin. Nhưng rõ ràng về mức độ ngụ ý rằng những người này là vô cùng xa. Đặc Lopakhin anh hùng cho một dấu hiệu của sự thật rằng Varya, ông có lẽ sẽ không đã tìm thấy hạnh phúc. A. Ermolai đã quyết định rằng ông sẽ không được với cô gái này. Dưới đây LOPAKHIN đóng vai trò như các Ấp tỉnh, những người quyết định cho mình những câu hỏi nổi tiếng: "Tồn tại hay không là" Và anh quyết định: "nhảy, đi đến tu viện ...".

Varya và Lopakhin tách gì? Có lẽ mối quan hệ của những nhân vật này được xác định chủ yếu là một số phận động cơ của vườn cây ăn quả anh đào, thái độ của họ với nó? Nấu ăn như Firs, lo lắng về số phận của các bất động sản, khu vườn. Một LOPAKHIN "kết án" ông phải cắt giảm. Như vậy, giữa các nhân vật trở nên vườn chết anh đào.

Nhưng có lẽ đó là một lý do khác, mà không được nêu trong vở kịch (giống như rất nhiều người khác, đôi khi điều quan trọng nhất trong Chekhov) và nằm trong tiềm thức. Nó Lyubov Andreevna Ranevskaya.

LOPAKHIN và Ranevskaya

Lopakhin đặc trưng của "The Cherry Orchard" sẽ không đầy đủ mà không có một phân tích về mối quan hệ của hai nhân vật này. Thực tế là Ranevskaya khi LOPAKHIN vẫn còn "một cậu bé" một mũi chảy máu từ bàn tay của cha mình, đã đưa anh đến bồn rửa mặt và nói: "Trước khi đám cưới sẽ chữa lành." Sympathy Ranevskaya trái ngược với nắm tay của cha mình là Lopakhin coi là một biểu hiện của nữ tính và dịu dàng. Lubov thực sự đã làm những gì nó được cho là để làm cho mẹ. Có lẽ đó là cô người đã tham gia vào sự kiện là thương gia này như "mỏng linh hồn nhẹ nhàng." Và nó là Lopakhin đặc điểm này trong vở kịch "The Cherry Orchard" làm cho lợi ích của thương gia của chúng tôi gây nhiều tranh cãi. A. Ermolai giữ trong tâm trí rằng tình yêu, lòng biết ơn, đây tầm nhìn đẹp. Vì vậy, trong hành động đầu tiên, ông nói Lyubov Andreyevna về những gì cô đã làm một lần rất nhiều cho anh ta và rằng anh yêu cô "hơn nhà của họ." Đây là đặc trưng của Ranevskaya và Lopakhin mối quan hệ của họ.

Lopakhin từ trong hành động đầu tiên - một "thú tội" trong lần đầu tiên, từ lâu tình yêu, lòng biết ơn hiếu thảo, ánh sáng tình yêu Ermolai Alekseevicha đến tầm nhìn hoàn hảo, không đòi hỏi bất cứ điều gì để đổi lại, và không ràng buộc bất cứ điều gì.

Chia tay với quá khứ

Tuy nhiên, nó đã trải qua một không thể hủy bỏ. Đã không hiểu, nó nghe nó "đắt" cho LOPAKHIN. Có lẽ, đối với ông, đây là một bước ngoặt trong cảm giác tâm lý. Ông trở thành Lopakhin reckoning với quá khứ, một lời chia tay với anh. Và bắt đầu một cuộc sống mới cho anh ta. Nhưng bây giờ người anh hùng đã trở thành điềm đạm hơn.

Đây là đặc trưng Ermolai Lopakhin, nhân vật trung tâm của vở kịch, theo ý kiến của Chekhov.