Trường hợp của Tsarevich Alexei. Alexei Petrovich Romanov: việc từ chối của ngai vàng

Tsarevich Alexei Petrovich Romanov sinh ngày 18 tháng 2 1690 trong Biến Hình. 23,02 được rửa tội. Ông là người thừa kế ngai vàng của Nga và con trai cả của Peter Đại Đế. Mẹ ông là người vợ đầu tiên của vương triều Evdokia Lopuchin.

Alexei Petrovich: một cuốn tiểu sử ngắn

Trong những năm đầu tiên của cuộc sống trong sự chăm sóc của Natali Kirillovny - bà tôi. Trong 6 năm Tsarevich Alexei Petrovich Romanov ông bắt đầu học đọc và viết một cách đơn giản và thất học Nikifor Vyazemsky. Năm 1698, Evdokia Lopuchin đã bị giam cầm trong một tu viện. Khỏi sự giam giữ quan điểm này con trai ông Peter mất Natalia Alekseevna (dì). Cậu bé đã được đưa đến cung điện của Biến Hình.

Năm 1699, Peter, nhớ con trai ông, đã quyết định gửi anh đến Dresden để nghiên cứu, cùng với các gen. Karlovic. Tuy nhiên, sau này qua đời. Là một người thầy thay vì chung mời Neugebauer Saxon của Đại học Leipzig. Tuy nhiên, để ràng buộc hoàng tử giáo viên mới đã không làm việc, do đó năm 1702 ông bị mất vị trí của mình. Giáo dục của cậu bé bắt đầu tham gia vào Baron Gyuyssena. N. Vyazemsky vào năm 1708 báo cáo cho Sa hoàng Alexei tham gia bằng tiếng Pháp và tiếng Đức, đọc những câu chuyện, đã viết một bản đồ khảo sát sẽ gắn và từ chối.

Cho đến năm 1709 cậu bé đã sống xa cha mình trong Biến Hình. Đóng quân tại cung điện những người bị ảnh hưởng chủ yếu bởi cá tính của Tsarevich Alexei. Theo ông, họ dạy anh để đi du lịch thường xuyên để cherntsam và linh mục, podpivat với họ, "mù quáng".

xung đột

Peter và Alexei Petrovich có một cái nhìn khác về cuộc sống và chính thể. Monarch yêu cầu người thừa kế phù hợp với tên, nhưng sau này không phải là giáo dục. Trong chương trình khuyến mãi của Thụy Điển trong đất liền Peter hướng dẫn con trai đi theo công tác đào tạo tuyển dụng và quá trình xây dựng công sự ở Moscow. Nhưng kết quả của các hoạt động của cha của người thừa kế là cực kỳ không hài lòng. Đặc biệt tức giận những thông tin mà trong các tác phẩm của Alexei Petrovich đi với mẹ của mình trong tu viện Suzdal.

Năm 1709, kèm theo Golovkin và Trubetskoy trẻ đã được gửi đến Dresden để nghiên cứu ngôn ngữ, "các vấn đề chính trị" và pháo đài. Sau khi hoàn thành Alexei Petrovich đã phải vượt qua kỳ thi trong sự hiện diện của cha mình. Nhưng cậu bé, sợ rằng quốc vương sẽ làm cho nó khó khăn để làm bản vẽ, cố gắng để bắn chính mình trong tay. Người cha tức giận đánh bại anh ta và cấm ông xuất hiện tại tòa án. Nhưng sau đó dỡ bỏ lệnh cấm.

hôn nhân

Trong năm 1707 Gyuyssena cung cấp vợ chồng Hoàng tử - công chúa Charlotte của Lüneburg. Vào mùa xuân năm 1710 họ đã thấy. Một năm sau đó, vào đầu tháng tư, nó đã ký một hợp đồng hôn nhân. 14 tháng 10 năm 1711 tại Torgau đám cưới hoành tráng diễn ra. Trong hôn nhân, đã có một con gái, Natalia và con trai Peter. Sau sự ra đời của Charlotte cuối cùng chết. Tsarevich Alexei Romanov đã chọn một người tình Euphrosyne của nông nô Vyazemsky. Với nó, sau đó ông đi du lịch sang châu Âu.

Peter và Alexei Petrovich gây đối đầu +

Trong tất cả các trường hợp, trong đó quản lý nhà nước, quốc vương đưa năng lượng và động lực đặc trưng của mình. Tuy nhiên, các hoạt động cải cách của Peter dấy lên cảm xúc lẫn lộn trong số rất nhiều bộ phận dân cư. Chống lại những cải cách của ông là cung thủ, quý tộc, tăng lữ. Họ sau đó đã tham gia và Tsarevich Alexei, con trai của Peter. Theo Bestuzhev-Ryumin, người thanh niên là nạn nhân của sự bất lực của cha mình để hiểu luật và các yêu cầu của nhân vật của mình, người mà mọi hoạt động kiên trì là người ngoài hành tinh. Các nhà sử học tin rằng sự cảm thông cho thấy Alex để tín đồ của thời cổ đại, được cho ăn không chỉ nghiện tâm lý của mình, mà còn trồng và duy trì môi trường xung quanh. Cho đến khi nó trở nên cần thiết để giải quyết vấn đề thừa kế, có thể đi đến một thỏa hiệp.

Peter dày vò bởi ý nghĩ rằng con trai ông sẽ phá hủy tất cả những gì đã được tạo. Bản thân ông cống hiến cuộc đời mình cho việc cải cách hệ thống cũ, sự hình thành của nhà nước mới. Làm người kế nhiệm ông đã không nhìn thấy một người kế nhiệm của hoạt động này. Peter và Tsarevich Alexei đã mâu thuẫn mục tiêu, thái độ, nguyện vọng, giá trị, động cơ. Tình hình đã trầm trọng hơn do sự phân chia xã hội thành những người ủng hộ và phản đối cải cách. Mỗi bên góp vào sự phát triển của cuộc xung đột, mang lại kết luận bi thảm của nó.

Theo M. P. Pogodina

Nghiên cứu về cuộc xung đột của Peter và con trai ông tham gia vào rất nhiều các nhà sử học và các nhà nghiên cứu. Một trong số đó là Pogodin. Ông tin rằng Alexei bản thân không phải là ở tất cả slobs và tầm thường. Trong cuốn sách của mình, ông viết rằng người đàn ông trẻ tuổi đã rất tò mò. Trong ca khúc chi cuốn sách hoàng tử chỉ chi tiêu cho văn học nước ngoài. Trong tất cả các thành phố nơi ông đã ở lại, ông đã mua một số lượng đáng kể xuất bản, trong đó không chỉ là một nội dung tâm linh. Trong số đó có những cuốn sách lịch sử, chân dung, bản đồ. Alex nhìn ngắm cảnh. Pogodin cũng dẫn lời Gyuyssena, người đã nói rằng người đàn ông trẻ ám ảnh bởi tham vọng, hạn chế bởi sự thận trọng, cảm giác chung, cũng như một mong muốn lớn vượt trội và nhận được tất cả những gì được coi là cần thiết cho một kế lớn của chính phủ. Alex đã có một yên tĩnh, nhân vật phù hợp, cho thấy một mong muốn bù đắp cho sự siêng năng của họ tất cả những gì đã mất trong giáo dục.

chuyến bay

Sự ra đời của con trai mình và cái chết của vợ ông Alexey trùng hợp với sự ra đời của đứa trẻ của Peter và vợ Catherine, người cũng được đặt tên là Peter. Sự kiện này đã làm lung lay vị trí của những người đàn ông trẻ, như bây giờ nó không phải là quan tâm đặc biệt đến cha mình ngay cả khi một người thừa kế bắt buộc. Vào ngày chôn cất Sharlotty Petr đã đưa ra một lá thư Alexis. Trong đó, ông trừng phạt người thừa kế cho việc thiếu xu hướng các vấn đề nhà nước, ông đã thúc giục ông để hàn gắn, hoặc tước đoạt ông quyền của mình.

Năm 1716 Alex chuyển đến Ba Lan, chính thức đến thăm Peter, người cư trú tại thời điểm đó tại Copenhagen. Tuy nhiên, ông chạy từ Gdansk đến Vienna. Tại đây ông đang đàm phán với quốc vương châu Âu, trong đó là một người họ hàng của người vợ quá cố của Áo Hoàng đế Karl. Áo bí mật bay con trai Peter ở Naples. Trên lãnh thổ của đế chế La Mã, ông đã lên kế hoạch đợi cho đến khi cái chết của cha mình, tại thời điểm đó nặng nề bolevshego. Sau đó, với sự hỗ trợ của người Áo, ông phải trở thành Alexei Nga Sa hoàng. Họ, đến lượt nó, sẽ được sử dụng như là một kế con rối trong sự can thiệp chống lại Đế quốc Nga. Sau đó, tuy nhiên, người Áo bỏ kế hoạch của họ, coi họ như quá nguy hiểm.

tìm kiếm

Một vài tuần sau khi trốn thoát được phát hiện trường hợp người thừa kế của Tsarevich Alexei. Chúng tôi bắt đầu tìm kiếm. cư dân Nga ở Vienna Veselovsky được gửi để có biện pháp để thiết lập vị trí của kẻ chạy trốn cư trú. Khá một thời gian dài tìm kiếm không đưa ra kết quả. Đây có lẽ là do, trong số những thứ khác, bởi thực tế là Veselovsky đang ở một với Kikin ủng hộ Alexei trong ý định của mình.

Kết quả là, tình báo Nga đã có thể theo dõi các người thừa kế. Thay mặt Hoàng đế đã được gửi một yêu cầu dẫn độ kẻ chạy trốn. Vào tháng Tư năm 1717, Charles VI Veselovsky trao một lá thư từ Peter. Nó hỏi những hoàng đế để cho anh ta một người thừa kế kẻ chạy trốn để "sửa chữa nội."

Quay trở lại Nga

Alex là trong tuyệt vọng và cầu xin không dẫn độ ông Peter. Trong khi đó, Tolstoy và Rumyantsev đã được gửi đi sau khi anh ấy. Họ hứa sẽ mua cho phép của nhà vua để kết hôn với Euphrosyne và nghỉ tiếp theo trong làng. Tolstoy và Rumyantsev làm những điều không thể.

Trong vòng hai tháng, họ đã tiến hành một hoạt động lớn bằng mọi hình thức có thể áp lực. Ngoài việc đáp ứng với các hoàng tử, và lời hứa về sự tha thứ từ cha mình, họ hối lộ tất cả mọi người đến phó vương của Naples, sợ hãi Alexis, rằng ông sẽ chắc chắn bị giết nếu ông không trở lại, đe dọa bởi tình nhân của mình và thuyết phục của mình để có một ảnh hưởng đến anh ấy. Cuối cùng họ đã bắt kịp với sự sợ hãi của các nhà chức trách Áo, đe dọa một cuộc xâm lược quân sự. Các hoàng đế La Mã lúc đầu từ chối dẫn độ kẻ chạy trốn. Tuy nhiên, Tolstoy đã được cho phép để thăm hoàng tử. Bức thư, mà ông bàn giao cho người thừa kế của cha mình, không thể thuyết phục anh trở lại. Tolstoy gây ấn tượng cho một quan chức Áo cho biết Alexei "bí mật" rằng vấn đề dẫn độ ông đã được giải quyết. người thừa kế thuyết phục này mà không phải dựa vào sự hỗ trợ của nước Áo. Sau đó, Alex quay sang Thụy Điển. Tuy nhiên, phản ứng từ sự sẵn sàng của chính phủ để cung cấp anh ta với một đội quân muộn. Trước khi nó đã nhận được, Tolstoy đã thuyết phục Alexei trở về nhà. Người thừa kế đầu hàng.

Kết quả là, vào đầu tháng 10 năm 1717 Hoàng tử Peter đã viết về sẵn sàng để quay trở lại Nga, với hy vọng cho sự tha thứ. Tại trạm cuối cùng, Áo vượt qua phái viên của họ Karl để cuối cùng đưa ra quyết định để người thừa kế được chấp nhận một cách tự nguyện. Tolstoy đã rất không hài lòng với điều này và xử lý với sứ giả thay vì lạnh. Alex, đến lượt nó, khẳng định ý định tự nguyện.

Làm rõ các tình tiết của vụ thoát

On February 3, người thừa kế vương triều Nga ký khước từ ngai vàng. Cùng lúc đó ông nhận được sự tha thứ của cha mình vào một điều kiện. Nó bao gồm trong nghĩa vụ phát hành một kẻ chạy trốn của đồng bọn. Nó bắt đầu điều tra trong trường hợp Tsarevich Alexei. Sau khi thoái vị, với điều kiện là người thừa kế cũ để gọi tên của tất cả cảm tình viên và để giúp đỡ, ông sẽ được phép sống trên bất động sản của họ và duy trì sự riêng tư. Sau một cuộc trò chuyện với cha mình các vụ bắt giữ bắt đầu. Năm 1871 được viết bức tranh "Peter 1 interrogates Tsarevich Alexei," nghệ sĩ Nikolai Ge. Nó được bao gồm trong bộ sưu tập của Thư viện Tretyakov. Trong hơn 130 người đã bị bắt trong cuộc điều tra.

Công tích cực thảo luận về trường hợp của Tsarevich Alexei. Năm 1718 là sự khởi đầu của cái gọi là "điều tra kikinskogo." Kikin là chính bị cáo. Cùng lúc đó ông là một yêu thích của Peter. Trong 1713-1716 gg. ông, trên thực tế, thành lập một nhóm xung quanh người thừa kế của vua. Đồng thời tìm kiếm bắt đầu tại Moscow liên quan đến Evdokia Lopukhina. Người ta tin rằng ông đã trở thành một phần của "sự kiện kikinskih" đã tạo dựng nên trường hợp Tsarevich Alexei. Các tài liệu liên quan đến việc tìm kiếm Suzdal, tuy nhiên, bác bỏ quan điểm này. Khi nguồn tin, cuộc họp Lopukhina và người thừa kế được tổ chức một lần duy nhất - vào năm 1708-m. Cuộc họp này dẫn đến không che giấu sự tức giận Peter. Lopuchin sau cố gắng để tổ chức một cuộc trò chuyện với con trai của mình thông qua anh trai mình. Tuy nhiên, người thừa kế là người cha tồi tệ sợ hãi. Trong những lá thư để Yakovu Ignatevu (cha giải tội) Alesya không chỉ cấm mọi liên lạc với mẹ của mình, nhưng không cho phép ông đến thăm bạn bè và người thân ở Suzdal và các vùng lân cận.

câu văn

Trường hợp của Tsarevich Alexei kết thúc rất bi thảm. Cùng lúc đó người thừa kế từ bỏ đã không mong đợi một kết quả như vậy. Trước khi tuyên án quốc vương hỏi hội đồng quan điểm. Các thẩm phán bản thân đã tiến hành một cuộc khảo sát giữa các đại diện của các tầng lớp xã hội khác nhau và các nhóm.

Giáo sĩ, xem xét trường hợp của Tsarevich Alexei, dẫn trích dẫn Cựu Ước, theo đó, để trừng phạt người kế nhiệm ngang bướng. Cùng lúc đó, tuy nhiên, họ nhớ và Chúa Kitô đã nói về sự tha thứ. Peter đã được mời để lựa chọn - để trừng phạt hay tha thứ.

Đối với dân thường, tất cả họ đều độc lập với nhau ngầm và nhất trí tuyên bố án tử hình.

Câu được chữ ký của 127 người. Trong số đó là Menshikov đầu tiên, sau đó Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky và vân vân. gần nổi bật để tòa án không chỉ là một chữ ký Sheremetiev. Ý kiến về lý do vì thiếu phương sai của mình. Vì vậy, Shcherbatov cho rằng Sheremet'ev tuyên bố rằng ông không có trong thẩm quyền của mình để phán xét về người thừa kế. Theo Golikova, Nguyên soái vào thời điểm đó bị ốm và ở lại tại Moscow, vì vậy ký phán quyết không thể.

tử thần

Trường hợp của Tsarevich Alexei đã được đóng cửa ngày 26 tháng 6 năm 1718 các phiên bản chính thức về cái chết của người thừa kế từ bỏ xảy ra do sốc. Khi nghe phán quyết, Alex rơi vào bất tỉnh. Một thời gian sau, ông một phần tỉnh lại, bắt đầu cầu xin tha thứ của tất cả mọi người. Tuy nhiên, sự trở lại chính thức sang trạng thái cũ, ông đã thất bại và chết.

Trong thế kỷ XIX, các giấy tờ đã được tìm thấy, theo đó, trước khi ông qua đời Alexei tra tấn. Tôi đưa ra giả thuyết cho rằng họ đã bị giết. Peter, đến lượt nó, đã đưa ra một thông báo trong đó ông chỉ ra rằng con trai mình đều nghe theo phán quyết và kinh hoàng. Sau một thời gian, ông yêu cầu cha của mình và lên tiếng xin lỗi với anh. Alex đã chết trong một cách Kitô giáo, hoàn toàn ăn năn về những việc làm của họ. Có bằng chứng cho thấy tội đã bị giết theo lệnh của cha mình. Tuy nhiên, những dữ liệu này rất mâu thuẫn. Một số nguồn tin chứa thông tin mà Peter mình bị cáo buộc tham gia vào sự tra tấn của Aleksei.

Bằng chứng khác một vai trò trực tiếp đến cái chết của người thừa kế syglal Menshikov và Cá nhân được ủy của mình. Một số hồ sơ nói rằng trước khi qua thực tế của Alexei, họ đang ở đó. Theo một số báo cáo cậu bé đã bị nhiễm độc. Ngoài ra còn có thông tin rằng Alexei đã mắc bệnh lao. Một số nhà sử học tin rằng cái chết là do cấp và do tác dụng phụ của thuốc.

người thừa kế bị bỏ rơi đã được chôn cất tại nhà thờ Thánh Phêrô và Phaolô trong sự hiện diện của cha mình. Đằng sau quan tài đi quốc vương chính mình, sau lưng anh - Menshikov, thượng nghị sĩ và danh nhân khác.

thực tế thú vị

Trường hợp tử được lưu giữ trong một lưu trữ Nhà nước bí mật. Định kỳ hàng năm tiến hành kiểm tra việc niêm phong. Năm 1812, tờ báo nằm trong một ngực đặc biệt, nhưng ông đã bị đánh bại, và các tài liệu nằm rải rác trong cuộc xâm lược của Napoleon. Sau đó, họ đã được tái lắp ráp và mô tả. Hiện nay, tài liệu được công bố rộng rãi.

Theo các nhà sử học

Một sự kiện lịch sử hiếm hoi được coi là giết người triều đại. Vì vậy, nó luôn luôn là một sự quan tâm đặc biệt ở trẻ em, các nhà nghiên cứu. lịch sử Nga biết hai trường hợp như vậy. Là người đầu tiên xảy ra trong triều đại Ivana Groznogo, thứ hai - trong triều đại của Peter Đại Đế. tác giả khác nhau và các nhà nghiên cứu đã phân tích những diễn biến. Ví dụ, trong cuốn sách của ông, Jarosch đánh giá các tính năng phổ biến và đặc trưng của các hiện tượng. Đặc biệt, ông đã thu hút sự chú ý đến sự khác biệt giữa các mối quan hệ cá nhân của những người cha đến cái chết của con trai họ.

Khi nguồn Grozny giết vô tình. Sau đó, người cha cay đắng hối tiếc những gì mình đã làm, đã khóc, năn nỉ bác sĩ để trở về con trai mình sống. Khủng khiếp tự gọi mình là một kẻ giết người, người cai trị không xứng đáng. Ông nói rằng con trai thiếu thốn của Thiên Chúa trừng phạt anh vì tội lỗi của mình trong quá khứ, tin rằng ông còn lại để đi đến tu viện là bây giờ và nơi họ cầu nguyện cho sự tha thứ. Cuối cùng, ông thậm chí đi đến Palestine vài ngàn.

Peter, mặt khác, phải vật lộn với con trai mình trong một thời gian dài, để quản lý một vài tháng thử nghiệm của mình. Jarosch nói rằng bằng cách đặt sự tức giận của mình vào người thừa kế trong suốt cuộc đời của mình, ông không bao giờ tha thứ cho anh ấy sau khi chết.

tác

Chắc chắn, các sự kiện của những năm đó gây ra một sự cộng hưởng rộng trong xã hội. Hầu hết các nhà nghiên cứu nhất trí theo ý kiến rằng cái chết của Tsarevich lưu nước từ trở về kỷ nguyên-Thánh Phêrô trước. Tuy nhiên, đã có những hậu quả tiêu cực của sự kiện. Sau cái chết của con trai bà Peter năm 1722 đã thay đổi thứ tự của việc chuyển giao quyền lực trong tiểu bang. Trong thực tế, ông phá hủy chúng bằng cách tổ chức như vậy. Theo các nhà nghiên cứu, đây là những gì đã trở thành nền tảng cho các cuộc đảo chính cung điện. Trong tương lai, hầu hết sự gia tăng quyền lực của một vị vua đi qua cuộc đấu tranh. Klyuchevskii viết rằng luật mới Peter trả triều đại của mình và ngai vàng được trao cho ý chí của vụ án.

Nếu chúng ta nói về những người dân thường, sau đó trong suốt cuộc đời của người thừa kế hợp pháp cho người dân gửi danh sách ban giám khảo. Họ nên thề trung thành với thống đốc mới. Tuy nhiên, không phải tất cả các thủ tục diễn ra suôn sẻ. Kháng chiến đã chủ yếu là những người ủng hộ của trật tự cũ. Họ không nhận ra Alexis truất ngôi. Có bằng chứng cho thấy một vị vua trong nhà thờ vào ngày chủ nhật một người đàn ông đi kèm với giấy. Trong đó, ông đã từ chối thề trung thành với người thừa kế mới, mặc dù anh hiểu rằng quốc vương sẽ gây ra sự tức giận. Peter ra lệnh đình chỉ nó trên lửa chậm dymivshimsya lộn ngược.

phần kết luận

Trong một đợt cấp của cuộc xung đột giữa Peter và Alekseem Tsarevich muốn đi đến một tu viện, tự nguyện từ chức bất kỳ nghĩa vụ. Tuy nhiên, bằng chứng là nguồn tin, người cha đã không được đưa ra sự đồng ý. Tôi phải nói rằng nhiều nhà sử học đồng ý rằng gốc rễ của cuộc xung đột nằm trong sự miễn cưỡng Phêrô để đối phó với con trai mình ngay từ đầu. Ông ấy rất đam mê công việc xã hội, cải cách, du lịch, đào tạo. con trai là một thời gian dài dưới ảnh hưởng của đối thủ của chế độ mới.

Một mặt, theo một số tác giả, nó có thể là một người kế nhiệm xứng đáng. Sau khi tất cả, như các hồ sơ cho thấy, ông vẫn cho thấy sự vâng phục, tìm cách tiếp thu kiến thức, tò mò. Đồng thời cảm thông với thời kỳ trước Thánh Phêrô lập thực sự có thể phá hủy tất cả những gì được tạo ra bởi cha mình. Monarch là rất sợ điều này. Đối với ông, lợi ích của nhà nước là trên hết. Này, ông tuyên bố, và từ môi trường và con của nó. Nói cách khác, tình hình lưu sự ra đời của con trai của Peter Đại đế của cuộc hôn nhân thứ hai của mình. Bây giờ, nhà nước có thể có được một người thừa kế xứng đáng và người kế nhiệm cho trường hợp của mình. Đồng thời nước này có thể xảy ra một sự sụp đổ chắc chắn, bởi vì con trai của Peter và Alexei cùng tên. Vấn đề này cũng đã lo lắng về chủ quyền.

Thoát Alexey Peter coi là một sự phản bội, một âm mưu chống lại ông. Đó là lý do tại sao, sau khi chụp của ông bắt đầu bắt giữ và thẩm vấn. Alexey mong đợi sự tha thứ từ cha mình, nhưng thay vào đó đã bị kết án tử hình. Để điều tra thu hút và tình nhân Euphrosyne. Sau đó, ông đã được tha bổng và không bị trừng phạt. Có lẽ điều này đã được thực hiện có thể nhờ sự giúp đỡ nó đã cung cấp cho Tolstoy và Rumyantsev, đã yêu cầu cô có ảnh hưởng đến các hoàng tử.