Bashkirs và Tatars: sự khác biệt về ngoại hình và tính cách

Khi Tatars và Bashkirs sống chung với nhau và xây dựng một đế chế vĩ đại. Họ nói một ngôn ngữ gần gũi, nhưng bây giờ những mối quan hệ đôi khi hết huynh đệ. Những người đã thống trị về mặt lịch sử khu vực trong nhiều thế kỷ, tôi chắc chắn rằng ngôn ngữ của nhân dân, và trong nhiều thế kỷ sống trong khu phố - chỉ là một phương ngữ của ngôn ngữ lớn và cổ xưa. Hơn nữa, ngay cả sự tồn tại của một người hàng xóm độc lập dưới câu hỏi: "Chúng tôi - họ nói - một dân tộc." Và quả thực, trong một khu vực sinh sống của các Bashkirs và Tatars, sự khác biệt mỗi ngày cuộc sống thường không.

Nguyên nhân của cuộc xung đột

Người hàng xóm không đồng ý. "Bạn sống cho bản thân, nhưng chúng tôi cũng tha cho." Hàng xóm rất tự tin về bản sắc của nó, giống như ngôn ngữ của họ, xây dựng nhà nước của chính họ. tuyên bố như vậy để giành độc lập dân chiếm ưu thế dường như ý thích. Họ tin tưởng rằng các nước láng giềng - một thực thể nhân tạo. Trước hết, bởi vì đây mở rộng lời hứa rằng một phần đáng kể của bashkorstana bị chi phối bởi Tatars dân tộc và Bashkirs, hơn nữa, rất thường xuyên nói chuyện trong Tatar. Mong muốn tự nhiên của dân số chiếm ưu thế trong lãnh thổ - làm ngôn ngữ chính thức của mình và đảm bảo rằng tất cả người dân sử dụng nó. Nó là cần thiết để chứng minh rằng các chủ sở hữu đất đai - những Bashkirs và Tatars khác biệt về tâm lý cũng phải công nhận.

Tuy nhiên, điều này không làm việc. Tatars và Bashkirs - một dân tộc, tự tin vào Tatarstan và Tatar định cư nhiều bashkorstana. Bashkirov bị buộc tội áp đặt đồng hóa nhân tạo và ngôn ngữ. Này cùng với yêu cầu rằng ngôn ngữ Tatar trở thành tiểu bang thứ hai trong Tatarstan.

Như vậy, sự thống trị lịch sử tiếp cận chủ nghĩa Sô vanh chống lại xây dựng đất nước cưỡng. Ai có quyền hơn? Bashkirs và Tatars - Chênh hay bản sắc?

Làm thế nào để đóng băng các cuộc xung đột sắc tộc

Nó không chắc rằng một người nào đó ở Nga đã nghe nói về một cuộc xung đột như vậy, nhưng nó không phải là vì những mâu thuẫn là không đáng kể. Họ có thể sẽ mạnh hơn nhiều so với Nga-Ukraine. Họ không biết về họ không phải là vì người Nga không quan tâm những gì sống Chuvash, Tatars và Bashkirs. Và Adygeys, Shor, Nenets và Dolgan. Và, tất nhiên, Yakuts.

Và Tatars, Bashkirs và càng gần với người Nga, giống như tất cả các 194 quốc tịch khác thuộc Liên Xô cũ. Đó là chưa kể các dân tộc nhỏ, mà cũng là một danh sách rất lớn. Dưới đây là một hình ảnh Bashkirs và Tatars. Sự khác biệt ảnh chỉ truyền các trang phục. Một cùng gia đình!

Thật khó để giải quyết mà không có sự phục hồi của nền văn hóa đối thoại với thoái hóa gần như hoàn toàn của các tầng lớp dân tộc: các Bashkirs và Tatars - mối thù. Mặc dù xung đột chưa đăng nhập như xa như, nói, ở vùng Caucasus, nơi cựu người cuman (Kumyks) chưa bao giờ sống trong hòa bình với các dân tộc miền núi. Ức chế yếu tố này không thể có bất kỳ cách nào khác hơn là việc áp dụng có hiệu lực. Tatars và Bashkirs mất không phải là tất cả.

phức tạp trong nước

Hãy xem xét các thành phần dân tộc chặt chẽ. Điều tra dân số mới nhất cho thấy 29% Bashkirs trong Bashkorstane. Tatars bao gồm 25%. Dưới sự cai trị của Liên Xô, điều tra dân số cho thấy một số tương đương của cả hai. Bây giờ Tatars cáo buộc Bashkorstan trong postscript và đồng hóa, và Bashkirs chứng minh rằng "otatarennye" Bashkirs trở lại danh tính của họ. Tuy nhiên, nhiều hơn chỉ Bashkorstane Nga - 36%, và những gì họ suy nghĩ về nó, không ai hỏi.

Nga sống chủ yếu ở khu vực đô thị, trong khi ở khu vực nông thôn chi phối bởi các Bashkirs và Tatars, sự khác biệt của Nga mà mắt không phải là quá đáng. Bằng tiếng Nga có quá mâu thuẫn bắt rễ sâu với bất kỳ người khác, ngay cả những người mà nuôi dưỡng các Bashkirs và Tatars. Sự khác biệt về bản chất của mối quan hệ rất tuyệt vời mà cuộc xung đột địa phương với người Thổ Nhĩ Kỳ Nga địa phương ít có khả năng.

Từ lịch sử của nhà nước

Về mặt lịch sử, Nga được hình thành từ các vùng lãnh thổ nơi sinh sống của các dân tộc khác nhau, giống như một quilt chắp vá. Và sau cuộc cách mạng, tất nhiên, câu hỏi về quyền tự quyết của các dân tộc. Trong những năm đầu tiên của sức mạnh của Liên Xô và hình thành ranh giới của Bashkortostan, bao gồm một số lượng lớn các Tatars trong lãnh thổ của họ. Tatarstan chào bán dự án của họ nhất trí đáng ngạc nhiên đưa ra ở đây và SRS IDEL-Ural, và những người Bolshevik Tatar-Bashkir Cộng hòa Xô Viết. Nó giả định tình trạng độc thân và một dân tộc.

Tuy nhiên, Bashkirs, những người trong đế quốc Nga, lớp quân sự, giống như Cossacks, hình thành một đội quân và bắt giữ quyền lực trong khu vực Urals. Liên Xô Nga thông qua họ sau khi ký hợp đồng. Nó xuất hiện, rằng Bashkurdistan nhỏ, nơi Bashkirs dân tộc, sẽ thuộc thẩm quyền của các Bashkirs. Các điều khoản của hợp đồng, tất nhiên, bất cứ lúc nào vi phạm, Bashkirs nổi loạn, nhưng nó đã kết thúc vào năm 1922, hầu hết các tỉnh Ufa là đã có trong Bashkir Autonomous Xô CHXHCN. Sau đó, vẫn còn một số thay đổi ranh giới: Bashkorstan mất vùng sâu vùng xa nơi sinh sống độc quyền bởi Bashkirs, nhưng từ chức.

Hôm nay bashkorstana biên giới - một phần của ý thức dân tộc của Bashkirs, và không có ý định cung cấp cho họ. Đó là lý do tại sao Bashkirs và Tatars, sự khác biệt giữa mà Nga, ví dụ, không phải là rất rõ ràng và cố gắng để hòa tan mình trong nhau. Trong khi số lượng Tatars trong Bashkortostan có thể so sánh với số lượng Bashkirs, tự Bashkir tổ chức lãnh thổ đang bị đe dọa liên tục. Tất nhiên, Tatars sống trong Bashkortostan, tất cả các lực lượng chống lại và muốn có một nhà nước quốc gia thống nhất.

Không xâm phạm hiệp ước

xung đột sắc tộc giữa Tatars và Bashkirs Nga quản lý để đóng băng. Tuy nhiên, ông đã không bị giết, và có một nguy cơ rằng một ngày nào thoát. Nếu Cộng hòa đã có chủ quyền, sau đó cuộc xung đột là khó có khả năng có từ lâu vẫn một mình, nhưng, trong mọi trường hợp, bạn có thể thử. Chính phủ Dân tộc - luôn luôn là một điều xấu: ở đây chúng ta có thể nhớ lại Ossetia và Abkhazians, Georgia sợ một dự án chủ nghĩa dân tộc, Gagauz trong Moldovans, Serbia, Croatia. Trong cùng một cách, và Tatars không muốn hòa nhập vào nền văn hóa của Bashkirs, để lại yêu cầu của mình đến.

Cho đến khi máu đã đổ ra, và yêu cầu bồi thường đã công bố, chúng ta có thể mong đợi một cuộc đối thoại hòa bình và độ phân giải đầy mâu thuẫn. Sự khác biệt giữa Tatars và Bashkirs trong thái độ có thể được khắc phục.

Vì vậy, những tuyên bố của các bên là gì? Bashkirs muốn bất khả xâm phạm của biên giới và các khái niệm về Nhà nước Bashkir. Tatars không muốn mất đầu trong khu vực. Tatars bashkorstanskie muốn bản sắc của riêng mình và ngôn ngữ của họ. Và chúng ta không được quên rằng ở Tatarstan số lượng lớn các dân tộc những người muốn một chiếc bánh Big Tatarstan.

phối hợp các lợi ích

Bashkirs muốn "Bashkir" trên lãnh thổ của họ - để cô ấy có được kèm theo bất khả xâm phạm của biên giới. Tatars không muốn đồng hóa - hãy nhận đảm bảo rằng họ sẽ không áp đặt ngôn ngữ Bashkir Bashkir và bản sắc. Tatarstan muốn trở thành một nhà lãnh đạo trong khu vực - có thể hài lòng với sự bình đẳng.

Tất cả các quốc gia bashkorstana nên có quyền được giáo dục bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ (với việc nghiên cứu bắt buộc Bashkir như một môn học riêng biệt). ngôn ngữ Tatar có thể được sử dụng trong bashkorstana quyền lực, nhưng ông đã không trở thành một ngôn ngữ chính thức ngang bằng với các Bashkir.

Bashkorstan có thể giới thiệu hạn ngạch quốc gia, để trở thành vai trò chủ đạo của Bashkirs, nhưng cũng là đại diện của các quốc gia khác, và sẽ từ chối đồng hóa Tatars và thao tác của cuộc tổng điều tra. Tatarstan từ bỏ tuyên bố chủ quyền và từ việc cung cấp hai quốc tịch. Bashkorstan khước từ chủ quyền đối với quyền tự chủ quốc gia lãnh thổ. Nhưng hy vọng rằng một cuộc đối thoại như vậy sẽ được tổ chức sớm, không được nêu ra.

Tư pháp sống trong địa ngục và thiên đường - chỉ yêu

một kế hoạch như vậy có vẻ không công bằng và chắc chắn là một trong và phía bên kia. Nhưng sự lựa chọn là gì, hơn nó sẽ làm hài lòng? Sự khác biệt giữa Tatars và Bashkirs trong trường hợp này không tồn tại, và nó sẽ có hại cho tất cả mọi người. Một mặt, các Tatars phải hiểu rằng thế giới - chìa khóa dẫn đến yêu cầu của mình để lãnh đạo. Tatars sống trong Bashkorstane, sẽ đóng vai trò như một mối liên hệ giữa các nước cộng hòa.

Và nếu chiến tranh, thậm chí là một chiến thắng xảy ra, Tatarstan được kẻ thù tồi tệ nhất tại biên giới, cộng thêm vào đó, không thấy tính hợp pháp quốc tế, nhưng nó sẽ có rất nhiều sự nghi ngờ từ các nước cộng hòa lân cận. Một cách hòa bình các Bashkirs không bỏ cuộc biên giới của các nước cộng hòa và vai trò của người dân trong khu vực.

Bashkirs cũng có rất nhiều hiểu. Lưu biên giới và tình trạng của dân tộc danh nghĩa là chỉ có thể có trong trường hợp thỏa thuận với các dân tộc sinh sống tại các nước cộng hòa. Có một tùy chọn: chế độ độc tài của thanh lọc sắc tộc quốc gia. Không có gì tốt cho bashkorstana nó hứa hẹn - không có vị thế quốc tế, cũng không phải trong quan hệ với các nước láng giềng gần nhất của nó.

Bây giờ cho các Nga, trong đó phần lớn

Làm thế nào để được trong tình huống này, người sống tại các khu vực Nga bashkorstana và Tatarstan? Bây giờ tiếng Nga có một lợi thế không cân xứng ở cả hai nước cộng hòa, mặc dù tất cả các chủ nghĩa dân tộc của họ. Có một tổng thống trị của tiếng Nga trong kinh doanh, trong tất cả các phương tiện truyền thông và trong việc xuất bản, và hành chính công được thực hiện gần như hoàn toàn bằng tiếng Nga, kể cả trường hợp số lượng người Nga là nhỏ.

Trong Bashkortostan dễ dàng để đi lên các bậc thang sự nghiệp, không biết Tatar hoặc Bashkir. Nhưng ngay cả hài hước để nói về nó, nếu một người không biết tiếng Nga. Bạn không thể so sánh sự dạy dỗ của những đứa trẻ Bashkir và Tatar Nga với dạy Nga Tatars và Bashkirs. lệnh Nga của ngôn ngữ, không có ngoại lệ và đến mức tối đa mà không thể nói về quyền sở hữu của Nga ngôn ngữ quốc gia cộng hòa.

Nga dù sao, "bashkirizatsiya" xảy ra hoặc "tatarizatsiya" - trong mọi trường hợp, trong vài thập kỷ tới ít nhất là cổ phiếu của ngôn ngữ Nga sẽ cao hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia. Nó như vậy xảy ra, mặc dù tất cả các yêu sách đối với bình đẳng và công bằng. Một đại diện chính trị có thể được phân phối bởi thỏa thuận, như cấp bậc và tập tin và muốn Bashkirs và Tatars. Sự khác biệt giữa chúng là không đáng kể và trong các lĩnh vực quan trọng như tôn giáo: bên cạnh chủ nghĩa vô thần và Chính thống giáo, trong đó có mặt ở cả hai nước cộng hòa, hầu hết xưng Hồi giáo Sunni.

tiến triển tốt

Hy vọng để cải thiện các mối quan hệ Bashkir-Tatar xuất hiện sau khi Tổng thống M. Rakhimov. Tổng thống Cộng hòa trao đổi thăm. Trong Ufa tôi bắt đầu kênh Tatar TNV trong hình thức của một văn phòng báo chí.

Tăng cường hợp tác văn hóa và kinh tế của các nước cộng hòa. Mặc dù vấn đề chưa được giải quyết chưa đi và ở lại trong quan hệ giữa hai nước rất nhiều mâu thuẫn. Trong thực tế, nó là lạ rằng giới tinh hoa của các dân tộc, ngôn ngữ tiếp theo và văn hóa cùng phát triển, đó là cách tiếp cận hợp tác không thể đến các vấn đề xây dựng quốc gia.

Địa điểm là một tầm nhìn khác nhau của không gian dân tộc-chính trị? 1917-D với sai của nó, có lẽ giải pháp là vô cùng xa hiện tại, nhưng, dù sao, có những mâu thuẫn tiềm ẩn vẫn còn ảnh hưởng đến tâm lý của nhân dân hai nước anh em.

Nguyên nhân của cuộc xung đột

Nếu bạn đào xung quanh, bạn có thể chọn từ vải các sự kiện của một thế kỷ trước, năm yếu tố chính của sự phát triển này. Đầu tiên - những chủ quan, người kia - khá khách quan.

1. thù địch và hoàn toàn không hiểu biết giữa các nhà lãnh đạo Zaki Validi và Gayazom Iskhaki.

Zaki Walid là nhà lãnh đạo của phong trào giải phóng dân Bashkir 1917-1920. Đông phương học, sử học, tiến sĩ, giáo sư và là thành viên danh dự của Đại học Manchester trong thời gian tới. Tuy nhiên - chỉ cần người lãnh đạo.

Ayaz İshaki - người lãnh đạo quốc gia của phong trào của Tatarstan, nhà xuất bản và nhà văn, nhà báo và chính trị gia. Zealous Hồi giáo - chiếm ưu thế trong việc chuẩn bị, và sau đó tổ chức Đại hội đầu tiên của người Hồi giáo ở trước cách mạng Moscow. Thông minh người được giáo dục tốt, tại sao không đúng?

2. Vấn đề đất đai đã được giải quyết bởi các Tatars và Bashkirs theo những cách khác nhau.

Tatars 365 năm kể từ khi thực dân dần dần mất hết đất lấy được qua các ách Mongol-Tatar, như tình trạng của những vùng lãnh thổ là chiến lược: sông, đường giao thông, các tuyến đường thương mại. Lần đầu tiên - sau 1552, sau đó - vào đầu thế kỷ 18 đến nghị định hoàng ở Tatarstan đã được bãi bỏ chúa phong kiến và đất chuyển sang nhập cư Nga và kho bạc. Kể từ khi không có đất đã trở thành một thảm họa thực sự cho Tatars.

Tình hình là khác nhau trên lãnh thổ Bashkir, trong đó có trong đế chế Sa hoàng thuộc về nhà thờ đúng, và không ngừng chiến đấu cho nó sau này. Trong nạn đói, các trường hợp dưới Sa hoàng kỳ - một lần trong 3-5 năm, cũng như trong các cuộc cải cách Stolypin trong Bashkiria đến định cư từ Nga và từ vùng đất gần nhất. Hình thành nông dân đa quốc gia. Vấn đề đất đai đang ở Bashkiria luôn rất mạnh, và kể từ năm 1917 đã trở thành một yếu tố cho sự hình thành của một phong trào dân tộc.

3. Làm sạch vị trí địa lý của các vùng đất Tatar và Bashkir.

Trái đất Tatars là trong sâu thẳm của Đế quốc, họ không có biên giới với bất kỳ vùng biên, có thể kết hợp những nỗ lực trên lợi ích chung. Bashkiria gần biên giới trên Kazakhstan - Nga và năm mươi cây số đất tách nước Cộng hoà lẫn nhau. Xác suất của sự kết hợp rất tuyệt vời.

4. Một số khác biệt trong hệ thống các khu định cư của Bashkirs và Tatars trong đế quốc Nga.

Phân tán giải quyết Tatars trước cách mạng, ngay cả trên đất của họ không chiếm đa số, so với Bashkirs, các thành phần trên các vùng đất của họ là đa số.

5. trình độ văn hóa và giáo dục khác nhau của Bashkirs và Tatars.

Khi phân tán tái định cư của Tatars, vũ khí chính của họ là thông minh, liêm chính và tổ chức. Sức mạnh của Bashkirs không madrassas và trí thông minh. Họ sở hữu đất đai, là quân sự hóa và sẵn sàng bất cứ lúc nào để bảo vệ độc lập của họ.

Mặc dù tất cả các mặt hàng này có thể Bashkirs khá thân thiện và Tatars. Hình ảnh trong bài viết chứng minh lần nhiều thực sự huynh đệ và quan hệ láng giềng tốt.