Bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín. Bộ luật Dân sự, Điều 152

Mỗi người đều có nhân phẩm và danh dự. Họ là những nhân vật hàng hóa không thể tách rời. Công dân cũng có uy tín và kinh doanh. Nó được hình thành trong quá trình hoạt động kinh tế của họ. Lợi thế thương mại cũng có tư cách pháp nhân. Tất cả những lợi ích được bảo vệ bởi pháp luật.

Khái niệm về danh dự và nhân phẩm

Đối với việc đánh giá cá nhân thành lập về các tiêu chuẩn xã hội và đạo đức. Sau khi tên của một thước đo phẩm chất xã hội và tâm linh. Trong trường hợp này, mỗi thực thể có ý tưởng riêng của mình giá trị của nó. Nó được gọi là nhân phẩm. Nơi đây được nhà nước cho tất cả các thành viên của xã hội bình đẳng. Các khái niệm về nhân phẩm và danh dự xác định thái độ đối với các đối tượng là giá trị cao nhất. Các loại này tồn tại trong mối quan hệ gần gũi. Ưu điểm của việc đóng vai trò như một sự phản ánh cụ thể của danh dự như đánh giá của xã hội trong tâm thức của đối tượng. Cùng nhau, các loại hữu cơ được hình thành gắn, một tính năng không thể thiếu của các cá nhân.

uy tín kinh doanh

Đối với những người được xác định bởi mức độ trình độ chuyên môn, và đối với pháp nhân - về mặt sản xuất và các hoạt động kinh tế khác theo quy định tư cách pháp nhân của mình trong khuôn khổ quan hệ thị trường. Nội dung của thuật ngữ "danh tiếng" phần lớn trùng với định nghĩa danh dự. Tuy nhiên, là người đầu tiên phản ánh, kỹ năng kinh doanh chủ yếu là chuyên nghiệp, và lần thứ hai - đạo đức nhiều hơn nữa.

hỗ trợ pháp lý

Các loại trên được kết nối chặt chẽ với các quy định pháp luật. Mỗi đối tượng có quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh. Hạn chế hoặc mất những lợi ích này dẫn đến sự sụt giảm trong tình trạng cài đặt trong quan hệ với các đơn vị khác. Về vấn đề này, bảo vệ dân sự rể của danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh là khu vực quan trọng nhất của chính sách xã hội của nhà nước. Trong khuôn khổ của hệ thống pháp luật, các loại này đang được coi là lợi ích vô hình , và như là một khả năng chủ quan đặc biệt.

nhân cách

Nó định nghĩa bằng cách này hay cách khác mức độ tình trạng người trong xã hội, phản ánh mối quan hệ của họ với nhà nước. Mỗi đối tượng được ưu đãi với một tập hợp các quyền nhân thân và kinh tế, chính trị. Họ phản ánh tình trạng pháp lý của nó. Các quyền này đóng vai trò là yếu tố của pháp luật. Cô, đến lượt nó, là một tài sản cụ thể của từng cá nhân. Quyền nhân phẩm, danh dự và lợi ích vô hình khác được công nhận là tuyệt đối. Điều này là do thực tế là việc thực hiện được cung cấp bởi các bổn phận của một số không xác định người. Đó là để tránh tất cả các cuộc tấn công trên danh dự, uy tín, nhân phẩm của đề tài này. Nhiệm vụ này được ghi nhận trong các điều khoản hiến pháp và các quy định pháp luật khác. Trong trường hợp vi phạm quy định cung cấp sự bảo vệ pháp lý của danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh.

yếu tố quan trọng

Quyền vinh danh, uy tín và nhân phẩm, cũng như lợi ích phi tài sản khác được thể hiện trong Hiến pháp, có tầm quan trọng thiết thực cho các đối tượng không chỉ trong trường hợp vi phạm, nhưng không có tài liệu tham khảo cho anh ta. Tại trao quyền của bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào đặc biệt với những cơ hội nhà nước cung cấp hệ thống biện pháp bảo vệ thích hợp. Nó tạo ra một môi trường trong đó việc thực hiện và bảo vệ quyền lợi.

phân loại

Trong luật dân sự vị trí cố định mà các quyền tự do bất khả xâm phạm và các quyền, lợi ích vô hình được bảo vệ bởi các chuẩn mực pháp lý, trừ trường hợp sau từ hạnh phúc của họ. Đồng thời Nghệ thuật tương tự. 150 của Bộ luật Dân sự xác định danh sách các loại và phân chia chúng thành 2 nhóm. Thường được cài đặt hàng vô hình mà được mua có hiệu lực:

• sinh (đối với cá nhân) hoặc tạo (đối với pháp nhân);
• pháp luật.

Pháp luật trước đây phân loại sức khỏe, nhân phẩm, tính toàn vẹn, cuộc sống, uy tín, danh dự, gia đình và riêng tư cá nhân, uy tín kinh doanh. Các loại này tồn tại, bất kể quy định pháp lý của họ. Bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín của chủ đề này, cũng như những lợi ích khác được đề cập ở trên được thực hiện chỉ trong trường hợp các cuộc tấn công vào chúng. Nhóm thứ hai bao gồm các khả năng lựa chọn nơi cư trú và nơi cư trú, tự do đi lại và như vậy. Họ đóng vai trò quyền như chủ quan trong một sự tôn trọng đặc biệt. Theo đó, họ bị chi phối bởi quy định pháp luật.

Các đặc trưng của việc bảo vệ các tài sản phi tài sản

Có những quy tắc cụ thể rằng các quy định quản lý bảo vệ danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh. Một bài viết, trong đó họ được chứa, xác định các thủ tục chung của thực hiện bảo lãnh nhà nước để đảm bảo việc bảo vệ những hàng hoá. Ví dụ, điều này áp dụng cho việc phổ biến thông tin, một xuyên tạc người. Theo Nghệ thuật. 152 CC RF, một môn học có thể yêu cầu bác bỏ. Trong trường hợp này, một người tiết lộ thông tin có thể tránh trách nhiệm pháp lý nếu nó có thể chứng minh rằng thông tin là chính xác. Trong nghệ thuật thực tế. 152 của Bộ luật Dân sự, khả năng để yêu cầu bác bỏ diễn ra độc quyền liên quan đến bôi nhọ dữ liệu. Điều đáng nói rằng nó xảy ra không phụ thuộc vào phương pháp công bố. Theo yêu cầu của các bên liên quan bác bỏ khả năng sau cái chết. Nói xấu không nên gây thiệt hại không chỉ đối với bản thân con người, mà còn gia đình, cũng như những người tham gia khác của mối quan hệ. Các nhà lập pháp dự kiến số lượng vô hạn của người khiếu nại hợp lệ, sử dụng từ ngữ bình thường "theo yêu cầu của các bên liên quan."

Đặc hiệu của sự từ chối

Thông tin không tương ứng với thực tế, nó có thể được công bố trên phương tiện truyền thông. Theo đó, họ phải được bác bỏ. Nếu thông tin đó được chứa trong bất kỳ tài liệu, nó sẽ bị thu hồi hoặc thay thế. Xác định thứ tự của bác bỏ thông tin trong các trường hợp khác liên quan đến các quyết định của tòa án. Theo Nghệ thuật. 152 của Bộ luật Dân sự, các chủ đề, đối với các phương tiện truyền thông mà các dữ liệu không tương ứng với thực tế, có khả năng xuất bản một phản ứng, đã được lưu hành. Cần lưu ý một điểm quan trọng. Trong tiêu chuẩn này đề cập đến thông tin mà những xuyên tạc danh dự, nhân phẩm, uy tín và dữ liệu, xâm phạm quyền và lợi ích của đối tượng. Trong trường hợp đầu tiên nó phát hiện ra rằng một sự bác bỏ được công bố trên phương tiện truyền thông tương tự, và trong lần thứ hai - một người có khả năng xuất bản trả lời của bạn.

quy tắc chung

Theo Nghệ thuật. 208 của Bộ luật Dân sự với yêu cầu của công tác bảo vệ quyền vô hình không áp dụng cho thời hiệu, trừ trường hợp quy định của pháp luật. Nếu bạn không thể xác định được người phổ biến thông tin vu khống, nạn nhân có thể nộp đơn xin công nhận không đúng sự thật của nó. Trong trường hợp thất bại của đối tượng có nghĩa vụ quyết định lấy ủng hộ của nạn nhân, tòa án có thể quy cho một hình phạt bằng tiền. Kích thước và thứ tự của bộ sưu tập được thành lập theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Pháp luật cũng quy định bồi thường thiệt hại vật chất và tinh thần cho nạn nhân, phát sinh do sự lây lan bôi nhọ dữ liệu của nó.

phát hiện

Vì vậy, việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh của một công dân có thể được thực hiện bằng nhiều cách. Đầu tiên là nó có thể đưa ra yêu cầu cho một thông tin xuyên tạc rút lại. Nó liên quan đến mang cho người dân trong đó nó được phân phối, các dữ liệu về việc công nhận không đúng sự thật của nó. Bên cạnh đó, việc bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín sẽ được thực hiện bằng cách thu thập từ thủ phạm thiệt hại tinh thần và vật chất. Bằng cách đầu tiên hiểu được công nhận đau khổ về tình cảm hoặc thể chất.

Đặc điểm của thiệt hại phi tiền

Dưới sự tác hại về luật dân sự hiểu được tác động tiêu cực tốt, được bảo vệ bởi luật pháp. Thiệt hại có thể không sở hữu và tài sản. Đồng thời sự xuất hiện của cái sau không có nghĩa là không có đau khổ và nạn nhân kinh nghiệm. Trong khía cạnh này, các loại này là phụ thuộc lẫn nhau trong một nghĩa nào đó. Theo kết quả của suy giảm phẩm giá và danh dự và uy tín của người diễn ra thiệt hại phi tiền, và nó phải chịu bồi thường. Quy tắc này được thành lập nghệ thuật. 151 CC. thiệt hại phi tiền liên quan đến cảm xúc chủ yếu khác nhau về tình cảm, đạo đức gây ra do vi phạm. Sự tổn thương này thường gây đau khổ sắc nét hơn bất động sản. Mà không gây ra thiệt hại vật chất, nó liên quan đến nỗi đau đớn về tinh thần nghiêm trọng. thiệt hại phi tiền được đi kèm với một sự vi phạm của tâm lý hạnh phúc, cân bằng cảm xúc của con người. Từ này nó sau đó nó được đi kèm bởi chịu đựng tâm lý hoặc thể chất đau khổ, cũng như những hạn chế về tự do của cá nhân và do đó, không thể đứng ngoài lĩnh vực pháp lý. thiệt hại phi tiền được đề cập trong các quy tắc khác nhau của pháp luật. Ví dụ, nó được quy định tại Art. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Việc đánh giá pháp lý về bản chất của tổn thương này là cố định trong nghệ thuật. 151. Làm rõ về vấn đề này là trong phiên họp toàn thể của Nghị định tối cao số 10. Trong Sec. 2 của tài liệu này, đặc biệt, khẳng định rằng thiệt hại đạo đức nên được coi là đau khổ về thể chất hoặc tinh thần phát sinh từ sự thiếu sót / hành động mà vi phạm về lợi ích vô hình có sẵn để trong đức hạnh của pháp luật hoặc của sự ra đời của bất kỳ vi phạm tài sản của mình hoặc quyền phi tài sản (cá nhân). một điều kiện như vậy có thể do các nguyên nhân khác nhau. Ví dụ, đau có thể được gây ra bởi sự mất mát của người thân, không có khả năng để tiếp tục tham gia tích cực trong đời sống xã hội, mất việc làm, hạn chế tạm thời / bị tước đoạt tự do của mình, việc tiết lộ bí mật (y tế, gia đình), phổ biến thông tin, đó là không đúng sự thật.

đặc bồi thường

Trách nhiệm của người phạm tội phải bồi thường thiệt hại tinh thần gây ra cho họ bởi hành vi của họ, đóng vai trò như một biện pháp trách nhiệm. Nó có (cảnh báo) giá trị phòng ngừa trong lĩnh vực bảo vệ danh tính. Bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín kinh doanh bằng cách thu thập thiệt hại phi tiền có thể được thực hiện theo những cách khác nhau. Pháp luật, đặc biệt là quy định về việc thanh toán:

1. Đối với việc phổ biến không đúng sự thật, xuyên tạc thực thể. Phương pháp này cung cấp một tuyên bố. 7, Nghệ thuật. 152.
2. Đối với việc phổ biến thông tin, xuyên tạc của đối tượng mà không liên quan đến các lỗi của tortfeasor.
3. Nếu bạn vi phạm các quyền nhân thân của công dân hoặc xâm phạm lợi ích vô hình mà mình có, cũng như trong các trường hợp khác được thành lập theo pháp luật.

Bộ sưu tập các thiệt hại phi tiền được làm hoàn toàn bằng tiền mặt. Tổng được xác định phù hợp với bản chất của đau khổ về thể chất và tâm lý đã được gây ra bởi một người, người phạm tội và mức độ cảm giác tội lỗi trong trường hợp nó phục vụ như là cơ sở cho việc áp dụng phương pháp này bảo vệ.

sắc thái

Xét tính chất riêng của bảo vệ danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh, cần lưu ý rằng trong việc xác định số tiền bồi thường nên đưa vào tài khoản các nguyên tắc công bằng và hợp lý, mức độ đau khổ về tình cảm và vật chất có liên quan đến những phẩm chất cá nhân của đối tượng, là một nạn nhân. Không có khả năng thiết lập một cách chính xác lượng tiền mặt hoặc tương đương khác có thể không hoạt động như một chướng ngại vật để xét xử về bồi thường thiệt hại tinh thần. Phù hợp với các quy tắc, các nạn nhân một cách độc lập đánh giá mức độ thiệt hại gây ra cho anh ta và chỉ ra một số tiền cụ thể trong vụ kiện của mình.

bắt đầu thủ tục tố tụng

Pháp luật được dựa trên việc không thể nhận các cuộc xâm lược tùy ý phạm quyền riêng tư của bất kỳ ai, nhu cầu tập thể dục miễn phí và không bị cản trở của các đối tượng của khả năng pháp lý để đảm bảo sự phục hồi của họ trong trường hợp vi phạm. Bảo vệ quyền công dân đóng vai trò như một nguyên tắc cơ bản, và được bảo đảm bởi nhà nước. Pháp luật quy định về các biện pháp gosprinuzhdeniya cụ thể. Họ là nhằm mục đích bảo vệ các quyền tự do và quyền lợi của các đối tượng, việc loại bỏ các hậu quả tiêu cực phát sinh trong vi phạm của họ. Những biện pháp này được thực hiện bằng cách tố tụng dân sự. Tiêu chuẩn thiết lập trật tự trong đó khiếu nại thực hiện và yêu cầu. Để bắt đầu những người bị thương phải nộp đơn kiện. Bảo vệ danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh đóng vai trò như một khả năng pháp lý chủ lập hiến. Nó được thực hiện thông qua một tập hợp cụ thể của các cường quốc. Đặc biệt, nó cung cấp một kháng cáo lên tòa án nói chung và trong trường hợp cụ thể, khả năng dựa vào một yếu tố khách quan trong những yêu cầu ứng dụng, để đưa ra quyết định và pháp luật. Bên cạnh đó, việc bảo vệ các quyền của công dân được thực hiện theo thứ tự thủ tục phúc thẩm và giám đốc thẩm. Quan trọng không kém là khả năng thực thi của quyết định này.

Đặc hiệu của việc tuyên bố

Theo các quy định của pháp luật, bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín kinh doanh có thể ở bất kỳ chủ đề về những lợi ích vô hình mà đã được cam kết tấn công. Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng các thông tin thông điệp tới một xuyên tạc người mà nó đề cập, sẽ không hành động như phổ biến các dữ liệu. Trong trường hợp này, việc bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín kinh doanh có thể được thực hiện theo định mức của pháp luật tố tụng hình sự. Đặc biệt, vấn đề này có thể được hướng dẫn bởi các quy định của nghệ thuật. 130 của Bộ luật Hình sự. Trong tình huống này, đó là xúc phạm trong trường hợp không phổ biến của các bên thứ ba bị ảnh hưởng. Ví dụ, thủ phạm cho thấy cử chỉ khiêu dâm, đã gửi một bức thư cho nạn nhân với những lời tục tĩu và vân vân. Những hành động này làm giảm phẩm giá con người và quyền để sản xuất không chỉ sự phấn khích sản xuất, mà còn để bồi thường thiệt hại tinh thần.

Bảo vệ hàng hóa vô hình trên Internet

Không gian thông tin là rất dễ dàng để hủy hoại danh tiếng, làm tổn hại đến nhân phẩm và danh dự của đối tượng. Nó sử dụng một loạt các phương tiện. Đây và một loạt các diễn đàn, thức ăn tin tức, bảng tin. Khá thường xuyên trang web này là đề cập đến đức tin xấu của các tổ chức nhất định, các dịch vụ chất lượng kém. Theo kết quả của mất uy tín uy tín của khách hàng tiềm năng bị mất, có những thiệt hại tài chính. Hiện nay vấn đề khá nghiêm trọng của bảo vệ danh dự, nhân phẩm và uy tín kinh doanh trên Internet. Chủ yếu, điều này là do thiếu một quan hệ pháp lý rõ ràng trong lĩnh vực thông tin. Phổ biến thông tin trên Internet được coi là một cách tương đối mới để làm cho công chúng hay không. Do đó, không có đủ thực hành cho các tranh chấp phát sinh liên quan đến việc công bố không chính xác, thông tin xuyên tạc. Bên cạnh đó, các chuyên gia hỗ trợ pháp lý cho các đối tượng này thường không đủ năng lực. Ví dụ, trong vụ án dân sự các luật sư có nhiều kinh nghiệm trong việc bảo vệ quyền lợi của một người quấy rầy bằng các phương pháp thông thường, nhưng nó có thể không đủ thực hành để tham gia vào quá trình tố tụng liên quan đến công tác tuyên truyền bôi nhọ mạng dữ liệu. Như một kết quả của các hành động bất hợp pháp vẫn hầu như không bị trừng phạt.

Khoảng cách khung pháp lý

Bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín kinh doanh Internet phải có hiệu quả và dựa trên pháp luật và đấu trường quy định. Tuy nhiên, nó không phải là đủ để tuyên bố rằng các quy tắc liên quan đến việc phổ biến thông tin trong giới truyền thông truyền thống, và hành động dựa trên nền tảng điện tử. Khi tranh chấp nghe nên biết rằng nếu những điều khoản impugned đã được công bố trên các nguồn lực đăng ký như là phương tiện truyền thông, phải được hướng dẫn bởi các quy tắc liên quan. Cụ thể là những quy định, trong đó quy định các hoạt động của các ấn phẩm truyền hình, đài phát thanh, in ấn. Danh sách các phương tiện truyền thông "truyền thống" được quy định tại Art. 2 của Luật Liên bang "Về Truyền thông đại chúng". Như vậy, trong đơn đặc trưng truyền dữ liệu không có tính chu kỳ, vị trí của ứng dụng nói không phải chịu quy định của Luật. Luật liên bang "Về thông tin đại chúng" quan hệ thuộc tên phương tiện truyền thông công bố liên tục. Thay đổi nó liên quan đến một thủ tục khá phức tạp. Đối với một trang web là dễ dàng hơn nhiều - các quy tắc "truyền thống" không áp dụng ở đây. Nếu chúng ta nói về các hình thức cung cấp thông tin, các yêu cầu nghiêm ngặt đối với việc này không được cung cấp. Luật trong định nghĩa của điểm phương tiện truyền thông, ngoài các truyền thống, và "ấn phẩm khác". Thuật ngữ này không chỉ là phiên bản điện tử của các ấn bản in, nhưng không có các nguồn lực của các hình thức giấy. Thực tế là họ chỉ tồn tại ở dạng kỹ thuật số không ngăn cản phân loại chúng trong các loại phương tiện truyền thông. Nó sau từ trên rằng Đạo luật nói không giải quyết đầy đủ các vấn đề phát sinh từ việc phổ biến thông tin trong phiên bản ảo.

thực hành của pháp luật

Điều đáng chú ý là các tòa án có thẩm nói chung, cũng như trọng tài, thường gặp khó khăn trong việc giải quyết các tranh chấp phát sinh liên quan đến việc phổ biến thông tin trên Internet. Hơn nữa, không phải mọi luật sư dân sự sẽ thực hiện để cung cấp hỗ trợ cho các đối tượng bị ảnh hưởng. Trong số những khó khăn chính là cần thiết để phân bổ sự phức tạp của việc xác định những người có thể phải chịu trách nhiệm và sẽ được yêu cầu để sửa chữa những thiệt hại gây ra. Bên cạnh đó, có một vấn đề sửa chữa bằng chứng, công nhận tính xác thực và sự chấp nhận của họ. Trên Internet, mọi người có thể giấu tên. Điều này làm cho nó khó khăn để xác định các tác giả của các nguồn thông tin nói xấu. Để chứng minh sự thật của những xuyên tạc phân phối thông tin cần thiết để thực hiện một số thủ tục khó khăn. Kết quả là, rất thường xuyên để xác định thủ phạm là không thể. Tất cả những vấn đề này cần được giải quyết. Điều này đòi hỏi sửa đổi phù hợp với khuôn khổ pháp lý hiện có.