Các tính chất cơ bản của sự thật trong triết học

Vấn đề này là trung tâm của hệ thống các kiến thức triết học. Hàng trăm nhà khoa học đã làm việc chăm chỉ để xác định các tính năng chính của sự thật. Nhân vật triết lý khác nhau: một số trong số họ có nguồn gốc từ các bài tập trước đó, những người khác hoàn toàn mâu thuẫn với nhau.

Định nghĩa cổ điển của chân lý tri thức

Khái niệm về sự thật trong cuộc sống hàng ngày có thể bao gồm ý nghĩa khác nhau, nhưng trong khoa học vì nó được hiểu, trên tất cả, phù hợp với sự phán xét của thực tế khách quan. Phát biểu về các tính chất cụ thể của các đối tượng và hiện tượng thực tế, sau đó bạn phải xác định chúng, để liên kết báo cáo với các đối tượng của thế giới vật chất.

Quan điểm này của sự thật về những lời dạy của Aristotle. Nhưng khi có thể tương quan bản chất của đối tượng vật chất tồn tại trong thời gian và không gian, với tính chất lý tưởng của lập luận logic? Theo quan điểm của mâu thuẫn này trong triết học, quan điểm mới về các khái niệm về sự thật.

quan điểm khác nhau về các tính chất của sự thật

Một cách tiếp cận như vậy là những điều sau đây: là phương pháp luận đúng đắn để biện minh cho tuyên bố chỉ những tuyên bố khác. Trong triết học, có cái gọi là khái niệm mạch lạc, theo đó các tiêu chuẩn của chân lý chỉ có thể phục vụ câu phù hợp trong bản án. Tuy nhiên, phương pháp này không trả lại nhà triết học trở về thế giới vật chất.

Immanuel Kant cho rằng đặc điểm chính của sự thật - đây là tính phổ quát và sự cần thiết, nhất quán tư tưởng với rất giống bản thân mình. Các nguồn của kiến thức có lợi cho nhà triết học không phải là một thực tế khách quan, nhưng một kiến thức tiên nghiệm thuộc sở hữu của người đó.

Các nhà khoa học người Pháp Rene Dekart đề xuất như là một tiêu chuẩn của chân lý của kiến thức của ông về chứng cứ. các nhà khoa học khác, chẳng hạn như Max và Averanius, tôn trọng các nguyên tắc của dao cạo Occam của , và cung cấp như là những đặc điểm chính của nền kinh tế thực sự của suy nghĩ.

Theo học thuyết của chủ nghĩa thực dụng, phản đối chính nó tới một lý thuyết thống nhất, báo cáo kết quả có thể được coi là đúng nếu nó là mang lại lợi ích thiết thực. các thành viên của nó là nhà triết học Mỹ Charlz Pirs và Uilyam Dzhems. Một ví dụ nổi bật của quan điểm này về bản chất của sự thật là quan điểm của các nhà khoa học Hy Lạp cổ đại Ptolemy. Họ trình bày một mô hình của thế giới, tương ứng với cách thức mà nó dường như, không phải những gì thực sự là. Nhưng bất chấp điều này, nó đã mang lại lợi ích thiết thực đáng kể. Với sự giúp đỡ của các bản đồ của Ptolemy dự đoán một cách chính xác các sự kiện thiên văn khác nhau.

Là đúng thì trông học giả cổ đại? Câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra bởi các lý thuyết được gọi là chủ nghĩa tương đối. phán đoán độc lập và mâu thuẫn có thể là sự thật - vì vậy nói khái niệm này.

Một học thuyết - chủ nghĩa duy vật - giải thích thực tế khách quan như hiện một cách độc lập của con người, và do đó trong các tính năng chính của nó khái niệm về sự thật - sự đầy đủ và phù hợp với hình ảnh phản chiếu của các đối tượng và hiện tượng của thế giới thực.

Làm thế nào xem xét những câu hỏi này bây giờ? Vậy thì, là tài sản của sự thật khách quan bây giờ?

nhất quán logic

Tiêu chí này của chân lý có nguồn gốc từ một khái niệm thống nhất. Tình trạng này là cần thiết, tuy nhiên, đối với việc công nhận lý thuyết này là đúng nó nên bao gồm các tài sản khác của sự thật. Kiến thức có thể phù hợp, nhưng nó không đảm bảo rằng nó không phải là sai.

Chủ nghĩa thực dụng, hoặc thực hành

chủ nghĩa duy vật biện chứng đặt phía trước các tiêu chí sau đây của chân lý của tri thức: ứng dụng của nó trong thực tế. Lý thuyết không mang giá trị bản thân, họ được phát triển bởi người đàn ông, chứ không phải để lấp đầy một thư viện. Kiến thức là cần thiết để họ có thể được áp dụng trong thực tế. Trên thực tế, đạt được sự thống nhất tư tưởng và hành động của đối tượng.

đặc tính

bất động sản thật Next. Nó có nghĩa là một đề xuất nào đó là đúng trong một bối cảnh nhất định, có tính đến các điều kiện cụ thể. Bất kỳ đối tượng của thế giới vật chất có một số lượng nhất định các thuộc tính cụ thể và được bao gồm trong các cơ sở khác. Vì vậy nó là không thể để làm cho bản án đúng mà không cần những điều kiện này.

kiểm chứng

Một tiêu chuẩn của chân lý là cơ hội để kiểm tra nó theo kinh nghiệm. Trong khoa học, có những khái niệm về xác minh và giả mạo. Là người đầu tiên đề cập đến quá trình mà sự hiểu biết về sự thật được thành lập bởi các phương tiện kinh nghiệm, có nghĩa là, kiểm tra thực nghiệm. Giả mạo - quá trình tư duy logic mà chúng ta có thể xác định sai của luận án hay lý thuyết.

Tuyệt đối và tương đối

Triết học phân biệt hai loại sự thật: tuyệt đối và tương đối. Đầu tiên là một sự hiểu biết đầy đủ về các vấn đề, trong đó không thể bị bác bỏ bởi nghiên cứu thêm. ví dụ phổ biến về sự thật tuyệt đối là những hằng số vật lý, ngày lịch sử. Tuy nhiên, loại này không có ý định đến kiến thức.

Loại thứ hai - sự thật tương đối - có thể chứa các thành phần tuyệt đối, nhưng nó cần được xác nhận. Ví dụ, thuộc loại cơ thể con người hiểu biết về bản chất của vật chất.

Cần lưu ý rằng kiến thức cũng có thể là sai. Tuy nhiên, nó phải được phân biệt với các lỗi sai hoặc lỗi vô ý của bản án. chân lý tương đối có thể chứa loại méo. Properties và tiêu chuẩn của chân lý tránh những sai lầm như vậy: nó cần phải liên quan đến họ những kiến thức thu được.

kiến thức khoa học được, trên thực tế, là một phong trào đến một sự thật tuyệt đối từ người thân, và quá trình này không bao giờ có thể được hoàn thành cho đến khi kết thúc.

tính khách quan

Cuối cùng, một trong những tài sản quan trọng nhất của sự thật là khách quan và độc lập về nội dung của đối tượng hiểu biết của mình. Nhưng sự thật bao gồm cả khách quan và chủ quan, bởi vì bản thân cô không tồn tại trong sự cô lập từ ý thức con người. Nó có một hình thức chủ quan, nhưng nội dung của nó là khách quan. Một ví dụ minh họa sự thật của tiêu chí khách quan có thể đóng vai trò như một tuyên bố, "Trái đất tròn." Kiến thức này được đưa ra bởi các đối tượng và là một sự phản ánh trực tiếp của tính chất của nó.

Vì vậy, tiêu chí hoàn toàn khác là tài sản cơ bản của sự thật. khoa học xã hội, triết học, phương pháp luận khoa học - đó là những lĩnh vực mà ông thấy việc sử dụng các khu vực này của nhận thức luận.