Doanh thu của chính phủ và những nguyên nhân của sự bất ổn tài chính: tổng quan các nghiên cứu thực nghiệm

Nguyên nhân của sự bất ổn tài chính, hầu hết các nhà kinh tế kết nối với hệ thống vay. Ví dụ, Kaminsky và Richard phát hiện ra hiện tượng "khủng hoảng kép", trong đó bao gồm cuộc khủng hoảng ngân hàng và khủng hoảng cán cân thanh toán. Các tác giả cũng lưu ý rằng các tập phim mà họ phân tích, các vấn đề ngành ngân hàng thường đặt trước khủng hoảng tiền tệ, và sau đó làm sâu sắc thêm cuộc khủng hoảng ngân hàng, tạo thành một vòng luẩn quẩn, dẫn đến giảm đáng kể doanh thu và chi tiêu chính phủ.

Có rất nhiều nghiên cứu lý thuyết, mà phân tích ảnh hưởng cụ thể của nhiễm trùng, mà số lượng các yếu tố góp phần vào sự lây lan của cuộc khủng hoảng từ nước này sang nước khác, bao gồm một tham số tỷ lệ giữa tiền tệ và thị trường chứng khoán, ngân hàng xuyên quốc gia và quan hệ thương mại nước ngoài và tác động của thu ngân sách.

Như vậy, trong bối cảnh toàn cầu hóa, mở cửa thị trường tài chính, mở rộng thương mại nước ngoài tăng nguy cơ phổ biến vũ khí của sự bất ổn tài chính và khủng hoảng từ nước này sang nước khác. Tất cả điều này bây giờ hình thành yếu tố nguy cơ trung gian thu nhà nước của Liên bang Nga và ổn định tài chính của mình. chính sách tài khóa trong một môi trường như vậy là công cụ kiểm soát kháng này.

quản lý kinh tế vĩ mô trong một thời kỳ bất ổn tài chính và suy thoái kinh tế nên tập trung vào hoạt động kinh tế duy trì và được dựa trên một tiền tệ và phối hợp chính sách tài khóa. Các công cụ chính của quy chế tài chính của chu kỳ kinh tế, trong đó xác định doanh thu nhà nước là, như được biết, điều khiển tự động và tùy tiện. Hiệu quả và đầy đủ của các chất ổn định tự động trong thời gian khủng hoảng sẽ được thảo luận rộng rãi trong các tài liệu kinh tế. ổn định tự động dựa trên việc giảm đồng thời thuế với sự sụt giảm trong sản xuất và sự gia tăng chi phí, trong chuyển xã hội cụ thể, tất cả đều làm cho nó có thể để tối ưu hóa lợi nhuận của chính phủ. Những lợi thế của chất ổn định tự động là họ làm việc đối xứng so với chu kỳ kinh doanh: trong thời gian off - họ có tác động ngay lập tức, họ ít nhạy cảm với ảnh hưởng chính trị.

Nó cũng là một điểm phổ biến của xem, theo đó trong giai đoạn suy thoái kinh tế và khủng hoảng kinh tế, hoạt động của chất ổn định tự động là không đủ; có nhu cầu cho các biện pháp chính sách tài khóa. Nhận thức được sự cần thiết và mong muốn kích hoạt các chính sách tài khóa trong bối cảnh của thời điểm hiện tại trong những cú sốc kinh tế thế giới, các nhà kinh tế chú ý đến những công cụ thích hợp nhất để duy trì doanh thu của chính phủ ở mức độ thích hợp, đánh giá hiệu quả của những công cụ này với nhiều loại khác nhau của nền kinh tế. Một nghiên cứu được tiến hành bởi IMF phát hiện ra rằng những công cụ hiệu quả nhất của chính sách tài khóa ở các nước phát triển, nơi mà ảnh hưởng của các biện pháp tùy tiện là tích cực trong ngắn và trung hạn, trong khi ở thị trường mới nổi, hiệu ứng ngắn hạn là tích cực, và trung hạn - tiêu cực. Các tính toán được thực hiện cho thấy gói kích thích tùy tiện tại một trăm dẫn đến sự gia tăng GDP trung bình khoảng 0,1-0,2 phần trăm.

điều chỉnh tài chính trong thời kỳ suy thoái dựa trên việc sử dụng hai công cụ chính tác động đến hoạt động kinh tế - là tăng chi tiêu chính phủ trong khi giảm các loại thuế. Các tranh cãi nhất là câu hỏi về tính hiệu quả của chi tiêu tăng để kích thích hoạt động kinh tế. Neo-Keynes lập luận rằng sự gia tăng chi tiêu chính phủ có ảnh hưởng tích cực đối với toàn bộ tiêu thụ và sự tăng trưởng của tiền lương thực tế. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế chỉ ra sự nguy hiểm của việc sử dụng các công cụ như sự gia tăng chi tiêu chính phủ kể từ họ có thể là vô ích và phục vụ lợi ích của các nhóm đặc biệt, chứ không phải là nền kinh tế nói chung. Người ta đã chứng minh rằng các hành động của nhân tài chính thậm chí có thể tiêu cực, nếu tốc độ tăng trưởng trong chi tiêu chính phủ, cuối cùng, dẫn đến sự sụt giảm trong đầu tư tư nhân và tiêu dùng cá nhân. Bên cạnh đó, nhiều nhà nghiên cứu đã lưu ý rằng sự gia tăng chi tiêu chính phủ đóng vai trò như một vật cản đối với tăng trưởng kinh tế dài hạn. Các nghiên cứu gần đây cũng đã chỉ ra rằng các chiến lược tài chính ít thích hợp cho nền kinh tế mở, nơi các hành động của công cụ tài chính có thể được bù đắp bằng việc kiểm soát vốn và cơ chế tỷ giá hối đoái.

Sự nguy hiểm của việc tăng chi ngân sách gắn liền với sự gia tăng áp lực lạm phát. Đối với các nước với một số dư âm của khoản thanh toán và không linh hoạt tỷ giá hối đoái, sự gia tăng chi tiêu chính phủ có thể có một tác động đặc biệt là tiêu cực.