Tính bảo mật của thư: định nghĩa, một sự vi phạm các nguyên tắc và yêu cầu

Vi phạm các bí mật của thư ở Nga sẽ bị truy tố. Các quy định thành lập chịu trách nhiệm cho hiện sự quan tâm quá mức trong cuộc sống riêng tư của công dân.

Sự liên quan của câu hỏi

Với sự phát triển của công nghệ và kỹ thuật hoàn thiện phương tiện khác nhau lắng nghe, âm thanh, video và định hình thiết bị giám sát khác. Hiện nay, cơ hội luôn hiện diện của hack các trang web có chứa bí mật (cá nhân) dữ liệu, bao gồm thư từ với người khác. Họ là những phương tiện truyền thông không được bảo vệ và giấy. Tuy nhiên, mọi người đều có quyền riêng tư của thư tín. Không tuân thủ là đầy trách nhiệm hình sự. Trong một số trường hợp, luật quy định các cơ hội để xem lại thông tin cá nhân của đối tượng. Điều này có thể nếu có lý do gì để nghi ngờ một công dân của một tội ác, nếu những dữ liệu này có thể gây ra một nguy cơ bảo mật và trong những tình huống tương tự khác. Trong mọi trường hợp khác, sự tương ứng phải được giữ bí mật. Hiến pháp Nga đảm bảo công dân riêng tư của họ.

quy định hình sự

Bộ luật hình sự quy định về nghệ thuật. 137-139. Họ được bảo vệ bởi bất khả xâm phạm của ngôi nhà, bí mật của các cuộc gọi tương ứng / điện thoại, cuộc sống riêng tư của một người. Những chỉ tiêu có nhiều điểm chung. Tuy nhiên, các nhà lập pháp không đoàn kết họ trong một bài viết duy nhất, cũng như các bộ phận của hành vi. Một đặc điểm chung của tội phạm hoạt động thực tế xâm lấn về tự do thành lập theo Hiến pháp. Bản chất của sự khác biệt là việc phân bổ các yếu tố cá nhân tạo nên kiểu dáng xâm lấn khác nhau. Ví dụ, nhìn trộm vào chuyện của người khác, nghe lén cuộc nói chuyện của một ai đó không phải lúc nào chỉ ra mong muốn của một người để thu thập thông tin về một ai đó và sử dụng chúng cho lợi ích cá nhân. Thông thường, mọi người đang được thúc đẩy bởi sự tò mò bình thường. Về vấn đề này, pháp luật phân bổ định mức hẹp liên quan đến việc giải thích hoặc sự tương tác giữa các diễn viên.

Sự riêng tư của thư tín, điện thoại và đàm phán khác

Thường thì câu hỏi đặt ra: trong những trường hợp người ta có thể nói về một cuộc xâm lược vào cuộc sống riêng tư của một người? Thông thường, các công dân trong giao thông công cộng hoặc trên đường phố, đủ lớn nói chuyện với ai đó trên sự đa dạng (bao gồm cả tư nhân) đề. Có thể trong tình huống này, hãy xem xét những người đi ngang qua hoặc gần, bọn tội phạm? Trong trường hợp này, các công dân xung quanh không phải là gây rối. Điều này là do thực tế là các diễn viên nói ồn ào không có biện pháp để bảo vệ bí mật thông tin. Nhưng nếu, ví dụ, đứng bên cạnh một người hiện sự quan tâm không lành mạnh và cố gắng nhìn vào điện thoại của người khác, trong khi một sự tương ứng với một ai đó, hành vi này sẽ không phù hợp.

Bộ luật Hình sự: Điều 138

Trong tiêu chuẩn này quy định trách nhiệm đối với vi phạm bí mật của điện tín, bưu điện và thông tin liên lạc khác, thư từ, đàm phán. Đối với hành vi phạm tội này, thủ phạm có thể nhận được:

1. Phạt tiền lên đến 80.000. Chà. hoặc hình phạt tương đương với doanh thu trong sáu tháng.
2. 360 giờ. bắt buộc hoặc lên đến một năm lao động khắc phục.

tình tiết tăng nặng

Nếu tính bảo mật của thư đã không được tôn trọng đối tượng sử dụng trong cấp bậc này, ông đe dọa:

1. Penalty trong số tiền 100-300 ngàn. Chà. hoặc cấu thành thu nhập của 1-2
2. Bắt buộc làm việc lên đến 480 giờ.
3. Lên đến 4 năm tù giam.
4. Lên đến 4 tháng. bắt giữ.
5. Tước quyền để thực hành một nghề hoặc một loại đặc biệt có trách nhiệm phục vụ cho 2-5 năm.

phân tích các hành động

tính bảo mật của thư từ sẽ được coi là không tuân thủ khi người phạm tội đã làm quen với những nội dung của thông điệp. Tội phạm, thành lập các bài viết Kỷ niệm 138 năm được coi là một hình thức. Là người đối tượng nói quyền riêng tư trình bày thông tin trong các thông điệp nhận được một loạt các phương pháp (bằng miệng, viết trên giấy, bằng cách sử dụng điện thoại, máy tính, vv).

Mục tiêu của

Cô được làm quen với các nội dung của thủ phạm của thông tin truyền đạt bởi một công dân khác. Cần lưu ý rằng một điều như một "thư từ bí mật" không tồn tại đối với những người ở những nơi phục vụ án hình sự. Khối lượng thông tin, bảo mật thông tin trong đó chưa được lưu, không ảnh hưởng đến đặc tính của hành động.

Phía chủ quan

Nó được đặc trưng bởi sự hiện diện của ý định. Người có thể phải chịu trách nhiệm như một thủ phạm đã đạt 16 năm. Người phạm tội, làm quen với những nội dung thông tin của người khác, hiểu rằng hành động của mình là bất hợp pháp. Tuy nhiên, nó không làm gì để đảm bảo rằng bí mật của thư đã được bảo tồn. H. 2 Điều 138 quy định về một chủ đề đặc biệt. Họ là một quan chức nào đã từng phạm tội văn phòng của họ.

tính năng hội đủ điều kiện

Đối với trách nhiệm theo người bài viết liên quan đến Kỷ niệm 138 năm, người đã làm một người quen có ý thức với các nội dung của cuộc nói chuyện qua điện thoại, thư từ hay thông tin liên lạc của bất kỳ loại, mà không cần phải được tòa án hoặc một trong các bên tham gia quan hệ có liên quan. Như đã nói ở trên, người phạm tội phục vụ các trường hợp chung của thể nhân 16 tuổi tâm âm thanh. Khi một hành động bởi một quan chức áp dụng một hình phạt nặng hơn.

Nghiên cứu điển hình

Hãy xem xét một vài trường hợp bài viết 138 Bộ luật hình sự.

• Công ty đã thuê một nhân viên để thực hiện sự kiểm soát của bất kỳ đã nhận và chuyển tiếp thông tin. Trong quá trình làm việc của mình đã bị xâm nhập chưa hợp nhất tài khoản email mail của một trong những nhân viên của công ty, và theo thông tin, đã có, rõ ràng đến nỗi đã ban bí mật thương mại để đối thủ cạnh tranh. Công ty đã gửi đơn kiện, nhưng ông không hài lòng, kể từ khi truy cập vào các email chưa hợp nhất được thực hiện mà không được phép. Trong trường hợp này, trách nhiệm, chứ không phải chịu những ai thực hiện vụ trộm.
• Trong trường hợp khác, một công dân trong một cơn ghen tuông đã có thể truy cập vào các chữ cái đã có mặt trong e-mail thuộc vợ cũ của chồng hiện tại của cô, cũng như một trang trong một trong những mạng xã hội. Cô liên tục nhận được thông tin, mục tiêu tấn công các nạn nhân. Kết quả là, phiên tòa đã được quy gán hình phạt dân sự, cũng như bồi thường thiệt hại tinh thần.

phần kết luận

Cần lưu ý rằng ngay cả việc đọc tin nhắn, mà là để dành cho người khác là một tội ác, hình phạt mà được thiết lập để bài viết 138 Bộ luật hình sự. Trong trường hợp này, nó không quan trọng mức độ của mối quan hệ với nạn nhân. Đối tượng, đến lượt nó, có mọi quyền để đi đến tòa án và đưa người phạm tội ra trước công lý.